Запрещено в теме общаться nemakler123 и его клонам.
а так же Jackal211
а так же Manhetten
|
Запрещено в теме общаться nemakler123 и его клонам.
а так же Jackal211
а так же Manhetten
Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 14.09.2021 в 21:48.
Иммигранты приехавшие в другую страну не пытаются быть своими или чужими. Они жизнь живут.
Их интересует реализация собственных амбиций, безопасность и комфорт семьи. Все то, что их волновало в стране, где они были рождены и прожили часть своей жизни.
У иммигрантов, в догонку к обычным трудностям в достижении своих целей, существуют дополнительные препятствия, что добавляет нагрузку в достижении вот этих целей.
Детям иммигрантов приехавшим в новую страну до 12 лет намного легче. Так как часть вот этих дополнительных трудностей им удаётся с легкостью преодолеть.
А что вы понимаете под "чужим"?
Слава те господи, что иммигрантам в цивилизованных странах не нужно отстаивать право быть "своим"
У них и без этого много забот в достижении тех целей, ради которых они поменяли место своего жительства, с набором всех тех особенностей, которые им были не знакомы ранее.
В крупных городах, таких как Нью-Йорк или Берлин, с проблемами ксенофобии иммигранты редко сталкиваются.
А что, докторам иммигрантам нет доверия у коренных жителей ?
Последний раз редактировалось Net worth; 15.05.2024 в 14:40.
Да я ж не о проблемах ксенофобии говорю. Принадлежность к социуму базовая потребность человека. Быть своим это не право, и уж конечно это не "отстоять", это часто даже бессознательное ощущение принадлежности к определенной общности. Это не софрмировать принудительно и не перекрыть никакими успехами на профессиональном поприще и никакими радостями от лучшего (?) уровня жизни. Эмигирировав состоявшейся личностью, себя не перепрошить заново. Потому что корни остаются, новые могут нарасти только если личность еще не созрела полностью и дозревает уже в новой среде. И вы прекрасно это знаете, потому и сидите тут, а не на американском форуме.
И я заметила, кстати, такую фишку, почти у всех эмигрантов, - рассказывать, как же тут (в эмиграции) офигенно. И стандарты безопасности тебе, и качество жизни, и всё чего только душа пожелает, только лишь работай. Такая себе рекламная компания. А когда кто-то, возможно наслушавшись, всё таки решается на переезд и закономерно попадает сначала в разной степени, но неизбежную психотравму - тут уже "оооо, дорогой, ну так а кто говорил что будет легко, тут у нас так.." За 2 года я стикалась з цим безліч разів. Я как раз из тех 8 (6?4? разные данные) миллионов "отчаливших" - так я и не скрываю, что часть меня осталась дома, и даже если так сложится, что вся моя семья уедет - я всё равно буду сидеть на одесском форуме и страдать фантомными болями по утраченной идентичности (модное слово).
Не сиди просто так, думай что-то (с)
Ой мама дорогая!)
"Вот тихо под свирель запели они про жизнь своих дедов."
Так бы прямо и писала о собственной потребности в социуме. Думаю, эта проблема многих иммигрантов на первых этапах жизни. Но время идёт и вопрос решается при желании.
Ваша "замеченная фишка" ко мне не относится. Есть десяток моих постов в этой и других темах, где я писал о том, что иммиграция не для слабонервных.
Это очень трудно начинать с нуля, будучи уже сформированной личностью, за плечами которой свои собственные достижения.
Большая часть беженцев отвалили никого не слушая. Свалили спасаясь от войны или от беспредела социума, в котором они жили.
Пациент не излечим .
— Свободна в понедельник, в пять?
— Да.
— Жаль, я буду занят.
коренной житель (допустим Франции) может быть "чужым" на празднике жизни в этой довольно развитой и благополучной стране, собирая пустые бутылки и шастая по мусоркам.
а какой-нибудь образованный индус, приехавший в Париж как опытный программист в крупную компанию, будет иметь уважение и почёт среди его коллег французов.
Ходить по ресторанам, дегустировать французские вина...
100%, всё зависит от социального статуса, как пример: у меня в команде есть турок DevOps. В Польше живет уже лет 5, чувствует себя отлично - ни возвращаться в Турцию, ни ехать куда-то дальше не собирается несмотря на наличие таких возможностей. При этом на польском не говорит вообще, но у него есть свой круг общения как на работе, так и вне её, его уважают коллеги и менеджмент, он зарабатывает больше чем 90% поляков и может позволить вести себе такой образ жизни какой хочет. В каком месте он должен почувствовать себя чужим?
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Он на Стамбульском форуме не сидит случайно?) Вы понаблюдайте. Внешне всё может выглядеть даже глянцево. Я о внутреннем состоянии говорю. А не о заработках.
Про индуса программиста - всё так, и вино и уважение. Друзей только среди французов не будет, максимум - приятели (для вина и ресторанов).
Не сиди просто так, думай что-то (с)
Вряд-ли, он из Анталии
Но если вдруг он сидит на анталийском форуме, то о чем по вашему это свидетельствует?
Внутренее состояние оно очень индивидуально и зависит от множества факторов, поэтому не стоит экстраполировать свой личный опыт.Я о внутреннем состоянии говорю.
Например внутренне состояние иммигранта, который был вынужден уехать убегая например от войны, скорее всего будет диаметрально отличаться от состояния иммигранта который целенаправленно и осознанно сменил страну пребывания на ту в которой ему комфортнее жить.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
О незакрытом гештальте. О том, что ему на самом деле комфортнее общаться со своими соотечественниками, чем с поляками. Хотя, безусловно, он наверняка успешно общается и с поляками, но именно полностью расслабленное состояние - только со своими соотечественниками. Проще говоря, со своими. Вот какой смысл я вкладываю в слово "свой". Если же этого нет базово, а только от случая к случаю - значит человек закрывает все свои потребности в общении в реальной окружающей среде. Тогда дальше уже интересно смотреть, где и с какого возраста он жил abroad, может он формировался в таких условиях в принципе и потому ему норм.
Когда у человека действительно всё в порядке - у него нет потребности в самоутверждении путем демонстрации якобы превосходства перед бывшими согражданами в следствие правильно сделанного в свое время выбоа (иммиграция). Ему это не интересно вообще, его с бывшей родиной связывает только строчка в свидетельстве о рождении и потому ему нет никакого дела, что там и как в месте, где он родился и вырос.
Честно говоря, я не понимаю некоторого упорства в отрицании очевидных фактов - по всему миру есть эмигрантские общины, люди тянутся к своим, поддерживают начинания друг друга - это целиком и полностью нормально. Люди не растворяются в чужой культуре, приехавши уже взрослыми. Если мы еще с другой стороны посмотрим - много тут у нас на форуме индусов и вьетнамцев? Интересно, почему?)
Со всем согласна. Хотела сказать только, что у эмиграции есть своя цена и не все готовы её платить. И это абсолютно нормально.
Не сиди просто так, думай что-то (с)
Странно, в какое общество вливаемся в Одессе? Все по своим квартирам, минимальный круг общения и все… гуляя по улице Одессы прямо чувствуется вот они родимые кругом ходят так ? Я уверен что переез из Одессы в Киев Винницу или Львов да практически любой город будешь себя чувствовать как в другой стране… и чем моложе возраст при переезде тем проще как вы тут говорите интегрироваться в новой среде. И такое даже в пределах одного государства… это политика государства, политика сдерживания типа где родился там и пригодился…
Конечно.
Раньше было Крепостное право.
Потом пришли большевики, появились режимные (закрытые) города и колхозы (оттуда было невозможно выехать до середины 70-ых, т.к. крестьянам не положено было выдавать паспорта, а без бумажки - ты ... )
Ну и одновременно выходили разного рода "комедии" типа Бриллиантовая рука, как хреново заграницей и как душевно на Родине ))
рабы нужны что тогда что сейчас.
Социальные закладки