На то, что Вы написали, я приведу только два возражения. Современных предприятий, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью в Украине не строят, потому что инвесторы боятся вкладывать серьезные деньги, если в любой момент их предприятия смогут "отжать", а найти защиту в коррумпированных судах невозможно. 2.Как раз БПП и НФ часто не голосуют за важные законы, даже те, которые вносит президент. И вообще ВР превратилась в клуб, где "депутаты" лоббируют свои личные бизнес-интересы и прикрываются депутатской неприкосновенностью. Можно еще много чего сказать, но общий вывод такой. Я считаю, что Порошенко не тянет на общенационального лидера, который сможет вытащить страну из той жо.., в которой она оказалась после 14 года. А кто из нас прав - время покажет.
Вы упрощаете, слишком, тут целая лекция что б ответить только в общих чертах)а насчет ездить за рубеж так это делают все, те же поляки например и прибалты причем повально..а живем бедно потому что только во первых не так ж бедно и живем, во вторых мы лишь в начале пути и имеем отсталое и низкорентабельное производство в основном- наследие совка, т.е нам и продавать то особо нечего особо с добавленной стоимостью.. в третьих война и потеря огромного рынка сбыта и связей производственных, в четвертых- бешенное сопротивление реформам со стороны практически всех политсил кроме бпп и нф, ибо им выгодно чем хуже, а иначе на чем они будут во власти держаться и что критиковать.. ну и бпп и нф тоже не ангелы, понятно , но другого народа то нету.. Вроде и так все несложно же, все на виду.. и еще мульен нюансов включая совковость населения
Если олигархи уже отрезаны от потоков и заработала свободная рыночная экономики, то почему украинцы живут так плохо и вынуждены ездить на заработки за кордон? А половина страны вынуждена выпрашивать у чиновников субсидию? НКРЭКУ систематически повышает тарифы, но не приводит экономического обоснования этих повышений. Уверен, что этот "независимый" орган - декорация, а фактически все решают те, кто в свое время захапал ключевые отрасли и не намерен терять своего монопольного положения. Конкуренция есть в мобильной связи и интернете. И там тарифы приемлемые, в отличие от коммунальных.
да где ж те олигархи то..уже оторваны от потоков ,от бюджета,а оторванный от бюджета это уже никак не олигарх,а просто бизнесмен ,а бизнес это то без чего страна не выживет,вопрос только в условиях функционирования,а вот это уже к законодательной ветке вопросы,где депушлюхами лоббируются интересы бенейхметовых и прочей отрыжки олигархата.. и тарифы,извиняйте ,уже не олигархи устанавливают а независимый орган НКРЭКУ ..вот контроль за ним и надо вести,что и делается,хоть и через жопу пока,но направление верное..
"Низкие тарифы это как раз тоже наследие совка.." Спасибо за + Да, при совке тарифы были низкими и никто не экономил ресурсы. Тарифы должны быть достаточно высокими, чтоб население было заинтересовано экономить - так, как на Западе. Но прибыль должна идти в бюджет и общественные фонды, а не в карманы олигархов, как у нас.
Спасибо за +! Как бороться с высокими тарифами на воду? Для начала провести аудит Инфокса и проверить экономическую обоснованность тарифа. А также проверить, все ли доходы от продажи воды населению используются по назначению - для содержания водопроводного хозяйства города. Или в значительной мере разворовываются. Такими проверками, кроме всего прочего, и должна заниматься городская власть.
