casel
Не покидает форум

Ок, давайте по другому. Я согласен что со многих ракурсов грудь будет видна. Это не проблема. Это особенность этого человека и это прекрасно что у нее такая грудь. Но проблема не в этом. Вы же знаете что такое рояль и для чего он предназначен. Так зачем распологать невесту таким образом чтобы она опиралась грудью на этот предмет? Ну скажите честно что вы этим пытаетесь показать? Тут вариантов несколько 1) у невесты большая грудь 2) у невесты большая грудь и еще к тому же свадьба 3) ложили мы на вашии рояли большой болт (в данном случае грудь) :) Добавьте свой вариант пожалуйста. Вариант что как не поставь грудь будет упираться куда нибудь не катит:) можно со спины снимать:)

Да, у нее большая грудь, у нее на любой фотке взгляд ( тем более мужской) упрется в грудь, ее там как не поставь, грудь будет упираться, но это же не выглядит как-то отталкивающе, она никак не выпирает, как бывает, ничего лишнего не вылезло, поэтому не вижу особой проблемы и тем более написать, что нет ни вкуса, ни мышления и т.д.

Извините конечно, но если вас так зацепила критика снимка с роялем, то давайте разбираться:) Столб мелочи, в том снимке основная проблема это таки грудь невесты Не втом смысле чтоб она какая-то не такая:) Вы расположили невесту таким образом что вольно или невольно смотрящий упрется взглядом именно ей в грудь. Вы где то еще в истории мировой фотографии видели подобный прием? Я говорил ранее про отход от правил, но их же простите для начала нужно знать. Давайте сделаем проще, вы любительница правил, покажите хоть один похожий на ваш взгляд снимок который использует подобный прием при этом не отдавая пошлостью за километр

Ну простите, но сиськи на рояле-это тупо обосрать, при чем прежде всего девочку и при чем опять же субьективное ваше мнение, вам мешало, мне не мешало, все эстетично смотрелось, невесте с женихом понравилось, никто о таком не подумал, про фонарь я и так знала, хотя он там притемнен, фотка получилась живая, с естественными эмоциями, чего не так бывает легко добиться, вам сложно понять, учитывая, что вы с людьми не работаете. никакой реальной помощи я не получила от вас, итог- обосрать, по поводу второй фотки, я так и не поняла, к чему прицепился, видно очень хотел прицепиться, но не знал к чему. От меня ,по поводу ваших фоток ,была критика, где я тупо прицепилась? Вроде все конкретно разложила, без придирок не по делу

Я не оперирую таки понятиями как "тупо обосрать". Я не вижу смысла критиковать какие то мелкие огрехи в снимке (огрехи на мой взгляд разумеется) так как мое видение субъективно. Но если я вижу полный кошмар и отсутствие фотографического мышления, вкуса, элементарных основ фотографии, то я прямо об этом говорю. В данном случае я считаю что полезней сказать прямо, а не прикрываться красивыми словами критики и стараниями не обидеть. Если оппонента подобная критика "встряхнет" значит у него есть шанс идти дальше (на мой взгляд). Если же нет, то он просто на нее не обратит внимание и пойдет снимать дальше фотомусор или же начнет искать огре[и в моих снимках:)

Ок, соглашусь, тогда умейте критиковать, а не тупо обосрать, умейте выразить свои мысли так, чтобы критика помогла, указать на ошибки, а не выразить в грубой форме свое недовольство, короче учитесь тактичности, либо вообще в критику не лезьте, вот мне Махаон помог с фоткой, подсказал с кадрированием, указал что еще исправить в личке, за что ему большое спасибо, не можете так же, то лучше и не беритесь

Девушка, для того чтобы критиковать необязательно быть фотографом вообще. И мое портфолио как вы выразились (хотя я не фотограф и занимаюсь этим исключительно в свободное время когда не лень) не имеет никакого отношения к моей критике. У любово человека есть сформировавшийся вкус к чему угодно (к фотографии в том числе). И вот именно он позволяет критиковать или хвалить что-то. А портфолио или пара "нормалных фоток" тут не при чем.

В курсе, но когда это оправданно, могу вам привести кучу примеров фото, которые мне очень нравятся, но там нарушены правила композиции и это оправданно!!! Ну зонты как по мне , то чистое стрит, а стол, таки да не стрит, по превью показалось, но не в том суть, так что прежде чем критиковать, подумайте, стоит ли, а то у самого портфолио состоит из нескольких нормальных фоток, но зато гонора выше крышы

Да и кстати, зонты и столики в моем случае к стрит таки не относятся.Тоже со временем поймете:)

Девушка вы в курсе что фотограф может отступать от правил и формировать этим собственный стиль? И что правил при фотосъемке придерживаться не обязательно? Есть такие понятия как абстрактность, романтика. Но это все рассказывать вам пока еще рано. Я тоже когда снимал не больше года придерживался правил:) Потом прошло...