-
[QUOTE=Crazyy]Та дело даже не в Крафт и БТ, но есть неофициальная инфа что Тенет с прошлых выходных порезал скорость аплоада на внутресетевые ресурсы (сеть Dom@net) до 1мбит/с. Так что делайте выводы сами, про официальную инфу по этому поводу я вообще молчу.[/QUOTE]
Да я тоже об этом говорю, скорость аплоада на внутрисететевые ресурсы [B]до[/B] 1мбит/с.
[QUOTE]а насчет подсетей ... по договору у тебя должна быть скорость 10 м/бит = 1,25 м/байт ... если ты с "соседа" качаешь с меньшей скоростью, то тебе прямая дорога в техсап с "кличем о помощи" ...
[/QUOTE]
Я любому соседу по Dom@net отдаю [B]до[/B] 1мбит/с.
-
[QUOTE=TheBAT] ну скорость будет не такая же, а в 2 раза выше ...[/QUOTE]
То есть они в принципе обеспечивают ту скорость, за которую мы платим? А то обещать много чего можно.
[QUOTE]насчет сбоев ... сомневаюсь что это дело в ТеНеТе ... т.к. закачкаж же продолжается... а это значит что и-нет работает...[/QUOTE]
В том-то и дело, что закачка не идет. Сегодня вроде в подсети Балковская работы проводят - надеялась что что-то исправится. Мне в принципе посоветовали создать подключение PPPoE, может поможет. Буду мучаться :)
-
[QUOTE=nuska86]То есть они в принципе обеспечивают ту скорость, за которую мы платим? А то обещать много чего можно.
[/QUOTE]
у меня пакет 1 м/бит, скорость с внешки 100-120 к/байт
-
[QUOTE=TheBAT]
3) насчет подсетей - по договору у тебя (ну и у меня тоже) должна быть скорость 10 м/бит = 1,25 м/байт ... если ты с "соседа" качаешь с меньшей скоростью, то тебе прямая дорога в техсап с "кличем о помощи" ...
[/QUOTE]
В каком пункте договора написано что скорость должна быть 10 м/бит = 1,25 м/байт ... если ты с "соседа" качать?
-
негарантированная скорость - это значит негарантированная, емае.
зико, зеБат, я там на торенте написал - не буду сюда повторять.
-
[QUOTE=zico1]В каком пункте договора написано что скорость должна быть 10 м/бит = 1,25 м/байт ... если ты с "соседа" качать?[/QUOTE]
посмотри внимательнее "лист настроек"
там есть пунк "Скорость подключение к локальной сети" ... где и написано 10 м/бит
-
тут возникли некоторые вопросы насчет предыдущего моего поста. я попробую раскрыть фразу более детально.
и даже в тех сетях, где оптика, внутри сети конект на положенных 10 мбит/с тоже не может быть гарантирован. потому как на этой же оптике продаются мегабиты и полмегабиты людям, физический уровень передачи которых - все та же оптика. попробуйте сами у себя где-нибудь в сети (не в тенете, а в локалке внутри конторы, офиса, предприятия) начать прокачивать какой нибудь гиг с шары в сетке и одновременно с этим проведите плотный браузинг или тоже шото качать с глобалки - увидите сам, насколько влияет загрузка локальной сети на внешний канал.
Простое сравнение - трубы. ограниченого сечения. И откуда в них закачивается вода - безразлично для трубы, попытаетесь больше - ее порвет.
К сожалению, многие делают ошибку, разделяя скорости внешних каналов и внутренних ресурсов - это неверно. а если еще обратить внимание на то. что абонентские подключения проводятся на 10 полудуплексе - так о чем вообще говорить??
говорить о стабильности скоростей 10 мбит можно будет только тогда, когда число узлов на трассе между абонентом и опорной точкой оптической магистрали будет минимизировано.
Любой свич можно заткнуть (придавить), если через него как через устройство коммутации пакетов (для чего он и предназначен) прогонять траффик, приближающийся к его максимальной пропускной способности. Плюс внутри одной подсети (ограниченной маской, выдаваемой по DHCP) коммутация пакетов ВООБЩЕ не используется, шлюз тут вобще не причем. Пакеты передаются напрямую от IP к IP. Передача же данных из одной подсети в другую идет сугубо через как минимум два шлюза - это эмпирически.
а технически - эти два шлюза могут связывать с собой десятки километров витухи и оптики вперемешку. И ГАРАНТИРОВАТЬ свободное место внутри этого хаоса, именуемого IP-сетями, никто не будет никогда, ибо никогда никакой провайдер не даст 100% гарантию того, что абоненты не будут гонять гигабайты порева у себя внутри сети (загружая тем самым физический уровень), переваливать гигабайты всякого из подсети в подсеть (загружая тем самым физические уровни уже двух подсетей + как минимум 2 свича), что владельцы широких выделенок не будут на полном ходу волочь чтото со внешки при скорости 100-120 кб/с = 0,8-0,96 мегабит/с. При этом согласно описанию, максимальная пропускная способность 10BASE-T halfduplex составляет имено 10 мегабит/секунду в любой момент времени, скорость же 100BASE-TX fullduplex составляет ТЕОРЕТИЧЕСКИ 200 мбит/сек, и не более. Это на самом деле не так уж и много. А если еще учесть системный траффик, типа ICMP-пакетов, пакетов маршрутизации, uPNP - то тогда для чистого абонентского траффика остается уже не 100-200 (10) мб/с, а немножко меньше.
Это достаточно просто для понимания, и попробовав это понять - совершенно нету нужды кричать, что "скорость упала". Да, упала. и что? давай-те теперь возьмем топор в руки и пойдем рубать кабеля у соседей, чтобы освободить каналы. Так чтоли получается?
Именно поэтому я и отписался короткой фразой "негарантированно - значит негарантированно". Думал, будет понятно. а так - видите, сколько "букф"
-
Почитал, и решил написать свое мнение, если уже пошла речь о негарантированной и гарантипрованной скорости.
1. Простой пример. Подключаете 2 компа в лок сеть только между собой, допустим на скорости в 10мбит. Начинаем тянуть чтото больших размеров. Что мы видим? скорость существенно зависит от длинны кабеля, от сетевой карты и еще от бог знает чего. В любом случае 10 мбит не будет.
2. В локальной сети, напр Тенет, не идет подключение компов между собой на прямую, а все через один свич, через который идет и внешний канал. Естественно что свич не резиновый, если все начинают друг у друга тянуть это очень сильно отразится на внешке. Хоть скорости не сопоставимы, это отразится как минимум на увеличении пинга.
3. естественно, вывод напрашивается сам собой, дабы не насиловать свичи, скорость урезали до размеров такой, чтобы влияние на внешку было минимальным. И дело даже не в оптике, пропускной способности хватит с головой, а в том оборудавнии, которое вы можете положить своими качами. Это сделано для Вас же, что бы Вы потом не кричали что у вас лежит впн, или сумасшедшие пинги, которые мешают вам нормально играть.
-
У какого "счасливого" обладателя ТЕНЕТА еще внешка упала ?
или это мне только каждый день так везет ?
98% закачки и дисконект.... как это все достало....
-
Слетает коннект где-то с десяток раз на сутки. Так достало качество предостовляемых услуг
Левитана
-
[QUOTE=mykhael]Слетает коннект где-то с десяток раз на сутки. Так достало качество предостовляемых услуг
Левитана[/QUOTE]
а РРРоЕ непробывал настраивать? может поможет!
-
подсеть котовского инет гавно уже пятые сутки! то есть то нет всё обещают что-то делать нужно менять провайдера
-
а посмотреть новости на сайте?
-
[QUOTE=elektrovoz]подсеть котовского инет гавно уже пятые сутки! то есть то нет всё обещают что-то делать нужно менять провайдера[/QUOTE]
[COLOR="Red"][B][M][/B][/COLOR] за нелицеприятные высказывания.
-
[а посмотреть новости на сайте?]
Судя по новостям что-то делали но от этого что-то делания качество не прибавилось к сожалению
-
все люди.. принимайте в свои ряды!!!! теперь я с тенета захожу!!!!!!! даволен!!!!
-
Я на тенете
и самая распространненая надпись на моем компе это:
[SIZE=6]Время ожидания соединения истекло
[SIZE=2]вот как и сейчас сижу и жду когда у них внешка появится[/SIZE]
[/SIZE]
-
скажу одно что скорость скачки с внутрисетевых ресурсов доходит до 16 мбит\с
-
[QUOTE=encephalon]скажу одно что скорость скачки с внутрисетевых ресурсов доходит до 16 мбит\с[/QUOTE]
Это на Дома@Нет? Это за сколько фильм скачивается с видеоКлуба?
Что-то у меня на работе по оптике не сильно заметно, что скорость как-то увеличилась. Первое время даже хуже работало (после переключения на оптику), чем на АДСЛе, сейчас вроде стабилизировалось.
-
Упомянутые мной ранее проблемы связанные с работой дом@нет решены. нареканий пока нет, всё работает стабильно и как заявлено