-
[QUOTE=Sven746;5911781]много раз сталкивался с кривыми дровами у NVideo :)[/QUOTE]
У этих тоже не безглючные, но по личному опыту проблемы в играх все-таки
чаще у красных бывают.
Если брать карту для мультимедийного применения, то тут карты AMD уже интереснее выглядят.
-
[QUOTE=AlNet;5911661]Развеселил :)[/QUOTE]
спасибо, стараюсь.
обосную свое решение.
4770 ~ 110-120$
ближайший соперник (офф.) - 9800GT
на самом деле - GTS250 ~ 140-165$
[url=http://www.3dnews.ru/video/asus_eah4770_top/index2.htm]тесты[/url]
**************
phenom II x2 550 ~ 160-190 y.e.
соперник - E84(5,6)00 ~ 160-180 y.e. (для Е8400)
далее все просто. анлок 2х ядер у амд (т.е. получаем 4х ядерный проц меньше чем за 200 бачей!), разгон. живем и радуемся.
[url=http://www.3dnews.ru/news/razblokirovannii_phenom_ii_x2_550_be_protiv_core_2_q8200_i_e8400/]тесты[/url]
теперь ваши аргументы, как говорится, в студию.
-
[QUOTE=remady;5911246]сегодня выбор железа (интел vs амд и ати vs нвидиа) - дело религии, не более.
у каждого производителя свои + и -
про то что с ати куча проблем - чушь, полная. не читайте фанатских веток железячных сайтов.
ну хотя референс у ати не ахти. но кто-же мешает взять не-референс? переплата не более 15$
нвидиа я перестал уважать абсолютно (а именно ее маркетинговый отдел). тупо переименовывать карты уже 3-е (8800GTS->9800GTX->GTS250) поколение подряд. и срывать таким образом на лохах, не шарящих и фанатах бабки... я бы сказал не красиво.
хочу взять себе бюджетник с amd phenom II X2 550 + radeon hd4770 (ну и все остальное ессно).
эта платформа уделает абсолютно любую intel+nvidia платформу за ту-же стоимость. в играх. в синтетике тем более.
покупать буду на ибее.
5-15 лишних кадров в секунду не стоят более 100 баксов.[/QUOTE]
нафига вообще говорить о производительности в синтетике. да и разговоры что за такие деньги на интеле ничего подобного не соберешь канули в лето когда вышел E5200 который стоит как двухьядерные атлоны но в дефолте уделывает их а если его подразогнать... а двухядерные атлоны - это вообще абсолютно неразгоняемые камни.
почитай форумы о gta 4 и сталкере и поймешь что у ати не все так хорошо
-
[QUOTE=remady;5911943]спасибо, стараюсь.
обосную свое решение.
4770 ~ 110-120$
ближайший соперник (офф.) - 9800GT
на самом деле - GTS250 ~ 140-165$
[url=http://www.3dnews.ru/video/asus_eah4770_top/index2.htm]тесты[/url]
**************
phenom II x2 550 ~ 160-190 y.e.
соперник - E84(5,6)00 ~ 160-180 y.e. (для Е8400)
далее все просто. анлок 2х ядер у амд (т.е. получаем 4х ядерный проц меньше чем за 200 бачей!), разгон. живем и радуемся.
[url=http://www.3dnews.ru/news/razblokirovannii_phenom_ii_x2_550_be_protiv_core_2_q8200_i_e8400/]тесты[/url]
теперь ваши аргументы, как говорится, в студию.[/QUOTE]
9800 GT - 108 у.е. и незачем GTS250
никакой анлок двух ядер может не получиться, а разгон 140ваттного утюга от amd это еще 50 баксов на хорошее охлаждение, вот и считай что дешевле, а e8400 от него при разгоне далеко не отстанет а то и обгонит
-
в конце концов лучше переплатит 30 долларов и получить стабильную и холодную систему чем набрать подешевле и потом разгоном делать из процессора утюг чтобы хоть как то соперничать с интел.
-
а если с анлоком ничего не получится то E8400 в дефолте равен феному 2 по производительности ато и быстрее его, а разблокировка 2 ядер дает всего 15% производительности, а разгон (с легкостью) E8400 до 4ггц даст куда больший прирост чем 15% вот и считай
-
[quote=remady;5911943]
**************
phenom II x2 550 ~ 160-190 y.e.
[/quote]
:shock::shock::shock::shock:
Где вы нашли этот проц за столько денег?
Я за 125 купил.
-
[QUOTE=remady;5911943]спасибо, стараюсь.
обосную свое решение.
4770 ~ 110-120$
ближайший соперник (офф.) - 9800GT
на самом деле - GTS250 ~ 140-165$
[url=http://www.3dnews.ru/video/asus_eah4770_top/index2.htm]тесты[/url]
**************
phenom II x2 550 ~ 160-190 y.e.
соперник - E84(5,6)00 ~ 160-180 y.e. (для Е8400)
далее все просто. анлок 2х ядер у амд (т.е. получаем 4х ядерный проц меньше чем за 200 бачей!), разгон. живем и радуемся.
[url=http://www.3dnews.ru/news/razblokirovannii_phenom_ii_x2_550_be_protiv_core_2_q8200_i_e8400/]тесты[/url]
теперь ваши аргументы, как говорится, в студию.[/QUOTE]А я ничего аргументировать не собираюсь и тем более тут холивар разводить у кого пиписка толще и длинее. С фанатами не связываюсь. Развеселил тем, что снова фанатство тут пытаешься пропихнуть...:rzhu_nimagu:
Если хочешь познакомится для спора со мной - советую почитай мою историю жизни в форуме и потом подумай - стит ли связываться :)
[QUOTE=Walker;5912609]:shock::shock::shock::shock:
Где вы нашли этот проц за столько денег?
Я за 125 купил.[/QUOTE] Красная цена 110 -вас здорово надули :)
[QUOTE=vbif;5912093]в конце концов лучше переплатит 30 долларов и получить стабильную и холодную систему чем набрать подешевле и потом разгоном делать из процессора утюг чтобы хоть как то соперничать с интел.[/QUOTE]
В конце концов я хочу посмотреть на ту материнку на которой он этот камушек будет "тянуть" до уровня Е8400:rzhu_nimagu:
[QUOTE=vbif;5912154]а если с анлоком ничего не получится то E8400 в дефолте равен феному 2 по производительности ато и быстрее его, а разблокировка 2 ядер дает всего 15% производительности, а разгон (с легкостью) E8400 до 4ггц даст куда больший прирост чем 15% вот и считай[/QUOTE]
В моих тестах - е8400@4140 (в моей системе) по производительности примерно равен AMD Phenom X4 9950 Black Edition (Agena), 2.6"3@3,0Ghz но несравненно холоднее (сам процессор) а о материнке и говорить нечего - она под ним стонала!
-
стереотипы срабатывают, в свое время тоже думал что за такие деньги только amd и подразгоню, но просчитался.
-
сейчас я покупать и не собираюсь. жду август. с зарплатой и куплю. цены с московских прайсов, средние.
тесты я выложил. доказывать что мощнее мне не надо. я сам все вижу прекрасно.
да и не фанат я никакой. моя куррент-систем состоит из Е[email protected] ; nvidia 8600GT
платформу на амд/ати вижу как более перспективную (с теми комплектующими что я давал раньше).
[QUOTE]9800 GT - 108 у.е.[/QUOTE]
эта видюха далеко в попе. глянь тесты по линку.
[QUOTE]никакой анлок двух ядер может не получиться, а разгон 140ваттного утюга от amd это еще 50 баксов на хорошее охлаждение, вот и считай что дешевле, а e8400 от него при разгоне далеко не отстанет а то и обгонит[/QUOTE]
да ниужели? покупка гигабайтовской матери на чипсете amd 790GX решает. практически все эти процы можно анлокнуть - маркетинговый ход амд, который наруку юзерам, даже неделя выпуска особой разницы не имеет.
тепловой пакет анлоченого проца с 4мя ядрами укладывается в 125вт.
да, охлаждение потребуется. для интела оно тоже необходимо, дальше что?
[QUOTE]А я ничего аргументировать не собираюсь[/QUOTE]
замечательно.
[QUOTE]Красная цена 110[/QUOTE]
вообще отлично. значит с выбором не прогадал.
[QUOTE]Развеселил тем, что снова фанатство тут пытаешься пропихнуть..[/QUOTE]
можешь думать что и так, раз уж мы перешли на ты.
[QUOTE]Если хочешь познакомится для спора со мной - советую почитай мою историю жизни в форуме и потом подумай - стит ли связываться[/QUOTE]
не надо меня пугать, пуганный я.
[QUOTE]AMD Phenom X4 9950 Black Edition[/QUOTE]
дерьмопроц.
-
[url]http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_athlon_ii/amd_phenom_ii_athlon_ii-05.html#[/url]
советую почитать этот обзор и смотреть на результаты в реальных приложениях Core2Duo E6300 (это еще далеко не E8400) обгоняет athlon x2 иногда в 2 раза
анлок не всегда получается
у двух работающий ядер tdp более 95 ватт, представь что будет у 4 и ни о каком разгоне без кулера за долларов 80 можно и не думать.
-
[QUOTE=remady;5917677]тепловой пакет анлоченого проца с 4мя ядрами укладывается в 125вт.
.[/QUOTE]
чушь, под 140 в номинале, будешь разгонять навернешь мать. я думаю на мать за 160-170 у.е. с нормальным охлаждением и цепями питания при таком процессоре у тебя денег нет
ты меняешь шило на мыло: в производительности прироста не получишь.
о какой перспективности ты говоришь, все что не выпускала amd\ati за последние 2 года и все что выпускает это экономичные решения которые пытаються догнать интел. + в комплекте куча проблем с драйверами как у чипсетов так и у видеокарт. собирал 4 компа на платформе amd за 2 года и со всеми имел проблемы.
тебя никто переубеждать не собирается, собирай себе что хочешь но не рассказывай что твой выбор на сегодня лучший по соотношению цена\производительность
-
после более глубокого анализа материала с оверов и икстримсистемс склоняюсь уже больше к ку9450 (если найду его) + 4770 (аналогов так и не появилось).
игры меня интерисуют мало. а вот фотошоп, вегас, 3дмакс будут активно использоваться.
для этих задач интел, как я понял, лучше. плюс буду много кодить видео при помощи видеокарточки и ати авиво.
но все-же феном 550 очень не плох. шансы разблокировать 2 ядра довольно-таки высоки. и получаям полный аналог фена 950, который стоит под 300 баксов.
[QUOTE]у двух работающий ядер tdp более 95 ватт, представь что будет у 4 и ни о каком разгоне без кулера за долларов 80 можно и не думать.[/QUOTE]
начну с матчасти. площадь красталла => и транзюков у 550 аналогична фену 920, 940, 950, 955....
у тех теплопакет в номинале 125 вт (везде так пишут, инклюд икстримс). у 550 80(95) вт.
нельзя тупо темпловыд. умножать на 2 (конечно никаких цифр вы не называли, но вывод я сделал такой), потому что хоть часть кристалла фактически неактивна, но все-же там протекает ток, т.е. выделяется и затрачивается энергия. при их активации энергии уходит просто больше, но не в 2 раза, и даже не в полтора, т.к. также учитывать необходимо кэш, который занимает бОльшую часть поверхности кристалла. думаю коэффициент 1,2 будет в самый раз. т.е. выходит примерно 100 (120) вт.
спасибо за дискуссию.
-
Где сейчас взять 4770 512мб и по чем, но не асус?
-
очень большой дефицит даже в киеве.
-
конечно нет их везде, ведь надо распродать запасы старых видиков
-
а зачем тебе 4770? бери 4850
-
[QUOTE=vbif;5942535]а зачем тебе 4770? бери 4850[/QUOTE]
4770 холодней и меньше жрёт энергиии при том же уровне производительности.
Походу я думаю и дешевле будет, так как желание ATI чтобы цены на 4770 и 4850 были равны ([URL="http://news.org.ua/view.php?id=23806"]новость[/URL]), чтобы ликвидировать пока дефицит 4770 нашим магазинам не указ.
-
[url]http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/videos/26994[/url] Специально для тех, кто гоняется за 2 Гб памяти :) ГТА 4 тут нет, к сожалению, но из-за одной игры с этим заморачиваться не стоит (мое скромное мнение).
-
ужас ужас ужас, первое, человеческий глаз замечает только 25 кадров в секунду, второе, нафига вам разрешения 1920*1080 O_o я в панике, за те деньги что вы тратите на новый видик каждый год лучше реально купить третью соньку :)
P.S> Сам играю по принципу запустилось, играю :laugh: только яркость поднимаю