Вид для печати
[QUOTE=Galleon;2741133]какой отрыв в 10 градусов? у тебя картинки грузяться? 3 градуса отрыва от Нирваны, не самой лучшей СО на сегодня, а то шо он 7700 на 15 градусов сделал, так это и не удивительно :shine:[/QUOTE]
Подробнее и не так отрывисто...:shine:
[QUOTE=DGIN;2741144]а ничего
это его проблемы - это раз
[URL=http://keep4u.ru/full/080603/5848892d12c3fcc65f/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/080603/58/5848892d12c3fcc65f.jpg[/IMG][/URL]
второе : такая штука как VID очень сильно сказывается на температуре камня
чем меньше VID тем лучше может камень пойти в разгон и при этом у него тепловыделение выше чем у проца с большим VID и который может хуже разгонятся[/QUOTE]
ооо, теорию знаем, оверов читали, это уже радует :rzhu_nimagu: а ещё можно про FSB Wall, Hole и Strap вспомнить :rzhu_nimagu: и что это за скриншот новенький появился?
[QUOTE=AlNet;2741171]Подробнее и не так отрывисто...:shine:[/QUOTE]
вапще не понял о чем это? я написал что то, что твой 7700 на 15 градусов был хуже нового кулера, означает не то, что новый кулер просто мега, а то, что 7700 полный ацтой...
[QUOTE=AlNet;2741158]А ты посмотри на напряжение на процессоре и на его тактовые - глазки то открой![/QUOTE]
а я и написал, в пассиве, разница с твоим, аж целых 0,4В, ай-яй-яй, ещё +10 градусов в разгоне, и что?
[quote]ооо, теорию знаем, оверов читали, это уже радует а ещё можно про FSB Wall, Hole и Strap вспомнить и что это за скриншот новенький появился?[/quote]
ну , ну , чуть тише на поворотах и не надо язвить
а скрин прям щас взял и сделал в сторону индейца у которого в покое 55*С
мне утверждали что мой квад ни под каким соусом на воздуже не пойдет выше 3400
да так он и было по сути , при 3600 с любым кулером машина стартовала через раз
оказывается при IFX-14 он может и 3760 тоже и темпа в покое 42-43
и сколько раз не пробовал столько раз тачка стартует на 3760
вот что для меня показательно
все остальные бредни и предрассудки меня мало волнуют
[QUOTE=DGIN;2741208]ну , ну , чуть тише на поворотах и не надо язвить
а скрин прям щас взял и сделал в сторону индейца у которого в покое 55*С
мне утверждали что мой квад ни под каким соусом на воздуже не пойдет выше 3400
оказывается при IFX-14 он может и 3760 тоже и темпа в покое 42-43[/QUOTE]
кто вам такую глупость сказал? [URL="http://overclockers.ru/cpubase/?sort=overclock&action=results&date=10000&cpu=49&showother=ON&showcoms=ON&dc1=2400&dc2=2400&items=25&search_mark=&search_mb="]Изучайте[/URL], как вам 4500 на боксовом кулере?
ну тогда читаем еще раз внимательно с самого начала
[quote][b]при 3600 с любым кулером машина стартовала через раз[/b]
оказывается при IFX-14 он может и 3760 тоже и темпа в покое 42-43[/quote]
а в статистике можно написать все что угодно , единственное что там требуется - это скриншот с CPU-Z
=================
завтра появится результат - ваще без радиатора , и дальше что ???
[quote]как вам 4500 на боксовом кулере?[/quote]
[quote]Комментарии Проц на такой частоте не стабилен, сказывается использование BOX-го кулера. При использовании качественого охлождения можно выжать больше.[b]Хороший камень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
[/quote]
читать умеем до конца ????
или еще провести лекцию что разгон - лотерея ???
и причем тут этот пример к теме нашего диалога мне не совсем понятно
это типа у него боксовый суперкулер ????
темпа камня 96*С при Vcore 1.568
я еще пока в своем уме чтоб не делать такие эксперименты
[QUOTE=DGIN;2741263]ну тогда читаем еще раз внимательно с самого начала[/QUOTE]
список кулеров которые вы испытывали? были ли среди них Zerotherm 120 Nirvana, Enzotech Ultra-X или Thermaltake Ultra 120 xTreme?
[QUOTE=Galleon;2741193]аж целых 0,4В, ай-яй-яй, ещё +10 градусов в разгоне, и что?[/QUOTE]
0,4 вольта тебе как оверклокеру должно быть известно не хуже чем мне -это порядка 10 градусов дополнительного разогрева. А то, что у него система изначально стоит на уровне нагрева близкой к стандартным режимам процессора.
[QUOTE=Galleon;2741193]... я написал что то, что твой 7700 на 15 градусов был хуже нового кулера, означает не то, что новый кулер просто мега, а то, что 7700 полный ацтой"3,
[/QUOTE]
Кстати 7700 не ацтой как ты пишешь - полный ацтой это серия 8500 и 8700 - неудачные клоны 7700 где плохо просчитан отвод температуры от трубок к пластинам да и крепление уродливое. А Z7700CU очень неплохо справляющийся кулер мой пень4 3,2@3,85Ghz он великолепно держал на 60градусах и ни градусом больше и я до сих пор не отношу его к категории отстойных. Да и странно как-то от овера со стажем слышать такой бред...
--------------------------------------------------------
Я тут дополнил свой предыдущий пост, просто более доходчиво излагаю суть происходящего с IFX14
[QUOTE=AlNet;2741121]Необычности нет - просто качественно сделанный и лучше расчитанный кулер перекрывающий успехи других с отрывом ~10град в диапазоне средних и предмаксимальных температур, что позволяет резко снизить поток проходящего воздуха (в отдельных случаях вообще отказаться от продувки) и обеспечить нормальную работу компьютера в тихих комфортных условиях при равных температурных величинах, а нередко и меньших..То что достигается бешенными оборотами и потоком воздуха в одних моделях легко покоряется тихо и бесшумно в IFX14. И совсем не нужно смотреть какой кулер у какого сколько градусов отыграл. Эффективность помноженная на качество даёт выигрыш в комфорте и стабильности. Я раньше задумывался о покупке или изготовленни реобаса - сейчас это абсолютно ненужный элемент в системе.
[IMG]http://i037.radikal.ru/0806/1c/827e4d8ceb54.jpg[/IMG][/QUOTE]
[quote]То что достигается бешенными оборотами и потоком воздуха в одних моделях легко покоряется тихо и бесшумно в IFX14. И совсем не нужно смотреть какой кулер у какого сколько градусов отыграл. Эффективность помноженная на качество даёт выигрыш в комфорте и стабильности[/quote]
собственно и добавить нечего
[QUOTE=AlNet;2741309]0,4 вольта тебе как оверклокеру должно быть известно не хуже чем мне -это порядка 10 градусов дополнительного разогрева. А то, что у него система изначально стоит на уровне нагрева близкой к стандартным режимам процессора.[/QUOTE]
ну, ставим кулер, подымаем напругу, разгоняем, и что у нас в итоге получается? теже яйца только в профильс
[QUOTE=AlNet;2741309]Кстати 7700 не ацтой как ты пишешь - полный ацтой это серия 8500 и 8700 - неудачные клоны 7700 где плохо просчитан отвод температуры от трубок к пластинам да и крепление уродливое. А Z7700CU очень неплохо справляющийся кулер мой пень4 3,2@3,85Ghz он великолепно держал на 60градусах и ни градусом больше и я до сих пор не отношу его к категории отстойных. Да и странно как-то от овера со стажем слышать такой бред...[/QUOTE]
т.е. появление тепловых трубок только их ухудшило? вот это вывод... я пару страниц назад привел ссылку на тест 7500 (у которого чуть меньше вентель и он чуть легче, вот там результаты веселые)
[QUOTE]То что достигается бешенными оборотами и потоком воздуха в одних моделях легко покоряется тихо и бесшумно в IFX14. И совсем не нужно смотреть какой кулер у какого сколько градусов отыграл. Эффективность помноженная на качество даёт выигрыш в комфорте и стабильности. Я раньше задумывался о покупке или изготовленни реобаса - сейчас это абсолютно ненужный элемент в системе.[/QUOTE]я все ещё опираюсь на тесты на THG, которые вы так и не хотите почитать:
[IMG]http://www.thg.ru/cpu/cooler_chart_2008_1/images/noise_low.png[/IMG]
смотрю на тот-же ЗероТерм, отставание в 3 градуса при разнице шума в 0,2 дБ, ох наверное эта разница такой дискомфорт доставляет :rzhu_nimagu:
да , да , бла
ензо самый лучший
я это уяснил
говорите говорите , вы мне не мешаете
и последний раз
[quote]при 3600 с любым кулером машина стартовала через раз
оказывается при IFX-14 он может и 3760 тоже и темпа в покое 42-43
и сколько раз не пробовал столько раз тачка стартует на 3760
вот что для меня показательно
[b][u]все остальные бредни и предрассудки меня мало волнуют[/u][/b][/quote]
===============================
[quote]меня бесит только то, что вы заявляете что она на 10-15 градусов эффективнее чем любая другая СО на сегодняшний день, тем самым вводя в заблуждение неопытных юзеров, которые побегут и купят эту безделушку.[/quote]
да , я полный лох что купил безделушку за 450 грв
вы удовлетворены ?????
[QUOTE=DGIN;2742070]да , да , бла
ензо самый лучший
я это уяснил
говорите говорите , вы мне не мешаете
и последний раз[/QUOTE]
забудьте про Энзо, я привел 3 модели суперкулеров которые вспомнил за 5 секунд, приведите список моделей, на которых ваш квад не запускался...
и последнее, вот тестирование ЗероТерма
[IMG]http://overclockers.ru/images/lab/2008/03/26/ZEROtherm/64_dtemp.png[/IMG]
отставание от Ультры 120 4 градуса, а если он проигрывает 3 градуса IFX то ультра по эффективности аж ничем не хуже.
[QUOTE=Galleon;2741874]ну, ставим кулер, подымаем напругу, разгоняем, и что у нас в итоге получается? теже яйца только в профильс
[/QUOTE]
Ты сам прочитай бессмыслицу тобою написанную - будь добр пиши так, чтобы не приходилось улавливать ускользающий смысл в твоих постах...Я например твою абракадабру в 18 словах не понял.
[QUOTE=Galleon;2741874]
т.е. появление тепловых трубок только их ухудшило? вот это вывод... я пару страниц назад привел ссылку на тест 7500 (у которого чуть меньше вентель и он чуть легче, вот там результаты веселые)
[/QUOTE]
Нет, могу успокоить таебя не ухудшило...:D Просто системы воздушного охлаждения прошли и ещё проходят путь оптимизации и изменения концептуального и технологического развития. В основном наблюдается три этапа:
первый -алюминиевый кирпич с рёбрами на процессоре и малоэффективным обдувом.
Второй - теплоотводы с развитым медным или алюминиевым оперением
Третий - системы с применением теплопроводящих трубок.
Z7700CU относится ко второму поколению кулеров. В этом классе он был наилучшим. Основные недостатки - тонкие медные пластины у основания теплозаборника, что приводило к большому тепловому сопротивлению при переносе тепла от центральной (теневой зоны) радиатора к серединным и концевым частям оперения которое уже хорошо обдувалось вентилятором.На момент своего расцвета - 2004год - он был лучшим. Системы с теплопереносом с помощью трубок лишены этого недостатка - тепло быстро а самое главное - эффективно отбирается от малой по площади контактной пятки теплоотвода и по трубкам быстро выносится в зону теплоотдачи. Так вот тут и возникают проблемы качества изготовления ... Концептуальность одна - тепловая трубка, а исполнение разное. В одном из своих постов я показал принципиальное отличие качества сборки IFX14 от его собратьев. Ты сделал вид, что не заметил и ещё с ухмылочкой прошёлся по поводу пайки. Так вот вернись и посмотри ещё раз... Перечислю - плохая опресовка, малые по диаметру трубки, не обеспечено полное облегание трубок матриалом подошвы теплозаборника, множество пустующих мест в зоне передачи тепла. Всё это привело к ухудшению параметров кулеров-соперников.
[QUOTE=Galleon;2741874]
я все ещё опираюсь на тесты на THG, которые вы так и не хотите почитать:
[IMG]http://www.thg.ru/cpu/cooler_chart_2008_1/images/noise_low.png[/IMG]
смотрю на тот-же ЗероТерм, отставание в 3 градуса при разнице шума в 0,2 дБ, ох наверное эта разница такой дискомфорт доставляет :rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Во первых тесты с молотка предложил не я и как там тестируют надеюсь тебе известно. Я бы порекомендовал почитать оверские заметки с забугорных сайтов, собственно по ним я и вышел выбором на iFX14. А во вторых он пришёлся мне в систему именно так как я и ожидал при выборе. Поэтому не надо предостерегать, мол молодые зелёные начитаются моих постов побегут купят и получат каку.. Нет, не волнуйся они получат в систему именно то, что ожидали и даже больше - оптимальную альтернативу водяному охлаждению минус головную боль. И я хочу сказать тебе - тебя изначально нервируют нереально (как ты пишешь)низкие температуры в моей системе - ещё раз и в последний! предлагаю - зайди, пощупай, погоняй. Я выкладываю только фактический материал который даёт мне моя система - ты-же только флудишь около темы с предположениями, надуманной критикой, левыми ссылками на тесты из дурдома, где на процессоры ради десятка попугаев закладывается по 1,5-1,7v, на память по 2,4-2,7вольт. Ты оперируешь ссылками - я практическим материалом... Кому доверие больше? А?
[QUOTE=Galleon;2742108]
отставание от Ультры 120 4 градуса, а если он проигрывает 3 градуса IFX то ультра по эффективности аж ничем не хуже.[/QUOTE]
Ультра родной брат IFX14, что же тут удивительного, когда фирма изготовитель одна и та-же. Я сам стоял перед выбором IFX14 или Ультра 120..Но всё же - как ни крути - они лучшие!
ЗЫ И ещё - пожалуйста помимо оценки степени эффективности систем не забывай смотреть на аспекты монтажа - IFX14 просто идеален. Это не хлипкое большинство систем с интеловскими пластмассовыми пистончиками-стопорами под дырки в материнке. Солидный и прочный набор бэкплэйта с комплектом резьбовых подпружиненных элементов крепления к основанию башни. Любой Муген или Ниньзя при случайной отстыковке от платы просто всем весом обрушится на видеокарту и посмотрим на чём ты съэкономил ...
[b]AlNet[/b]
я просто лишний раз убедился что человек не хочет видеть что пишут его апонеты
а ведь в 82 сообщении я сразу написал
[quote]вот сравнение с водичкой , [b]на остальное можно не смотреть[/b]
[/quote]
=====================
[quote]они получат в систему именно то, что ожидали и даже больше - [u]оптимальную альтернативу водяному охлаждению[/u] минус головную боль[/quote]
он это не увидит тоже
ну все понятно, Зеротерм сделан на 4-х трубках и IFX тоже, и там и там пайка, вот это фантастика, но на IFX легко 120-ка ставиться любая, а на Зеро 92-95 не помню уже спецификацию, вот тебе и проигрыш в 3 градуса....
а покупать кулер за 100 баксов, и не добиваться экстримального разгона, какой смысл, вон спроси у Зардоса как он под Энзой уже год юзает свой проц с напругой за 1,6В (вроде так он добился такой частоты) и ниче, не жалуется...
в общем не удивляйтесь, если Jordan напишет итог примерно такого плана... типа ничего нового так и не появилось, а улучшение показателей на 1-2 градуса не стоят этих денег... за сим откланиваюсь, меня читать отказываются, на приведенные данные никакого ответа не дали, смысл тогда о чем-то говорить...
[QUOTE=DGIN;2742183][b]AlNet[/b]
я просто лишний раз убедился что человек не хочет видеть что пишут его апонеты
а ведь в 82 сообщении я сразу написал
=====================
он это не увидит тоже[/QUOTE]
вода воде рознь
[url]http://overclockers.ru/lab/29348_3.shtml#8[/url]
[url]http://overclockers.ru/lab/29262_2.shtml#8[/url]
[url]http://overclockers.ru/lab/28623_2.shtml[/url]
[url]http://overclockers.ru/lab/28455_2.shtml#7[/url]
к выбору СВО надо подходить с опаской, и никогда не брать заводские изделия, в 50 процентах случаев она оказывается хуже воздушки..
[B]DGIN[/B]
я жду от вас список кулеров!!!
[QUOTE=Galleon;2742258]..а покупать кулер за 100 баксов, и не добиваться экстримального разгона, какой смысл, вон спроси у Зардоса как он под Энзой уже год юзает свой проц с напругой за 1,6В (вроде так он добился такой частоты) и ниче, не жалуется...
[/QUOTE]
Прикол - я тебе ещё раз повторяю я не лезу в экстрим - у меня достаточно быстрая вычислительная система как в графике так и в математике - без всякого экстрима, в полной стабильности и тишине в оптимальном 24/7 разгоне. А по поводу Зардоса и тебя - флаг в руки и с песней на покорение вершин экстрима... Я лучше так постою, нас итак неплохо кормят.
[QUOTE=Galleon;2742258]
в общем не удивляйтесь, если Jordan напишет итог примерно такого плана... типа ничего нового так и не появилось, а улучшение показателей на 1-2 градуса не стоят этих денег....[/QUOTE]
Никогда не рвался в клан ясновидящих и предсказателей:dry:
[QUOTE=Galleon;2742258].... за сим откланиваюсь, меня читать отказываются, на приведенные данные никакого ответа не дали, смысл тогда о чем-то говорить...[/QUOTE]А какого тебе надо ....ответа.... Я уже предельно просто и ясно как для первоклашки всё разложил по полочкам - и свой выбор, и чем обоснован и что получил...что ещё нужно? В ответ в основном проходит одно - не верю и всё!
[quote]а покупать кулер за 100 баксов, и не добиваться экстримального разгона, какой смысл, вон спроси у Зардоса [/quote]
да ну и ни ёлыпалы
на кой мне твой задорс с его камнем и его конфигом машины ????
[quote]к выбору СВО надо подходить с опаской, и никогда не брать заводские изделия, в 50 процентах случаев она оказывается хуже воздушки..[/quote]
ну поборол , поборол
[quote], и никогда не брать заводские изделия[/quote]
да понял я , понял , поэтому и взял IFX-14