Добрый дент не поможите выбрать монитор 19, требования:игры, инет,видео,ворд,эксел.сумма 250 у.е.
Вот что у меня на примете:
Samsung 931BW
LG L1953HR-BF
Вид для печати
Добрый дент не поможите выбрать монитор 19, требования:игры, инет,видео,ворд,эксел.сумма 250 у.е.
Вот что у меня на примете:
Samsung 931BW
LG L1953HR-BF
для твоих запросов лучше брать широко форматник :)
[QUOTE=HellSnake;1770269]Добрый дент не поможите выбрать монитор 19, требования:[B]игры[/B], инет,[B]видео[/B],ворд,эксел.сумма 250 у.е.
Вот что у меня на примете:
Samsung 931BW
LG L1953HR-BF[/QUOTE]
Лучше за такие деньги взять б/у профессиональный моник 21-22"....
[QUOTE=Indeets;1770828]Лучше за такие деньги взять б/у профессиональный моник 21-22"....[/QUOTE]
господи, ну почему бы человеку просто не назвать модели? а он уже сам себе выберет :shine:
[url]http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/procategory/10/sor/p071r308/sortpro/120/index.html[/url]
вот, смотри, выбирай, я думаю тебе нет особой разницы TNF там или PVA матрица?
[QUOTE=Galleon;1771076]господи, ну почему бы человеку просто не назвать модели? [/QUOTE]За 250 - модели ?? [B]Любую...[/B]
[QUOTE]я думаю тебе [B]нет особой разницы [/B]TNF там или PVA матрица?[/QUOTE]Ч Е Г О ???? 18-битный или 24-битный цвет, жуткие или приличные улы обзора ... ничё себе так - "нет особой разницы TNF там или PVA " :stop:.....
Acer AL1923 - разве что :good: ! Но его ж найти....
Так Acer AL1923 стоит минимум 290 баксов, а чел только на 250 расчитывает.
Кстати а найти его можно в Прексим-Д и Новой Электронике.
много хороших отзывов об Samsung 931BW...неплохая цветопередача, быстрая матрица...да и дизайн прикольный)....сам задумываюсь....вот обзор есть [url]http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21100#04[/url]
[QUOTE=KSS26;1771856] найти его можно в Прексим-Д и Новой Электронике.[/QUOTE]пасиб :)
[QUOTE=SHARMAN;1771982]много хороших отзывов об Samsung 931BW...неплохая цветопередача, быстрая матрица...[/QUOTE]Да какая там - хорошая... тн - тн и есть...
[QUOTE=Indeets;1771138]За 250 - модели ?? [B]Любую...[/B]
Ч Е Г О ???? 18-битный или 24-битный цвет, жуткие или приличные улы обзора ... ничё себе так - "нет особой разницы TNF там или PVA " .....
Acer AL1923 - разве что ! Но его ж найти....[/QUOTE]
я имел ввиду что судя по тому, как автор топика подбирает себе монитор ему без разницы какая там матица:)
Indeets, я уже давно понял твое отношение к TNF матрице, но, в большинстве случаев она вполне устраивает обычного юзера:)
а углы обзора нафига вапще не пойму, я на монитор смотрю прямо:) кому надо, тот из-за спины посотрит:)
[B]2Indeets [/B] извини :),но так тоже ведь нельзя! Для тебя существует только один вид матриц PVA и MPVA, все остальные типы в твоём толковании просто отстой и вообще, те кто их купил и не дай бог подключил к компу - глубоко ущербные, люди ничего не понимающие в истиной глубине цвета и обзора, влекущие жалкий образ жизни перед туманным и блёклым экраном только потому, что он технологии TN... Ты всё таки не забывай о том, что далеко не всегда так важна неискажённая истина в оттенках цвета... а хочется просто запустить какую нибудь гейму или кинчик не вкладывая в это удовольствие под пол-тысячи долларов...:)
ЗЫ ...да и бюджет всё таки у многих не позволяет шиковать...:)ИМХО
есть тока 2 истины
1 - Indeets
2 - неправильная..
:)
to [B]Indeets[/B]
Всё зависит от степени значимости для конкретного человека тех (беспорных) преимуществ MVA\SPVA матриц о которых Вы говорите.
Плюс материальный фактор. Т.е. если ограничения по бюдету такие как сказано топикмастером - он [B]вынужден[/B] рассматривать только TN матрицы. Впрочем есть утешение - разницу между TN и MVA\SPVA отчётливо чувствуешь когда они стоят рядом. А когда сравнивать не с чем и TN матрица неплохо смотрится.
Мои 5 копеек про Samsung 931BW.
Не хочу переносить сюда [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=46794"]дисскуссию[/URL] "Что лучше 16х10 или 4х3" но у 19" широкоформатников есть очень существенный минус - их высота очень маленькая - она меньше чем у 17" 4х3.
А был перечислен широкий спектр применения -
[QUOTE=HellSnake;1770269]Добрый дент не поможите выбрать монитор 19, требования:игры, инет,видео,ворд,эксел...
[/QUOTE]
Работать с вертикально ориентированными объектами (web-страницами, документами Word) на мониторе с малой высотой ИМХО крайне неудобно.
Отсюда выводы:
1. На маленьком широкоформатнике 19" хорошо смотреть кино\играть, но плохо работать с указанными выше документами
2. Варианты:
а) Решить что один из видов деятельности важнее и выбрать в одном случае широкоформатник в другом стандартный монитор.
б) Сказать "Я хочу, чтобы хорошо было и там и там" - выход широкоформатник 22" - высота достаточная, ширина ого-го (кстати и размер пиксела при разрешении 1680х1080 нормальный) НО придётся подкопить денег (~ примерно ещё 100$).
Не знаю, не знаю, работал как на 19 так и на 20 широкоформате, разницы в работе не замечал:) все смотрелось идеально.
[QUOTE=Galleon;1772463]Не знаю, не знаю, работал как на 19 так и на 20 широкоформате, разницы в работе не замечал:) все смотрелось идеально.[/QUOTE]
Хм. Идеально смотрелись пол-страницы в Worde? (это на 19").
работал тока в Экселе.. кино и игры не учитываю.. проблем не замечал, хотя реально маленький, на 20 уже делали все, и неро, и ворды, и кодирование, вот это я бы и советовал, [url]http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/858/index.html[/url] вот неплохой вариант, правда ножка намертво садится:)
[quote=Alexey_C;1772538]Хм. Идеально смотрелись пол-страницы в Worde? (это на 19").[/quote]
идеально (почти) смотриться два документа параллельно - один слева, другой справа, и не обязательно в ворде :)
А эксель - это вообще отдельная тема .. таблицы то в основном широкие ..
З.Ы. Но с тем, что высоты у 19-ки иногда не хватает - спорить не буду.
в тидовском прайсе, есть вот [Url=http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_sony/19_SONY_SDM-X95FB_DVI_53892.html]такой моник[/Url] за 228 уё :)
[QUOTE=Galleon;1772624]работал тока в Экселе.. кино и игры не учитываю.. проблем не замечал, хотя реально маленький, на 20 уже делали все, и неро, и ворды, и кодирование, вот это я бы и советовал, [url]http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/858/index.html[/url] вот неплохой вариант, правда ножка намертво садится:)[/QUOTE]
Про Exсel не спорю - я говорил про вертикально ориентированные документы (в частности в Word'e и на web-страницах).
У 20"-вок (в частности у указанной Вами модели) есть др. проблема - малый размер пиксела.
Ведь их разрешение 1680х1050, а это многовато для их размера. В результате все элементы интерфейса ОС и ПО становятся мелкими и приходится прмбегать к примитивным средствам ХР по изменению размера шрифтов и ярлыков.
Данное разрешение идеально для 22"-ок тогда и размер пиксела становится нормальным.
Когда-то на Ф-Центре в одном из обзоров мониторов, была очень полезная таблица размеров пикселей для монитров разных размеров\разрешений (постараюсь через время найти).
Но насколько я помню (и практика это полностью подтверждает) налучшие размеры были на
1) Стандартных мониторах 19" (1280х1024)
2) Широкоформатниках 22" (1680х1050)
3) Широкоформатниках 27" (1920х1080)
Смотрите сами .. кому что надо
[IMG]http://itc.ua/img/ko/2007/32/023867.png[/IMG]