Тема: 
И Шевченко из ссылки рвался почему-то в Петербург, а не в Ивано-Франковск.
| ||
И Шевченко из ссылки рвался почему-то в Петербург, а не в Ивано-Франковск.
А ты вон о чем.Ну это мы уже слыхали,только вот давно это было и особенных доказательств кто у кого чего позаимствовал вообщем-то и нетСообщение от Pablo Escobar
Ага. Как же... Заимствованные слова в русском языке
"Богатырь", "телега", "боярин" - истинно современные технические термины
Может он мазохист был?
Я не ворошил.Парень сослался на Указы и Циркуляры.Это строчка из циркуляра.
Да дело-то все в том,что "украинство"-это по сути "возня" в прошлом и нытье "обиженного".На этом платформа проека"украина" и строится.
Бесконечное "празднование" потерь и поражений
Одна из версий кстати гласит,что славяне-это одно из многочисленных тюркских племен.Уж больно много у нас совпадает и в языке и в одежде.Ага. Как же... Заимствованные слова в русском языке
"Богатырь", "телега", "боярин" - истинно современные технические термины
Ну, эта строчка была выложена с видом "так и надо".
Все предусмотрено
Правда, да не вся.
http://www.galiciantales.narod.ru/ValuevCirc.htmСказка во всех подробностях
Знаменитый "Валуевский циркуляр" служит одним из двух (второе - т.н. "Эмский указ") главных доказательств тех гонений и запретов, которым подвергался украинский язык в Российской империи. По этой теме отметились практически все "свидомые" авторы
Например, И.П.Крипьякевич говорит об этом так: "В 1863 р. міністер внутрішніх справ Валуєв дав наказ цензурі не дозволяти до друку шкільних підручників і видань популярно-наукових та релігійних, призначених для народу, тому що "ніякого окремого малоросійського язика не було, нема і бути не може".
["В 1863 г. министр внутренних дел Валуев дал приказ цензуре не допускать к печати учебников и изданий популярно-научных и религиозных, предназначенных для народа, потому что "никакого отдельного малороссийского языка не было, нет и быть не может".]
Д.И.Дорошенко - следующим образом: "Нарешті в 1863 р. міністр внутрішніх справ Валуєв видав циркуляр із забороною видавати українські книжки для школи й народного читання, мотивуючи тим, що "не було, нема й бути не може ніякої української мови".
["Наконец в 1863 г. министр внутренних дел Валуев издал циркуляр с запрещением издавать украинские книги для школы и народного чтения, мотивируя тем, что "не было, нет и быть не может никакого украинского языка".]
О.Субтельный: "У липні 1863 р. міністр внутрішніх справ Петро Валуєв видав таємний циркуляр про заборону українських наукових, релігійних і особливо педагогічних публікацій. Друкувати "малороссийским наречием" дозволялося лише художні твори. Валуєв заявив, що української мови "ніколи не було, нема і бути не може".
"В июле 1863 г. министр внутренних дел Петр Валуев издал тайный циркуляр о запрещении украинских научных, религиозных и в особенности педагогических публикаций. Печатать "малороссийским наречием" позволялось только художественные произведения. Валуев заявил, что украинского языка "никогда не было, нет и быть не может".
Современный львовский историк В.Мороз: "...відомий Валуєвський указ 1863 року про заборону української мови, якої, мовляв, "не було, нема і не може бути".
"...известный Валуевский указ 1863 года о запрещении украинского языка, которого, мол, "не было, нет и не может быть".
Ну и? Ты сам согласен с такой формулировкой?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Да нет.Просто ссылаться на эти указы уже неприлично.
Любое государство и тогда и сейчас борется с сепаратизмом.Те же свидомые,когда свалилась "незалежнисть" на голову,быстренько приняла необходимые законы по этому вопросу
А ты попробуй в Одесской области начать пропаганду отделения части области на болгарском языке.Удивишься результату
Простите, но ссылаться на исследования, в которых содержится высказывание "свидомые" авторы причем, применительно к концу 19-го века, как-то уж вообще некомильфо
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Так согласен или нет? Да или нет?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Типичный приемчик "свидомых".Фраза вырваная из контекста и смысл меняется кардинально
Наиболее полное и не цензурированное издание было выпущено конечно же не в России а в Праге.
Показать скрытый текст
А здесь про чистоту русского языка и не современного
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Хорошо сказано!
Ой, як смішно!Может, она Андрея Шевченко имеет в виду? Как он в "Милане" був у засланні? Переслідування по всему полю.
Да ты не все прочитал, и невнимательно к тому же. Жаль. Может еще раз попытаешься?Простите, но ссылаться на исследования, в которых содержится высказывание "свидомые" авторы причем, применительно к концу 19-го века, как-то уж вообще некомильфо
И еще, с каких пор и почему слово "свидомые" стало некомильфо?
Реклама из книги Костя Левицького, Львов 1926
http://mnib.malorus.org/kniga/33/
Да, да, я помню что ты ни во что не веришь, ни в сканы, ни в артефакты.
Нет, не смешно. Когда филолог походя швыряет "заслання-переслідування-заборона", говоря про Шевченко, это прискорбно и говорит о Вашем уровне культуры. И о том, до чего докатился филфак, что еще грустнее.
Сьогодні Янукович здивувував тим, що російській не дадуть статус державної. Як Ви це прокоментуєте? Я вважаю, що звичайно треба прислуховуватись до думки народу, якщо народ хоче, то й дозволити їм використовувати російську на рівні діловому. Підкреслюю, що я не поти вибору свідомого громодянина.
Але зазначю великі слова митця -
Та не однаково мені,
Як Україну злії люди
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять...
Ох, не однаково мені.
Пам"ятаємо, шановні! Навіть, якщо не знаємо української, живемо разом на Україні!
Ми - її громадяни.
Ваши права
Социальные закладки