Монитор 3:4 или 9(10):16?

[UL]

Вот стою перед вопросом "какого соотношения монитор 3:4 или 9(10):16 лучше покупать?"

Насколько я припоминаю, соотношение 3:4 долго придумывалось, ставились различные опыты (не на пингвинах и не на обезьянках)... и пришли в выводу, что соотношение 3:4 - это то соотношение, которым нормально видит глаз человека, т.е. 3 (по вертикали), 4 (по горизонтали) - это то соотношение, когда человеку удобно смотреть на экран, не мотать головой, не щуриться, не смотреть в бинокль и т.д. и т.п.

Ужасно интересно, кто и по каким причинам сделал соотношение 9:16 или 10:16 (сейчас и так делают и так)? Первое, что приходит в голову: китайцы сделали 9:16, потому что у них угол обзора глазом не как у европейцев, а корейцы придумали 10:16, т.к. у них глаза не такие узкие, как у китайцев...

Наверное, выбор соотношения конечно зависит от целей, которые приследует покупатель и от его предпочтений. Поэтому если кто знает о конкретных задачах, для которых рекомендуется использовать монитор 9(10):16, то, пожалуйста, поделитесь. Может кто знает преймущества в работе в определённых сферах деятельности, как например, говорят в графике работать веселее с широкоформатным монитором.

Очень хочется услышать мнения о широкоформатных мониторах от тех людей, которые реально работают именно с широкоформатными мониторами.

Ну, и если есть противники широкоформатных мониторов, то, пожалуйста, тоже объясняйте причины.

Спасибо

П.С. Сразу немножко оговорюсь... Вы когда-то смотрели фильм, который записан не в широком формате на широформатном мониторе? Или вы когда-нить смотрели новости по широкоформатному телевизору? Правда там все такие уроды!? Это я к тому, что уверен, что найдутся те, кто будут упираться в то, что широкоформатные мониторы/телефизоры для просмотра кино сделаны. Согласен, но ведь мониторы/телевизоры не только для кино существуют и может всё-таки есть им и более практичное применение...

З.Ы. Интерисует только указанное соотношение!!! То есть, ни производитель, ни матрица, ни контрастность, ни цвет как монитора, так и того, кто его паял, ни размер ноги взрослого жирафа, ни количество ёжиков, рождённых в этом году, ни то где всё это можно купить и по какой цене... ничто, что не касается соотношения мониторов - не интерисует

[Indeets]

кто и по каким причинам сделал соотношение 9:16 или 10:16 (сейчас и так делают и так)?

Кто - производители.
Почему - потому, что фильмы широкоформатные .

если кто знает о конкретных задачах, для которых рекомендуется использовать монитор 9(10):16, то, пожалуйста, поделитесь

Для просмотра широкоформатных фильмов онли.

Вы когда-то смотрели фильм, который записан не в широком формате на широформатном мониторе? Или вы когда-нить смотрели новости по широкоформатному телевизору? Правда там все такие уроды!?

Неправда . Это только если "растягивать" стандартные 3:4 до 9:16. А если не растягивать - "теряется" верх и низ....

[UL]

Неправда . Это только если "растягивать" стандартные 3:4 до 9:16. А если не растягивать - "теряется" верх и низ....

Тогда "теряется" не верх и низ, а лево и право?
Говорилось о просмотре формата 3:4 на формате 9:16...

[Пилигрим]

4:3 только у
1024 х 768 - 15"
1600 х 1200 20-21"

16:10 у - 19" и выше

а самый популярный размер экрана 19 (да и 17 еще) - 1280х1024 - 5:4 - еще более квадратный.

соотношение, когда человеку удобно смотреть на экран, не мотать головой, не щуриться, не смотреть в бинокль

станьте в метре от стены и визуально очертите ту область которую вы видите - а потом замерте линейкой - и увидите какое соотношение у поля зрения человека ..

На вайдах, помимо сказаного, еще лучше играть в экшины и гонки - обзор шире (если конечно игра адекватно воспринимает вайд разрешение)

З.Ы. А вообще Почему 19-ти дюймовые...
и там же линк на 16:10 вс 5:4

Тогда "теряется" не верх и низ, а лево и право?
Говорилось о просмотре формата 3:4 на формате 9:16...

необязательно - просто оставляются черные полосы справа и слева

[Walker]

Насколько я припоминаю, соотношение 3:4 долго придумывалось, ставились различные опыты (не на пингвинах и не на обезьянках)... и пришли в выводу, что соотношение 3:4 - это то соотношение, которым нормально видит глаз человека, т.е. 3 (по вертикали), 4 (по горизонтали) - это то соотношение, когда человеку удобно смотреть на экран, не мотать головой, не щуриться, не смотреть в бинокль и т.д. и т.п.

я бы посмотрел,как вам было бы удобно использовать 24" монитор с соотношением сторон 3:4...
человескому глазу удобнее воспринимать информацию,которая растянута по горизантали,а не по вертикали.
гораздо удобнее сидеть перед широкоформатным монитором с большой диагональю.
прошло время 17" мониторов с ихними 3:4
вообще прочитал тему несколько раз,но так и не понял её смысла...что конкретно вы хотите от монитора?
ответить на все вопросы,которые вы сдесь задали вам бы с лёгкостью помог гугл...

[Indeets]

Тогда "теряется" не верх и низ, а лево и право?

А, ну да, спасибо .

[kvo]

Почему - потому, что фильмы широкоформатные .Для просмотра широкоформатных фильмов онли.

Ну почему онли ? На вайдах еще очень удобно работать со всякими средами разработки IDE.

[Galleon]

по личным ощущениям, очень удобно работать на широкоформатнике в excele. Многие фильмы тоже отлично смотрятся, но иногда, очень редко, вместо пропажи полос сверху и снизу они появляются справа и слева с играми нюансы, там минимальная разрешенка уже не маленькая, правд на ЖК в 800*600 сложно играть соответственно нагрузка на видик.

[Indeets]

Ну почему онли ? На вайдах еще очень удобно работать со всякими средами разработки IDE.

Ты ещё скажи, что их разрабатывали для разработки IDE ...
Если кто-то нашёл некоторые удобства в некоторых задачпх - ура, но разрабатывали "вайды" для расширения модельного ряда и именно под широкоформатные фильмы.

[kvo]

Ты ещё скажи, что их разрабатывали для разработки IDE ...
Если кто-то нашёл некоторые удобства в некоторых задачпх - ура, но разрабатывали "вайды" для расширения модельного ряда и именно под широкоформатные фильмы.

Поверим тебе на слово

[UL]

вообще прочитал тему несколько раз,но так и не понял её смысла...что конкретно вы хотите от монитора?
ответить на все вопросы,которые вы сдесь задали вам бы с лёгкостью помог гугл...

хочу знать при каких задачах лучше использовать вайды, чтобы опредлеиться с выбором...

[Indeets]

Поверим тебе на слово

Зачем же - послушай любого продавца .

[UL]

Всем спасибо за обсуждение и участие в опросе!

Купил стандартный

[Avaddon]

Ужасно интересно, кто и по каким причинам сделал соотношение 9:16 или 10:16 (сейчас и так делают и так)? Первое, что приходит в голову: китайцы сделали 9:16, потому что у них угол обзора глазом не как у европейцев, а корейцы придумали 10:16, т.к. у них глаза не такие узкие, как у китайцев...

В советские времена существовал такой термин - пещерный антикоммунизм. Здесь налицо пещерный антивайдсринизм.

Насколько я припоминаю, соотношение 3:4 долго придумывалось, ставились различные опыты (не на пингвинах и не на обезьянках)... и пришли в выводу, что соотношение 3:4 - это то соотношение, которым нормально видит глаз человека, т.е. 3 (по вертикали), 4 (по горизонтали) - это то соотношение, когда человеку удобно смотреть на экран, не мотать головой, не щуриться, не смотреть в бинокль и т.д. и т.п.

Источник измышлений? Очень хотелось бы видеть ссылку.
3:4 - это размер кадра эры немого кино. Такой размер существовал с 1910-х по 1950-е. Соотношение сторон телевизора было скопировано с соотношения сторон киноэкрана.
В дальнейшем, киностудии, дабы получить конкурентные преимущетва над ТВ, стали использовать широкий экран, который существенно усиливает эффект присутствия. В "Родине" бывать приходилось? Там как раз широкий экран.
Ширина экранов была, поначалу, безумная - вплоть до 3:1 (пример - старые "300 спартанцев", "Этот безумный мир"). Потом (конец 50-х) сошлись на параметрах экрана 2,35:1. В Европе снимали (и снимают) с соотношением сторон 1,66:1. Часто приходится видеть фильмы в аспекте 1,85:1.

Ужасно интересно, кто и по каким причинам сделал соотношение 9:16 или 10:16 (сейчас и так делают и так)? Первое, что приходит в голову: китайцы сделали 9:16, потому что у них угол обзора глазом не как у европейцев, а корейцы придумали 10:16, т.к. у них глаза не такие узкие, как у китайцев...

16:9 - это золотая середина между 1,33:1 и 2,35:1. Т.е., если на таком экране смотреть фильмы этих двух форматов, то потери экрана под черные полосы будут наименьшими (около 25%). Формат 1,85:1 ложится практически идеально.
16:10 был выбран, как я понимаю, по нескольким причинам:
- меньше потеря площади монитора при равной с 16:9 диагонали
- полосы сверху и снизу можно использовать для бегунков громкости, информации о видеопотоке и т.д.

П.С. Сразу немножко оговорюсь... Вы когда-то смотрели фильм, который записан не в широком формате на широформатном мониторе? Или вы когда-нить смотрели новости по широкоформатному телевизору? Правда там все такие уроды!? Это я к тому, что уверен, что найдутся те, кто будут упираться в то, что широкоформатные мониторы/телефизоры для просмотра кино сделаны. Согласен, но ведь мониторы/телевизоры не только для кино существуют и может всё-таки есть им и более практичное применение...

Последний фильм, который я смотрел в 4:3 на своем широкоформатном мониторе - "Семь самураев" Акиро Курасавы. Черные полосы по бокам совершенно не мешали.
Новые фильмы в 4:3 не снимают. То, что показывают по телевизору "на весь экран без дурацких черных полос" - обрезано по краям.
Обратно спрошу : а жуткое растяжение картинки по вертикали ("лошадиные морды") - когда пытаются обойтись без потери площади экрана - не смущает? А от обрезанной на 40% картинки, убивающей задумку режиссера и работу оператора, не воротит?

Или вы когда-нить смотрели новости по широкоформатному телевизору? Правда там все такие уроды!?

Не стоит считать, что раз в нашей стране еще нет эфирного цифрового вещания, то 4:3 - это единственно верно и на века. Уже полно спутниковых каналов, на которых вещают в 16:9 и показывают фильмы в высоком разрешении. До тотального перехода телевидения в цифру - и смены формана на 16:9 - остались годы.

У меня дома телевизора нет. На мониторе смотрю очень много фильмов. Когда в гостях гляжу на экраны 3:4, всякий раз понимаю, как правильно я поступил, взяв широкий моник.

[AlNet]

.................................................. ............
У меня дома телевизора нет. На мониторе смотрю очень много фильмов. Когда в гостях гляжу на экраны 3:4, всякий раз понимаю, как правильно я поступил, взяв широкий моник.

Слишком категорично.....Это только твоё имхо, и не более. Ведь каждому своё..не так ли?

[Indeets]

ЧТД - вайды сделаны для фильмов .
Учитывая тот факт, что большинство wide-мониторов имеют матрицу TN-film - чтож, "приятного просмотра" .

[kvo]

ЧТД - вайды сделаны для фильмов .

Кинул бы ссылку подтверждающую сказанное, и у народа вопросов бы больше не возникало.

Учитывая тот факт, что большинство wide-мониторов имеют матрицу TN-film - чтож, "приятного просмотра" .

Все очень просто, народ хочет ЖК моник за минимальные деньги, тем более что вайды чуть дешевле обычных.

[Indeets]

Кинул бы ссылку подтверждающую сказанное, и у народа вопросов бы больше не возникало.

Легко !

Все очень просто, народ хочет ЖК моник за минимальные деньги, тем более что вайды чуть дешевле обычных.

...и смотрит потом полуцветные фильмы, зато "без чёрных полос" ....

Фильмы надо смотреть на ТВ .

[kvo]

Легко !

Прикололся, да

...и смотрит потом полуцветные фильмы, зато "без чёрных полос" ....

Да прям половины цветов нет , если не сильно придираться, то вполне сойдет.

[UL]

2Avaddon:

- налицо пещерный антистандартинизм
- налицо пещерный кинопросмотронизм
- налицо компьютер создавался далеко не для просмотра фильмов, поэтому было предложено описать преймущества вайдов в работе, а не в просмотре фильмов...

...уверен, что найдутся те, кто будут упираться в то, что широкоформатные мониторы/телевизоры для просмотра кино сделаны. Согласен, но ведь мониторы/телевизоры не только для кино существуют и может всё-таки есть им и более практичное применение...

...если кто знает о конкретных задачах, для которых рекомендуется использовать монитор 9(10):16, то, пожалуйста, поделитесь. Может кто знает преймущества в работе в определённых сферах деятельности, как например, говорят в графике работать веселее с широкоформатным монитором.

Спасибо