что ж за роутер без ната?
|
что ж за роутер без ната?
думайте сами, решайте сами - иметь, или не иметь.
Покрутил сегодня немного Vigor2200EPlus.
Не поддерживает DualAccess/PPoE, кому это нужно..
А в остальном железяка хорошая, настраивается достаточно просто, не греется.
Не знаю, брал инфу отсюда:
http://www.mototelecom.ru/model.php?id=1073
http://www.mototelecom.ru/model.php?id=1763
Да, это у них бред какой-то. Тут более правдоподобно:
http://www.draytek.com/product/broadband_router/Vigor2200VG.php
http://www.draytek.com/product/broadband_router/Vigor2100G.php
Но поддерживает DualAccess/PPTP.
Торгует NBis например.
В сегодняшном прайсе присутствуют 3 модели с WiFi
- Draytek Интернет-центр Vigor2100G (1WAN-100 Base-TX, 4LAN swith, 802.11b/g WiFi AP, NAT, DHCP, FireWall) - 101 у.е
- Draytek Интернет-центр Vigor2910G (2WAN-100 Base-TX, 4LAN swith, USB printsever, 802.11b/g WiFi AP, 32VPN, NAT, DHCP, DyDNS, QoS, RIP, SNMP, Radius, FireWall) - 203 - у.е.
- Draytek Интернет-центр Vigor2910VG (2WAN-100 Base-TX, 4LAN swith, 2FXS/FXO VOIP port, USB printsever, 802.11b/g WiFi AP, 32VPN, NAT, DHCP, DyDNS, QoS, RIP, SNMP, Radius, FireWall) - 234 у.е.
Я бы брал последние или подождал 2200VG.
З.Ы. По поводу 2200 EPlus, кому интересно, поддерживается VLAN, ограничение скорости по портам и похоже, если не ошибаюсь, подсчет трафика через фирменную утилиту чтения SysLog.
Правда с трафиком у меня что-то не получилось.
Цитата со страницы по 2100, на которую вы дали ссылку
"4. Firewall Facilities
SPI (Stateful Packet Inspection).
Selectable DoS/DDoS protection.
Flexible URL content filtering.
NAT/PAT.
-Virtual server via port redirection or open ports.
-DMZ host. "
Как же нет NAT?
Тогда это будет свич а не роутер.
А вот VLAN в 2100-х нет похоже.
Последний раз редактировалось VadimIv; 19.09.2008 в 08:32.
Я ж и говорю, в первых двух ссылках ерунду написали, а у производителя всё правильно
А есть ли опыт использования гигабитных роутеров а-ля DIR-655? Там процессор помощнее быть должен и 100 вытягивать он обязан.
Вот как раз такой сейчас у меня. по сравнению с 400-ым - машина-зверь.
Пока впечатления двойственные, он у меня второй всего - взял на пробу. Работает намного стабильней, вай-фай вообще очень хорош. Но. Слишком уж секурный. Перегружается постоянно по каждому поводу изменения настроек. Что-то пересчитывает, какие-то параметры вана (там стоит авто-10/100/1000). Два раза зависал файрволл и переставал пускать на ван-интерфейс (даже не мог пропинговать его) - пришлось отключить. Посмотрим с отключенным файрволлом - будет зависать или нет. Если кому что нужно померять - говорите.
думайте сами, решайте сами - иметь, или не иметь.
померять нужно перфоманс WAN-LAN в отношении пропускания 100 мегабит.
то есть замерять максимум даунлоада/аплоада при произведении теста через роутер и без него.
не годится.
ты там не раскачаешь канал.
Тести на торент-раздаче или на дс-хабе (что больше по душе), где есть аццкая куча сидов и раздача большого объема.
Я хочу увидеть, как он прокачивает через себя 100 мегабит.
У тебя есть какие-то 100 мегабит. спринт или новый мой город?
5-6 метров - это не чудеса.
Жаль, меня интересует именно в контексте пропускной способности.
Погонять бы как нибудь....
мож, подружимся в районе первых чисел?
При подключении через роутер перестали открываться пару сайтов, например pochta.ru (82.204.219.251)/ TheBat! также не может забрать почту, максимум - это показывает количество писем и при загрузке первого всегда висит задание. В какую сторону копать? Пинг трасировка ОК, через сетевуху напрямую тоже ОК.
да похоже что таки мту надо уменьшить, и я это сделал на роутере до 1400 а потом и до 1000 но не помогает. Надо в самом реестре винды его ещё уменьшать? В целом непонятно, почему напрямую через сетевуху она правильно подбирает размер пакета а через роутер нет.Код:Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600] (С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001. C:\Documents and Settings\Skif>ping -f -l 1472 pocta.ru Обмен пакетами с pocta.ru [82.98.86.169] по 1472 байт: Ответ от 192.168.0.1: Требуется фрагментация пакета, но установлен запрещающий ф лаг. Ответ от 192.168.0.1: Требуется фрагментация пакета, но установлен запрещающий ф лаг. Ответ от 192.168.0.1: Требуется фрагментация пакета, но установлен запрещающий ф лаг. Ответ от 192.168.0.1: Требуется фрагментация пакета, но установлен запрещающий ф лаг. Статистика Ping для 82.98.86.169: Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 0мсек, Максимальное = 0 мсек, Среднее = 0 мсек C:\Documents and Settings\Skif>ping -f -l 1400 pocta.ru Обмен пакетами с pocta.ru [82.98.86.169] по 1400 байт: Ответ от 82.98.86.169: число байт=1400 время=69мс TTL=57 Ответ от 82.98.86.169: число байт=1400 время=63мс TTL=57 Ответ от 82.98.86.169: число байт=1400 время=63мс TTL=57 Ответ от 82.98.86.169: число байт=1400 время=62мс TTL=57 Статистика Ping для 82.98.86.169: Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 62мсек, Максимальное = 69 мсек, Среднее = 64 мсек
maxx™ Сенк за наводку.
Как менять MTU _http://support.microsoft.com/kb/900926/ru кстати мелкософт тоже не открывался) Помог только способ 3 Поставил 1400
Способ 3. Вручную установите значение MTU для сетевого интерфейса
P/S/ Расстраивает только то что родной теxсаб как всегда на высоте, после 3-х звонков(по времени, учитывая загрузку телефонного пула часа 3 заняло) был вынесен приговор- завтра днём, когда будет супер-пупер хост-Мастер позвонить и он будет разбираться.
Последний раз редактировалось klon; 01.10.2008 в 19:39.
Социальные закладки