|
M@Tilda, скажите честно, в ваших договорах, приложениях и доп. соглашениях есть такие формулировки?
Додаток до Договору добровільного страхування життя
ПОПЕРЕДНІЙ ДОГОВІР про виконання умов Програми „Ваш дім”І. УМОВИ ПРОГРАМИ “ВАШ ДІМ”.
Необхідні для виконання Страхувальником умови:
І. Укласти договір страхування життя, страхова сума за яким дорівнює (чи перевищує) вартість обраного житла.
ІІ. Залучити до участі у програмі щонайменше 5 осіб.
ІІІ. При накопиченні групового обсягу платежів (враховуються лише два рівні залучення) у сумі 110% розміру страхової суми обрати житло (нове), вартість якого не перевищує розмір страхової суми. Груповий обсяг залучення включає: власний платіж; платежі залучених осіб (5 чи більше) – перший рівень залучення; платежі осіб, залучених особами першого рівня – другий рівень залучення.
IV. Укласти договір довгострокової оренди щодо житла, обраного за цією програмою та придбаного Страховиком.
V. Після внесення всіх належних страхових платежів згідно умов договору страхування життя та отримання суми страхової виплати придбати за ці кошти обране за цією програмою житло.
Господа юристы, что скажете?6. Інші умови
6.1. У випадку невиконання Страхувальником будь-якої з умов Програми „Ваш дім”, що визначена як необхідна для надання об’єкту нерухомого майна у користування, або умов цього Договору, Страховик повністю звільняється від виконання умов цього Договору та дія цього Договору припиняється в порядку, що ним визначений.
Есть похожие моменты, но наша программа более гибкая что-ли. Мы каждому клиенту предлагаем вариант программы наиболее отвечающий его материальному положению и личным планам. Хотя обязательные условия естественно есть (все-таки мы не благотворительная организация)
Что касается ПОПЕРЕДНЕГО ДОГОВІРА про виконання умов Програми „Ваш дім” у нас есть возможность отсрочки платежей. И у нас страховка выполняет присущие ей функции - защиту.
То есть, вы не можете объяснить принцип, по которому каждый клиент получает квартиру, с точки зрения математики? Я уж не говорю про экономику. Это первый признак лохотрона - когда схема настолько привлекательна, что никто не может внятно объяснить, как она работает, а если кто-то может, то стесняется делать это публично.
Поскольку из аргументов в защиту были только невнятные ассоциации с кассами взаимопомощи, однозначно можно считать схему банальнейшим лохотроном.
Сон разума рождает чудовищ
Лохотрон он на поверхности, тут юристом не нужно быть.
Согласно договора необходимо привести не менее 5 человек. Посчитать через сколько "узлов" это станет невозможным в масштабах города или страны?
Следовательно на определенном этапе большая часть людей на законных основаниях будут исключены из пирамиды (см. п.6.1).
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Скрытик, уже считали и даже в рамках этого топика пару постов было с рассчетами. Но представители и симпатики подобных схем всё талдычат про какие-то особые и гибкие условия, либо вообще говорят, что рассчеты неправильные. Но конкретики - никакой. Кое-какая конкретика - в договорах. И из них видно, что это - лохотрон, работающий по принципу пирамиды, хоть и завёрнут в обёртку страхования.
Вот даже, к примеру, рекламный баннер подобного агентства:
Обратите внимание на левую часть баннера. Мало того, что у них при подсчете суммы потерялось 400$, так и еще 200 000 (см. 2-ю строку баннера) вдруг превратились в 92 000
Я вообще заметила, что на форуме, оппоненты часто выдергивают из контекста или из ответа то что считают нужным и комментируют как правило негативно.
Думаю это признак слабости и нежелания понять собеседника.
Как-то не хочется быть "мальчиком для битья".
200 000 тысяч не вдруг превратились в 92400.....
Хорошо - вопрос.
Если человек не привел 5 подчиненных он уходит из программы?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Кто-нибудь знаком в этой ветке со сложными процентами?
Социальные закладки