Тема: 
В отличиЕ от твоих "слышащих" я таки даже могу привести ссылкуСообщение от Dema
Но чуть позже - дела. Скоро буду.
| ||
В отличиЕ от твоих "слышащих" я таки даже могу привести ссылку
А зачем ему вообще часы?Если выкладывали, простите за баян)
Что заставило президента неправильно надеть часы?
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
этикет требует...царь же ж.
Геббельса я не читал... Мне никогда не было интересно, что он писал. Не знаю. Однако:
1. Он был одним из многих в руководстве нацистской Германией
2. Геббельс реально и лично принимал участие в уничтожении целых народов. Так что его писульки безотносительны. Они ничего не доказывают и не опровергают. А вот Беме был как раз в реальной жизни "оппозиционером". Так что все ваши попытки извратить его тексты для доказательства обратного, выглядят просто нелепо.
Я отвечу вам в стиле того чей папа был ИзяПочитайте
Ну и что дальше скажите
[MOD]
И шо Вам не понравилось в моём посте? Это ж слово в слово цитаты из Бахини
Мда. В который раз убеждаюсь, что теологические споры никогда не стоят потраченного времени
Кстати, Геббельс таки тоже Европа, представляете?
Нет. Чепуха полная. Чем вам, например, инквизиция не понравилась? Преследования по религиозному принципу, преследование колдунов и ведьм было в Древней Греции, в Древнем Риме, в Московии и где угодно. Инквизиция - это всего лишь форма ведения процесса. Не более того.
А еще из вашего сообщения следует, что есть плохие народы и хорошие. То есть вы как раз и поддерживаете Геббельса. А еще прикрываетесь еврейским псевдонимом, доказывая расовую исключительность славян. Это полный абсурд. И потому я вижу в этом очень умысел. Я не думаю, что частное лицо стало бы действовать таким изощренным способом и доказывало бы такие безумные вещи. Поэтому я считаю, что ваша деятельность небескорыстна. И в моих глазах, это большой минус нынешним властям, которые провоцируют нац. рознь.
Последний раз редактировалось Erasmus; 21.07.2011 в 11:40.
Чем не понравилась? ДОНОСАМИ. Неразборчивостью судебной системы инквизиции. Пытками. Количеством сожженных, обезглавленных и просто убитых. Методикой проверки ведьм - кинуть связанной в реку. Выплывет - ведьма. Утонет - невиновна. Это всё Вам нравится? Вы тут ничего особенного не находите? Ну, Вы и тварь (просто определение, мод не признаю...если чё).
Про национальность и заангажированность - ну, вот Вам как раз не стоит, ага?
Доносы не характерны именно для инквизиции, как и пытки.Чем не понравилась? ДОНОСАМИ. Неразборчивостью судебной системы инквизиции. Пытками. Количеством сожженных, обезглавленных и просто убитых. Методикой проверки ведьм - кинуть связанной в реку. Выплывет - ведьма. Утонет - невиновна. Это всё Вам нравится? Вы тут ничего особенного не находите? Ну, Вы и тварь (просто определение, мод не признаю...если чё).
Про национальность и заангажированность - ну, вот Вам как раз не стоит, ага?
Как раз система там была "разборчивой". Инквизиция систематизировала и упорядочила ведение процессов на основе римского права.
По количеству убитых они, очевидно, не были лидерами. Хотя, разумеется, точных цифр нет и не может быть
"Выплывет ведьма" - это как раз не инвизиционная практика
А почему обезглавленных? Это тоже не инквизицонная практика.
Вы дикий человек. Если уж рассуждаете о прошлом, то попытайтесь вначале засесть за книги.
Да Вы что? А папская булла об обязанности каждого истинного католика сообщать о дьявольских пособниках?
Почитайте "Молот ведьм". Прежде чем защищать убийц, удосужтесь узнать - ЧТО они натворили. Всё, с Вами лично больше не имею желания общаться. Лживые, изворотливые особи - не мой круг общения. ИГНОР.
покажи документы по Тимошенко - а так ты просто брехло и п...унИзвините, но Вы сами обвиняете оппонентов в лживости и отсутствии фактического материала. А как до Вас дело дошло - таки сразу лень? И не для этого лично Вы сюда пришли? Тогда почему Вы указываете другим - для чего они сюда пришли? В чужом глазу?
Отлистайте немного - я уже НЕОДНОКРАТНО давал ссылки на документы по Тимошенко.
Сам п...ун
и где там хоть один ДОКУМЕНТ? - ты ж в своей кучерявой манере - громче всех орешь - дайте документы по Яныку - иначе ай-ай ай - и тут же ни одного документа по ТимошенкоОтлистайте немного - я уже НЕОДНОКРАТНО давал ссылки на документы по Тимошенко.
Сам п...ун
Я! ДАВАЛ! ССЫЛКИ! С! ФОТОКОПИЯМИ! ДОКУМЕНТОВ!
Тяжко посмотреть и увидеть? Обратитесь к окулисту
"В целях экономии бюджетных средств и финансирования мероприятий по усилению социальной защиты населения Янукович решил отменить парламентские выборы 2012 года."(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
https://forumodua.com/showthread.php?t=10815&p=21608043#post21608043
Глаза в порядке? Читать умеете? Или только врать?
Не смешно. Вот Тюлька таки да, могла бы такое сотворить
По ней фактов нет. А он уже отменял местные выборы в 2010 году и парламентские 2011 года!Не смешно. Вот Тюлька таки да, могла бы такое сотворить
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Предлагаю Вашему вниманию статью в довольно известной и влиятельной газете. Меня она заинтересовала анализом взаимоотношений Украины с ЕС и тем,что ВПЕРВЫЕ в ней появилась статья фактически списывающая Тимошенко с политической арены на Западе.
http://zik.ua/ua/news/2011/07/21/299797
Британський часопис Financial Times вміщує статтю Аманди Пол із Європейського політичного центру, базованого у Брюсселі, у відповідь на редакційну статтю часопису «Україна переживає свій момент ЮКОСа», в якій -AAA+
справу проти Юлії Тимошенко порівнюють зі справою Міхаїла Ходороковського. -AAA+
Аманда Пол, яка є експертом зі Східного сусідства, Росії, Туреччини та Євразійських питань, пише, що для Європейського Союзу було б великою стратегічною помилкою дивитися на відносини з Україною крізь призму справи Тимошенко, передає ВВС.
«Якщо через цю справу Євросоюз призупинить переговори про асоціацію та зону вільної торгівлі з Україною, він не тільки ризикує своїми відносинами із найважливішими країнами-сусідами на Сході але й поставить під сумнів усю свою політику східного сусідства», – вважає експерт.
Пані Пол пише, що, на жаль, певні політики та політичні групи в ЄС – ті, які або близькі до блоку Тимошенко, або не підтримують ідеї отримання Україною перспектив на членство у союзі – використовують цю справу, щоб саботувати намагання подальшої інтеграції України в ЄС.
Цей процес, на думку брюссельського експерта, пришвидшився з приходом до влади саме президента Віктора Януковича.
«Україна впровадила більше реформ, які від неї вимагало ЄС, за останній рік, аніж за весь час правління попередніх лідерів. В Україні досі існують збалансовані медіа та жваві політичні дебати на телебаченні. Регулярні вуличні протести свідчать, що право на зібрання зберігається, і що громадянське суспільство продовжує активно функціонувати».
Експерт визнає, що Янукович не заробив собі дивідендів, так наполегливо переслідуючи Тимошенко. Однак, вона вважає, що «не справа ЄС діяти у цій ситуації як трибунал».
«Україна далека від ідеалу, однак вона і не брала на себе зобов’язань, яких вимагають від кандидатів на членство, а відтак і не отримує відповідної підтримки».
На думку Аманди Пол, підписання та запровадження угоди про зону вільної торгівлі значно посилить зв’язки України та ЄС, адже історично зона вільної торгівлі завжди є ключовим елементом подальшої європейської інтеграції.
«Це дасть Європі більше важелів впливу на Україну, а реформи, пов’язані із входженням до такої зони, допоможуть зменшити корупцію та підсилять верховенство права та демократії», – так завершує свою статтю експерт із Європейського політичного центру, яку вміщує газета Financial Times.
http://blog.i.ua/community/1764
Ваши права
Социальные закладки