Тема: 
Поделитесь, если почитали.Сообщение от Dema
| ||
Поделитесь, если почитали.
Аналогично будут "наговаривать" на Юлю, если ей повезёт....Наговаривают на Януковича, правда VU_OD?
Так это их, "субъектов", проблемы. Они Вам нужны?
Нет, не смешно.
Во-первых тем, что Вы ставите знак равенства между понятием "феодализм" в классическом понимании и "неофеодализм", где окончательное определение трудно пока найти. Но чтобы хоть как-то это обозначить, то "неофеодализм" это не есть скатывание в Средневековье.
Во-вторых. Неофеодализм - это откат индустриального общества к отношениям очень похожим на феодальные, но с учетом того что цивилизация уже прошла какой-то путь в своей эволюции и не может выглядеть один-в-один как классический феодализм. И на нем, на неофеодализме, присутствует налет так называемого "гумманизма" и так называемых "демократических ценностей".«Неофеодализм» – это вариант феодализма «софт», он базируется не столько на насилии, сколько на равнодушии обывателя и высокой степени конформизма. Элементы угнетения и грубого принуждения практикуются в основном внутри системы. В случаях массового возмущения обывателей неофеодальная система, как правило, отступает.
Можно я пересказывать эти потоки воды не буду (по ним я ранее на ОФ уже высказывался)...еще очень показательна (в плане узаконения коррупции) судебная "реформа".... Я уже молчу про способ изменения конституции...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Поподробнее.. В чём гнусность судебной реформы и изменения Конституции?
Если кратко - суды сделали зависимыми от власти (это даже министр юстиции признал в прямом эфире), а про конституцию - менять её по суду антикоституционно...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Если бы они бред несли на кухне - согласна, не нужны.
Я борюсь с теми, кто ставит знак тождества между понятиями капитализм и феодализм. Не более.
Читай абзац №2.
А кто это такой?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Измором решили взять?
В чём именно зависимость от власти?
А КС и не собирался её менять в полном объёме.
Прочел абзац №2.
Так вроде никто и не ставил знак тождества. Было попытка обозначить деградацию ныне существующего (и не только в Украине) капитализма к строю, очень похожему на феодализм. Даже слово такое применили для данной ситуации: неофеодализм. Вы же, приняли все слишком прямолинейно.
SwOFD, я уважаю Вашу черно-белость в диспуте и "борьбе". Но может все-таки вектор чуть скорректировать?
Это - Santa_Faust.
Нет. Хочу понять, что имеет в виду оппонент. А вы - его адвокат???
Зачем так-то градиент менять???
В споре конкретно говорилось, что в Украине - феодализм, а не нечто, похожее на Эту ОЭФ.
Почитайте на досуге это, вы тоже туда-же со своими вопросами?Только не говорите про "продуктивный спор", ибо прежде чем спорить, надо прочитать первоисточники, а судя по вашим вопросам, вы их - ни-ни
..
[MOD]
Я лапшу не читаю.Почитайте на досуге вы тоже туда-же со своими вопросами
В чём именно я "ни-ни"? Или лишь бы притопить?надо прочитать первоисточники, а судя по вашим вопросам, вы их - ни-ни
SwOFD, продолжим позже, если не возражаете. ))
С умным и тактичным человеком - всегда рада.
Ну так и понял, ибо "рожденный вешать(лапшу) - читать(ее) не будет"
Ну хотя бы вот в этом, или в Гугле забанили?
Все, на сим "кормление" заканчиваю.
[MOD]
И просьба. Дайте если не трудно свои определения капитализма и феодализма. Дабы не быть уличенным в однобокости подхода. Спасибо.
Ваши права
Социальные закладки