| ||
Есть мнение, что основным местом работы человека является его предпринимательская деятельность, в случае СПД, следовательно, такому СПД не должны применять соц. льготу. Однако, так же, есть мнение, что, в случае, когда деятельность на СПД не ведется, соотв. доходов от не человек не получает - можно считать наемную работу основной и применять соц. льготу.
Поддерживаю первую точку зрения: раз СПДшником стал - соц. льготу потерял.
Налогообложение - это грабёж. По определению.
вопрос в том что как раз деятельность не ведется по причине трудоустройства...
ответ:Сообщение от kon-stantin
6.3.3. Податкова соціальна пільга не може бути застосована до інших доходів платника податку, якщо він отримує протягом звітного податкового місяця одночасно такі доходи, як:
а) плата за виконання громадських робіт, яка повністю або частково фінансується за рахунок бюджету або відповідного фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування;
б) стипендія, грошове чи майнове (речове) забезпечення, одержувані учнями, студентами, аспірантами, ординаторами, ад'юнктами, військовослужбовцями строкової служби, що виплачуються з бюджету;
в) заробітна плата під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі;
г) заробітна плата, нарахована (виплачена) за здійснення роботи за наймом у складі екіпажу (команди) транспортного засобу, який перебуває за межами території України, її територіальних вод (виключної економічної зони), у тому числі на якірних стоянках, та належить резиденту на правах власності або перебуває у його тимчасовому (строковому) користуванні та/або є зареєстрованим у Державному судновому реєстрі України чи Судновій книзі України;
д) заробітна плата осіб, які відповідно до закону є державними службовцями;
е) доходи самозайнятої особи від підприємницької діяльності, а також іншої незалежної професійної діяльності.
Податкова соціальна пільга починає застосовуватися до доходів, визначених у підпунктах "а" - "д" цього підпункту при їх нарахуванні (виплаті), та закінчує застосовуватися при завершенні нарахування таких доходів, без подання відповідних заяв, визначених підпунктом 6.3.2 цього пункту.
Податкова соціальна пільга не застосовується до доходів, визначених підпунктом "е" цього підпункту.
6.3.4. Якщо у порушення норм цього пункту платник податку подає заяву про застосування пільги більш ніж одному працедавцю або якщо платник податку при отриманні доходів, визначених у підпункті 6.3.3 цього пункту, подає таку заяву іншому працедавцю, внаслідок чого податкова соціальна пільга фактично застосовується також при отриманні інших доходів протягом будь-якого звітного податкового місяця, то такий платник податку втрачає право на отримання податкової соціальної пільги за всіма місцями отримання доходу починаючи з місяця, у якому мало місце таке порушення, та закінчуючи місяцем, у якому право на застосування податкової соціальної пільги відновлюється.
Платник податку може відновити право на застосування податкової соціальної пільги, якщо він подає заяву про відмову від такої пільги всім працедавцям із зазначенням місяця, в якому мало місце таке порушення, на підставі чого окремий працедавець розраховує та утримує відповідну суму недоплати податку та штраф у розмірі 100 відсотків суми такої недоплати за рахунок найближчої виплати доходу такому платнику податку, а при недостатності суми такої виплати - за рахунок наступних виплат. Якщо з будь-яких підстав сума недоплати та штрафу не була утримана за рахунок доходу платника податку до спливу граничного строку, встановленого законом для подання річної декларації з цього податку, то сума такої недоплати і штрафу стягується податковим органом у порядку, визначеному законом. При цьому право на застосування податкової соціальної пільги до доходу платника податку відновлюється з податкового місяця, наступного за місяцем, в якому сума такої недоплати та штраф повністю погашаються.
Центральний податковий орган встановлює порядок періодичного інформування платників податку про наявність порушень ними норм підпункту 6.3.1 цього пункту, виявлених на підставі даних податкової звітності чи документальних перевірок.
6.3.5. Працедавець, який на підставі належним чином отриманої заяви платника податку про застосування пільги застосовує таку пільгу, не несе будь-якої відповідальності за порушення таким платником податку вимог підпункту 6.3.1 цього пункту, за винятком, коли такий працедавець і такий платник податку є пов'язаними особами або коли суд встановлює факт змови між таким працедавцем і таким платником податку, спрямованої на ухилення від оподаткування цим податком.
Подскажите, Пожалуйста, подлежат ли лицензированию опоряджувальні роботи?
Так3.02.00 РОБОТИ З ОПОРЯДЖЕННЯ КОНСТРУКЦІЙ ТА УСТАТКУВАННЯ
3.02.01 Опорядження фасадів
3.02.01.01 штукатуренням
3.02.01.02 напилюванням полімерцементних покриттів
3.02.01.03 торкретуванням
3.02.01.04 дрібноштучними виробами
3.02.01.05 фасадними системами
3.02.02 Встановлення вікон, вітрин, вітражів, зенітних ліхтарів, дверей, воріт тощо
3.02.03 Скління
3.02.04 Опорядження приміщень
3.02.04.01 звичайним штукатуренням
3.02.04.02 декоративним штукатуренням
3.02.04.03 спеціальними видами штукатурення (рентгенозахисної, акустичної, теплоізоляційної, гідроізоляційної, торкретуванням)
(Наказ|Умови|Перелік, Міністерство регіонального розвитку та будівництва України, від 27.01.2009, № 47 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури")
Спасибо тебе большое!!!!!!!!
Еще такой вопрос внутренние строительные роботы подлежат ли они лицензированию?
Читай здесь всё написано.
audit_n я не могу Вам написать личное сообщение! Или Вы его получили? Пожалуйста ответьте!
я правильно понял, что в данной случае, человек не осуществляя деятельность СПД (т.к. он является наемным сотрудником) имеет право на соц.льготу и соответственно притензии ГНИ необоснованы?
Если человек писал заявление на применение НСЛ, то претензии ГНИ к предприятию не обоснованы. Там даже пункт такой специдральный есть (в конце, выделено цветным))
А если НЕ писал, то фигли они её вообще применяли-то?))))
Спасибо большоеЕсли человек писал заявление на применение НСЛ, то претензии ГНИ к предприятию не обоснованы. Там даже пункт такой специдральный есть (в конце, выделено цветным
А если НЕ писал, то фигли они её вообще применяли-то?))))
Спасибо!!!
так ты ж наверное пользовался практикой, вот суд против нее и не пошел?!могу дать адрес прокуратуры помочь касацию писать
закон четко дает определление прекурсору:
1. использование для изготовления наркотического вещества
2. включенное в перечень КМ
вывод - если используется не для изготовления наркоты, то это вещество не прекурсор. вот если бы написали "может использоваться", тогда бы и смысл был бы другой.
глупо было включать в перечень серную и соляную кислоту, только лишь потому, что их можно использовать для изготовления наркоты. по этой логике нужно и воду включить в прекурсоры и щемить автомойки
и лицензия на производство драгметаллов с описанием применения кислот у них тоже есть.
Частиною 1 ст. 311 КК передбачено відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсору без мети збуту, а ч. 2 цієї статті - за такі ж дії, вчинені з метою збуту, або за збут прекурсорів. Особа підлягає кримінальній відповідальності за умови вчинення нею хоча б однієї з перелічених у ст. 311 КК дій у разі її наміру використати прекурсор саме для виготовлення наркотичного засобу чи психотропної речовини.
Аналогічно повинно вирішуватися питання про відповідальність за наявності умислу збути прекурсор особі, яка має намір виготовити наркотичний засіб.
Якщо ж речовини, віднесені до прекурсорів, були придбані, зберігалися, перевозилися, пересилалися для інших цілей (наприклад, ацетон - для розведення фарб, соляна чи сірчана кислота - для акумуляторів тощо), то дії особи не утворюють складу злочину, оскільки відсутній об'єкт посягання.
(Лист, Верховний Суд, від 01.01.2008, "Практика розгляду судами справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів")
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Подскажите, пожалуйста, как действовать: куплено производственное предприятие, деятельность которого полностью остановлено. Хозяин хочет перевезти оборудование в Саратский район и запустить производство там. С какой структуры вообще начинать это дело? Где сначала регистрироваться? И что делать дальше?
все не так однозначно, здесь нужен комплексный подход, да и желание с возможностями хозяина учесть надо.
адвокат
А куда можно обратиться за консультацией?
А что хозяина устраивает: перевод юрадреса предприятия в другое место или регистрация филиала?
можно и без филиала, производственный участок, тоже допустимо.
адвокат
Стоит ли усилий? Местонахождения оставить в Одессе, а там, просто, арендовать производственные площади да и работать...
Налогообложение - это грабёж. По определению.
обращайтесь, возможен выезд к Вам, при желании.
адвокат
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки