|
Для них это не имеет никакого значения.. Впрочем, для наших "беспристрастных" судов, также, отсутствие договора, не аргумент.. Важно только то, что они Вам фактически предоставляли услуги отменного качества и в полном объеме.., в качестве доказательства этого, суду будет представлена информационно-справочная табличка помесячного начисления.., а Вы своих обязательств не выполнили.., так, что извольте оплатить.., и судебные издержки, за то, что суд всесторонне и не предвзято..
Это не я сказал. Вопросы к автору передачи..
Еврейская невеста спрашивает у раввина:
-Ребе, какую рубашку одеть в первую брачную ночь ., розовую или голубую?
- Какую не одень он все равно тебя ......
Если бы я был юристом ЖЭКа, то сослался бы на то, что являюсь правоприемником ДЭЗ, МЭП, ЖОП и т.д. и продолжаю начатую им деятельность: чиню, убираю, ремонтирую....... Вот акты, вот ведомость, вот смета. Вы договор не разрывали, поэтому оплатите все до копейки. Заключить договор с исполнителем услуг это не ваше право, а обязанность в соответствии с ЗУ о ЖКХ. Если у Вас есть претензии, то подтвердите соответствующими фактами.
Поверьте, доказать, что не убирают достаточно сложно (я убрал, а вы только вот насорили), доказать, что не убслуживают внутридомовые сети сложно (мы регулярно осматриваем и знаем слабые места, но ввиду неплатежей населания не имеем средств на ремонт). Могу насочинять еще, и все это суд поддержит и "проглотит". Мы с Вами как в самолете, тошнит, хамят, но выйти не можем, и другие самолеты не летают.
Мне видится другой подход, - в признании ЖКСов не дееспособными, а департамент ЖКХ горсовета некомпетентным.
В активе: Деятельность ЖКСов вне правового поля (балансодержатель чьей собственности? отсутствие правоустанавливающих документов, договоров), отсутствие в штате сертифицированных специалистов (электриков, сантехников, маляров-штукатуров и др.), отсутствие конкретных ответственных исполнителей.
До сегодняшнего дня горсовет не определил исполнителей услуг, как конкретных юридических лиц (кроме газа и электро).
В пассиве: Нет альтернативы. Как ворон на Пушкинской разогнать: Те, что сидели ниже сядут выше, те что сидели выше сядут ниже, но по-прежнему будут гадить нам на голову. Необходимы радикальные меры: менять законодательство, правительство, (уехать в другую страну?). Эволюция в рамках данной ситемы себя исчерпала не начавшись (усе з`їв довгоносик) нужна революция и не только в ЖКХ.
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2013/3/22/86221.htm?subscribe=1
Предложено не платить за коммунальные услуги без договоров
А, вот и реформа грядет: "Также, к концу ноября 2013 года президент Украины поручил отменить в сегодняшний законодательных актах такие термины как «балансосодержатель» и «исполнитель жилищно-коммунальных услуг». Помимо этого, к концу текущего года президент Украины поручил разработать эффективный законопроект в отношении регулирования отношений в сфере ЖКХ." http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008156701.html
Давайте быть честными, а кто видит систему ЖКХ в норме? Я понимаю, хочется "чтобы все было и ничего за это небыло", но мы ведь не утописты. Что делать с кучей дерьма? Обычно - начинать с краю. Допустим, что никто не мешает. Первый ход?
Мне кажется, поскольку существующую систему в момент не изменить, начать нужно с "инвентаризации", с анализа существующей системы и определения "узких мест" и "черных дыр". Может нам окажется по силам расковырять хоть одно узкое место и заткнуть хоть одну дыру.
Опыт СДПТ Ивано-Франковска http://gazeta.zn.ua/business/reforma-so-skripuchimi-tormozami-_.html
Есть интересные мысли, особенно в ракурсе информирования о деятельности обслуживающих организаций.
Доброго дня всем, кто в этой теме! У меня вопрос: как ТГО (Теплоснабжение г. Одесса) может подать в суд за неуплату оказанных услуг, если нет договора об оказании этих самых услуг? И почему нельзя заключить договор о рекструктаризации долга после подачи этого самого ТГО в суд? Исполнительная служба требует предоставить этот самый договор, а ТГО отказывает в его заключении, мотивируя тем, что все уже в суде, "процесс пошел".... Да, задолжали им, и претензий в качестве их услуг нет(Тепло в квартире, и вода есть)...Но по разным обстоятельствам накопился долг. Есть желание по -немногу им платить в счет долга, так нет же - звереют, угрожают....
Первичные документы права собственности на многоквартирный жилой дом..http://proosbb.info/2013/02-06/20:54...hiloy-dom.html
Так повернете это в суде как необоснованный отказ в реструктуризации (ссылаясь на ст. 24 Конституции) и заявите ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения истцом заявления о реструктуризации по существу, а именно - установления графика реструктуризации, аналогичного с графиками, установленными истцом для других граждан, которым была предоставлена реструктуризация. А после этого вообще не будет предмета спора
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Социальные закладки