Выбор роутера

[maxx™]

Здравствуйте спецы.
Посоветуйте пожалуйста роутер на 100кв м.
Критерии:
1. Относительно компактный. (т.к. будет в шкафчике с кабелями у входа в квартиру)

Конфигурация может быть таковой, что этого роутера не хватит и на пол квартиры. Все от материала стен и планировки зависит.

[leshiy_odessa]

1. Относительно компактный. (т.к. будет в шкафчике с кабелями у входа в квартиру)

Шо? А давайте его вообще в соседнем до разместим. Вот вы шкавчик закрыли и ваш Wi-Fi потеря 30% мощности. Это не важно какой мощности роутер. Вы еще в металлический шкафчик заприте.

Народ когда вы уже поймете что Wi-Fi это ужасно дерьмовая технология, которая зависит от физики сигнала.

Это не имеет никакого значения. Стандарт доступа к радиоканалу одинаков. И абоненты будут умирать в битве за радиоканал.

Ты видимо не в курсе, что вытворяют производители ентерпрайз.

Обрати внимание на скрин где "Authorized client devices" — 882.
Понятно что это не одна точка, но тем не менее впечатляет. Там на скринах видно, что на точках по 50-120 клиентов. И да, стоимость такого зашкаливает. А еще они делают Wi-Fi на стадионах. Все сидят в твитере, постят на ютуб и так далее.

[maxx™]

Обрати внимание на скрин где "Authorized client devices" — 882.
Понятно что это не одна точка, но тем не менее впечатляет. Там на скринах видно, что на точках по 50-120 клиентов. И да, стоимость такого зашкаливает. А еще они делают Wi-Fi на стадионах. Все сидят в твитере, постят на ютуб и так далее.

та хоть 10000, это никак не отражает реальную скорость, которую получает клиент. А про это там ни слова. Кроме цифры в 256, которую получили разделив скорость в идеальном случае для одного клиента на количество клиентов. А так делить нельзя.

[Полесов]

Это не имеет никакого значения. Стандарт доступа к радиоканалу одинаков. И абоненты будут умирать в битве за радиоканал.

В энтерпрайз это проблема решена секторностью и прочими нетривиальностями. Оно реально работает.
Для дома оптимальное решение - витая пара и точка доступа в каждую комнату.
Это дешево и эфективно.

[Полесов]

З
Был опыт общения с TP link 1043nd. Игрался с ним долго,не понравился из-за подвисаний на различных прошивках,

Значит, вы доросли до микротика.

[leshiy_odessa]

ИМХО 15-20 активных клиентов положат любой роутер.

Давай уточним что HOME и SOHO.

Это не имеет никакого значения. Стандарт доступа к радиоканалу одинаков. И абоненты будут умирать в битве за радиоканал.

Сталкиваем лбами производителей WiFi оборудования.

Сначала в аудитории работали 13 человек, затем количество абонентов увеличивалось до 23, 36 и 60 человек. В конце эксперимента количество устройств снижалось до 36, но располагались они по дуге 270 градусов, что заставляло точку работать в сложных условиях пространственного разнесения абонентов.

Радует что вполне дешевый вариант Ubiquiti UniFi AP Pro (~235$) отвалился только при 36 клиентах, а вот при 23 он еще был жив и прокачивал 96 мбит/с.

Что касается исключения ubiquiti из тестов- как я ответил ранее- устройства выводились из тестов, если при увеличении нагрузки рвались tcp сессии, некий аналог теста rfc2544 можно сказать.

[vlad11]

Сталкиваем лбами производителей WiFi оборудования.

Там выкинули из тестов любимый многими Микротик.
А разрыв TCP сессий у многих производителей - жесть.

[leshiy_odessa]

Там выкинули из тестов любимый многими Микротик.

В комментариях была указанна причина :

На момент тестов у микротик не было готового AC решения с дизайном, удовлетворительным для использования внутри помещений, а упор в тестах делался именно на них.
Вариант собирать устройство на базе routerboard и стороннего круглого корпуса рассмотрен не был, так как предполагалось тестирование готовых решений.

[vlad11]

В комментариях была указанна причина :

Я читал, цель поста на хабре - пропиарить Ruckus.
Я бы хотел посмотреть на телефон, который умеет держать скорость свыше 80Мбит.

[leshiy_odessa]

Я бы хотел посмотреть на телефон, который умеет держать скорость свыше 100Мбит.

Прочти статью не по диагонали, а вдумчиво. Там даже близко такое не утверждается и не тестируется.

[Полесов]

вы беседуете о сферических конях в вакууме.
эти тесты - ни о чем.

в местах больших скоплений людей и большого трафика применяются взрослые решения с контроллерами, которые распределяют нагрузку между точками.

а для дома любые приличные роутеры подойдут.

зы. Микротик запилил контроллер в RoS 6.11 выше. Давайте пообсуждаем.

[maxx™]

Прочти статью не по диагонали, а вдумчиво. Там даже близко такое не утверждается и не тестируется.

Вот мне как пользователю плевать сколько может пропустить оборудование. Мне важно знать какую скорость мне предоставят, насколько эта скорость будет стабильна, каковы будут задержки в сети и насколько будет комфортно пользоваться этой сетью
А вот это:

Целью эксперимента было выяснить максимальную пропускную способность оборудования в направлении ко всем тестируемым клиентам. Были проведены тесты пропускной способности в нисходящем направлении. При этом выполнялась передача файла размером 1 МБ и использовалась последняя версия набора тестов производителя IxChariot.

мне лично не интересно. Идем в ветку какого-то провайдера и смотрим. Провайдер говорит - у меня входящий канал 10 гигабит, а оборудование способно переварить все 20. А пользователь в тоже время пишет - соединение постоянно рвется, скорость заявленная в сколько-то там мегабит не обеспечивается. Но при этом провайдер нарисует красивую картинку.

И если посмотреть на выделенное - то где обратный канал? Не положит ли один закачивающий всю точку? 3г интернет в рекламе говорит о высоких скоростях и замалчивается направление этих высоких скоростей.

[vlad11]

Прочти статью не по диагонали, а вдумчиво. Там даже близко такое не утверждается и не тестируется.

Прочитал еще раз. Жесть, а не тестирование.
Где графики pps?
1-2 абонента смотрящих IP-TV - положат всю точку.

[coder_ak]

Чисто интересно, все вот эти критики статьи построили хоть раз в жизни сетку эдак человек на 600 для раздачи Вайфая?

[Alex3311]

Все друзья пользуются D-Linkами а мне Киевстар на халяву подогнал свой и впринципе я разницы не вижу между ними

[epifanus]

Все друзья пользуются D-Linkами а мне Киевстар на халяву подогнал свой и впринципе я разницы не вижу между ними

Офигеть, свезло же Вам, вот так фарт выпал. Да и друзья походу обзавидовались.

[leshiy_odessa]

Прочитал еще раз. Жесть, а не тестирование.
Где графики pps?
1-2 абонента смотрящих IP-TV - положат всю точку.

Я не понимаю почему полезную статью доводят до абсурда. В статье реальный не выдуманный юзер кейс. Студенты сидят в аудитории и им нужно предоставит интернет. Вы начинает выдумывать на ходу способы как положить Wi-Fi.

Во вторых, есть миллион способов избежать лагания Wi-Fi при просмотре IPTV. Использование udpxy, а не IGMP Proxy очень сильно помогает в стабильности Wi-Fi.
И конечно же 1-2 абонента никогда не положат Wi-Fi и тем более из того списка оборудования в статье. Потому что то оборудование не HOME и даже не SOHO, а энтерпрайз.

[maxx™]

Во вторых, есть миллион способов избежать лагания Wi-Fi при просмотре IPTV. Использование udpxy, а не IGMP Proxy очень сильно помогает в стабильности Wi-Fi.

Студент смотрит айпитв - ему плевать шо и как облегчает работу вайфая, он просто хочет смотреть.

[Taurus_ua]

Добрый день!
Посоветуйте хороший роутер, чтоб его можно было спрятать в нишу в стене. Квартира 67кв.м.
Желательно было бы такой, чтоб антены были встроенные

[leshiy_odessa]

Добрый день!
Посоветуйте хороший роутер, чтоб его можно было спрятать в нишу в стене. Квартира 67кв.м.
Желательно было бы такой, чтоб антены были встроенные

Ага, перегрев обеспечен. ВЫ еще железной крышкой закройте и проверьте скорость Wi-Fi.

Mikrotik RB951G-2HnD
Еще у ASUS есть модели со встроенными антеннами, но корпуса более габаритные.