По статейке.Есть несколько спорных вещей.
1)Кто такой Тимур и ко?
2)Основы статьи-компиляция неизвестного книжного ьойца под псевдонимом МкРоберт
3)Обосрал одни глянцы,но походу скрыто отрекламировал другие...По методу Серени 007,поинтересуюсь:бизнес?процент от издателей?
4)То ,что Коулмен и Йетс весили бы бы по 120 кило прорисованных мышц не притрагиваясь к штанге,но запихивая в себя горстями таблетки,лежит на совести автора.Точнее-на ее отсутствии.Как,впрочем,и элементарного ума.
5)О трате до 90000 долларов на "химу"-он слышал..."Скажите Зинаиде Ивановне,Капитолина Михайловна...."(с)А чего 90000,почему не 1500000?
6)По поводу "Наутилусов"-брехня чистой воды...Достаточно зайти в любой зал в Америке.
7)"слаб,как крыса"-это сильно!Лучше бы написал:"Слаб,как муравей!"
8)декстроза -не кукурузный сахар,а виноградный.А тот шлак,который он имеет ввиду,называется кукурузная патока\меласса\.
9)и про молоко-весело.Особенно для того,кто не переносит лактозу.
Социальные закладки