Тема: 
а существует определенный период? в 2012 году обещают что-то..Сообщение от marusha
а вообще есть цепь 1941, 2012, 2025
| ||
Да
Нет
Не знаю
а существует определенный период? в 2012 году обещают что-то..
а вообще есть цепь 1941, 2012, 2025
нетнет!
make love, not war
-мы не привыкли думать о людях плохо - любой обыватель думает о людях плохо
В опросе нечайно поставил нет а хотел поставить да.Великие люди сказали:
Платон:"только мертвые видели конец войны"
Махамед Фарах Айдид:"человек будет убивать всегда....так устроен наш мир"
Непомню кто:"без войны не было бы и мира"
Война движет людьми и даже несмотря на все ужасы войны,человек все еще поглашён ею.
error:acсess denied.
Мы воевали весь 20-й век:
1899-1902-англо-бурская война
1899-1903-гражданская война в колумбии
1904-1905-русско-японская война
1910-1917-мексиканская революция
1911-1912-итало-турецкая война
1911-1913-китайская революция
1914-1918-первая мировая война
1918-1922-гражданская война в Росии
1921-1926-Рифская война
1925-1933-Никарагуанская война
1932-1935-Чакская война
1936-1939-Испанская война
1937-1945-вторая мировая война
1946-начало холодной войны
1947-1949-палестинская война
1950-1953-корейская война
1956-1959-кубинская революция
1960-1964-война в конго
1964-1975-Война во Вьетнаме
1977-1979-Огаденская война
1979-1989-война в Афганистане
1980-1989-Ирано-иракская война
1990-1991-Война в Кувейте
1991-1999-Война в Югославии
1994-2000-войны в чечне
error:acсess denied.
Еще как предполагали. одна история Гейзенберга и Бора чего стоит. Энштейн по этому поводу даже письмо Рузвельту писал. Но любопытство победило страх.
... Каждый кто причитает эту надпись обязательно достигнет успехов в своих начинаниях ...
Где же окончание?
выбрал да. да, но косвенно. и уже не в наше время. ну фишка в том что прогресс идет в боевой технике и космонавтике, а потом эти технологии идут в быт
Интересно, какая армия финансировала исследования Галилея, Ньютона, Бойля или Энштейна?? То, что сейчас, к сожалению, большинство научных исследований финансируется военными не означает, что так и должно быть и без этого никуда. Ученые то интересуется познанием мира и поиском новых путей для решений проблем людей, а не военных.
Война, сильный стимул для прогресса, но нужен ли нам именно такой стимул?? Вот в чем вопрос. ИМХО
Народ , те кто проголосовал "Да" , если б вам сказали , что завтра война ради прогресса , вы бы побежали умирать ?
И при том , что на войне это можно сделать в страшный мучениях.
Война это ЗЛО . Легко рассуждать о человеческих жизнях, абстрагируясь в удобном кресле. Посмотрите документальные фильмы Второй Мировой(да те же фото Освенцима) , гляньте на фотографии Гуантанамо и т.д.
А те кто приходят с войн , врядли вам расскажут , что они счастливы этому после увиденных ужасов.
Ужасно , что большинство проголосовало положительно : когда война приходет в дом к кому-то , врядли он тоже так считает.
Галактего ф безопасносте!
(с) Онотолей
подисскутируем?
а может лучше сразу повоюем?? Как насчет пострелять? Или получить пулю? Эмпирическим путем, так сказать, проверим, является ли война хорошей, доброй вещью...
так что, ударимся в религию?? Или это к чему?
Смерть не зло, это очень даже круто. Давайте будем убивать друг друга, только близких жалко, а так вещь действительно хорошая.. Офигеть.
шустрый)
я не говорю, что война - это хорошо. но у всего есть свои плюсы и минусы и война этому не исключение
Я не буду дискутировать на тему ЗЛО ли убийство человека. Для меня лично это аксиома , я не имею никакого морального права отнимать чужую жизнь ради какого то прогресса.
Почему , вообще некоторые считают , что человек на правельном пути развития ? Может быть все было бы подругому(прогресс был бы еще более бурным) без войн?
Тема слишком глубокая , тут уже надо даже подходить к самому корню войны . Как мне кажеться всякая война имеет своего зачинщика или горстку людей , которым он выгодна.
Деньги и алчность вот , по-моему , главная причина войн , а не какой то там прогресс .
Галактего ф безопасносте!
(с) Онотолей
Плюсы вполне возможны, но они косвенны. А прямую выгоду получают только те, кто эту войну затеял да те кто на ней нажился. Все остальные получают разруху и страдания.
В войне плюс один, если бы ее не происходило на земле, то мы бы перенаселили землю давным давно - регулятор однако))
Население Земли увеличилось больше всего именно в век мировых войн.. Какой нафиг регулятор?? Население увеличилось чуть ли не в 2 раза а в войнах погибло 100 миллионов от силы. (это я так, приблизительно, может и больше)
Очень не эффективный регулятор, я бы сказал.
Да, и не забудь, есть еще такое понятие, как всплеск рождаемости после войны...
Последний раз редактировалось robie; 18.08.2007 в 23:00.
Так в том то и дело , что проблема с перенасилением рано или поздно все-равно настанет. +- 100 млн какая разницца , когда счет шел на миллиарды. Лучше бы прогресс работал над заселением Луны , Марса. Возможно ,если б не было войн Гагарин полетел бы на Луну в 15 веке
Галактего ф безопасносте!
(с) Онотолей
кстати, чума в 14 веке была намного лучшим "регулятором" населения в Европе чем войны - за 2 года около 25 миллионов жителей, а это почти треть всего населения. Вот это эффективность!!! Куда там войнам.
Представь если бы на земле вообще не происходило воин, какой всплеск, если уничтожаются сотни, тысячи, миллионы человеческих душ - это уже попытка выживаемости
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки