Бог или все - таки Человек?

[sever-sv]

Ребята, вы тут прикалыветесь или серьезно пишите?
У меня никогда не возникало мысли оценивать Иисуса Христа как человека.
По-моему, автор топика уловил всех на крючок... Написали много чуши, противоречащей учению Церкви.

Ну так и что что противоречит учению церкви..?! ))
А учение церкви противоречит например тому что я вижу в реалиях,
к примеру не видел чтоб кто то ходил по водам или воскресал из мертвых.
А какое то время тому церковь склонялась к такому пониманию,
кторому Бруно обязан восхождением на костер и чем пардон в этой связи
Бруно не Мессия вроде Христа,тоже нашел свою голгофу за убеждения..

[Успокоительница]

да, похоже, припоминаю такое название.

О, хвала интернету!

Настоящая Мария Магдалина:
http://filmec.tv/news/19291-biblejjskie-tajjny-nastojashhaja-marija-magdalina.html
Фильм ВВС

А вот ещё лучше ссылка:
http://rutube.ru/tracks/968594.html
А вот ссылка на это видео для скачивания
http://bl.rutube.ru/b1e911d94abd8425998fa87b26abd8d7.iflv
формат flv потребует или проигрывателя flv-файлов или новые кодеки.

***************************************
не слушайте никого, слышайте только учёных, их анализ и комментарии! Они никогда не врут, не занимаются самообманом, иллюзиями. Они могут только ошибаться. временно. и сами найдут и исправят ошибку.
Никто из христиан не затратил столько сил на поиск фактов, не собирал их по крупицам, затрачивая на каждую крупицу массу сил и средств. Это единственный источник подлинных знаний в мире!!!

Пишу это ОСОБЕННО ДЛЯ СИ

загадкой остается тогда тот факт, что ученые , вообще во множестве-христиане и даже Дарвин со своей теорией эволюции, которую он , в отличии от советской власти, называл лишь теорией и не считал ее за именно единственное обьяснение Атеизм-это вера,так как нет у него доказательств , что Бога нет.

[LOVELENA]

Атеизм-это вера,так как нет у него доказательств , что Бога нет.

А вера в Бога - не вера, у нее есть доказательства?

[Успокоительница]

А вера в Бога - не вера, у нее есть доказательства?

вера в контексте верующих-вИдение,знание.Верю, т.е. видел, имею опыт и знаю, что может быть и что будет,так как возможно."Мы знаем во что верим"-апостол.

по поводу науки чуть-чуть сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».Вот, на сон грядущий:

http://www.lepta.net/dokazatel'stva_suschestvovanija_Boga.html

[Богдан Раин]

А давайте не будем ПРЕДПОЛАГАТЬ НЕБЫЛИЦ а потом головой об них биться...

Как говорится: "не нравится - не ешь".

[Богдан Раин]

Ребята, вы тут прикалыветесь или серьезно пишите?
У меня никогда не возникало мысли оценивать Иисуса Христа как человека.
По-моему, автор топика уловил всех на крючок... Написали много чуши, противоречащей учению Церкви.

Автора топика и заинтересовала личность Христа, в первую очередь, как Человека. Ну, а насчет чуши - тут уж кто на что гаразд.

[sever-sv]

по поводу науки чуть-чуть сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих»

И что..?
Версия о трех китах научно подтвердилась..?! )))
Кстати если вы строите свои убеждения только опираясь на религиозные
предпочтения авторитетов от науки,то во первых это не есть разумно,потому что
вы попросту не развиваете собственный интеллект,а во вторых видные люди
как правило заангажированны политикой,состовляющей частью коей является
и религиозные институты,как рычаги идеологического контроля..

[LOVELENA]

вера в контексте верующих-вИдение,знание.Верю, т.е. видел, имею опыт и знаю, что может быть и что будет,так как возможно."Мы знаем во что верим"-апостол.

по поводу науки чуть-чуть сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».Вот, на сон грядущий:

http://www.lepta.net/dokazatel'stva_suschestvovanija_Boga.html

Успокоительница, я не атеистка, но думаю искать доказательства существования Бога с помощью современной науки и ее т.н. "фундаментальных законов" можно только очень косвенно. Утверждение "можно спокойно и смело, без всяких натяжек утверждать, что сотворенность материального мира доказана наукой" пока не бесспорно.

[sever-sv]

Автора топика и заинтересовала личность Христа, в первую очередь, как Человека. Ну, а насчет чуши - тут уж кто на что гаразд.

Темка как раз правильная
,потому что предполагает самостоятельно думать
и анализировать,а не использование одних и тех же проигрываемых пластинок и шаблонов,
писаных такими же людьми из праха и пыли ,так что поклонники ортодоксальных взглядов
будут разводить очищающие костры и плести интриги....

[Успокоительница]

[QUOTE]

Успокоительница, я не атеистка, но думаю искать доказательства существования Бога с помощью современной науки и ее т.н. "фундаментальных законов" можно только очень косвенно. Утверждение "можно спокойно и смело, без всяких натяжек утверждать, что сотворенность материального мира доказана наукой" пока не бесспорно.:thank

Кто что хочет,то и воспринимает.Мне вообще ненадо этих научных доказательств,хотя они мне и интересны и если кто то в состоянии опровергнуть законы термодинамики , то пусть дерзает ))
Но я говорю за себя и своими словами- однажды я в жизни, поняла одну вещь, как бы то ни было, но в мире побеждает всегда любовь и ею мир живет и не поглатил себя сам. Идентичность ,которую находила в разных проявлениях нашла и в религии и уже в самом православии в конце концев. Догмы ПЦ сошлись с моими наблюдениями и позднее открытиями, что как итог приобрело и мистический опыт как подтверждение.Поэтому разговоры потипу "попы зазомбировали" разбиваются о мой опыт как "волна о борт корабля".Все по схемке -любовь во главе угла и тогда все прочтется иначе и воспримится иначе. Побольше позитива!!!И внимания.

[sever-sv]

Поэтому разговоры потипу "попы зазомбировали" разбиваются о мой опыт как "волна о борт корабля".

Попы просто идеологические комиссары,работа у них можно сказать
связанна с пропесочиванием мозгов в определенном направлении,
так что в любом случае они являются носителями определенных установок,
в принципе постулат о рабах божиих носит чисто зомбирующий характер..

Да и не повторите судьбу титаника,волна волне знаете ли рознь......

[Forrest Gump]

Догмы ПЦ сошлись с моими наблюдениями и позднее открытиями, что как итог приобрело и мистический опыт как подтверждение.Поэтому разговоры потипу "попы зазомбировали" разбиваются о мой опыт как "волна о борт корабля".Все по схемке -любовь во главе угла и тогда все прочтется иначе и воспримится иначе. Побольше позитива!!!И внимания.

Не обижайтесь, но нет у Вас никакого мистического опыта.Это слишком очевидно. Все что Вы считаете опытом- это лишь результат работы Вашего беспокойного ума и ничего более. Почитайте вот это - отрезвляет независимо от вероисповедания. Если сможете дочитать до конца

[sever-sv]

Вы, yмники,

Вне досягаемости

Заботливого Бога-Отца.

Ты делаешь Веpy

Эзотеpической

Чтобы защитить ее

От собственного цинизма.

А сейчас ты

Обнюхиваешь Рам Цзы,

Как бyдто он -

Течная сyка.

Ты надеешься yбpать пpепятствия

Со своего дyховного пyти.

_Рам Цзы знает..._

Твой оpгазм,

Твои пеpеживания Бога

(если тебе повезло их иметь),

Hе Озаpение,

А pезyльтат мастypбации.




до конца не дочитал....крутой пурец этот Рам Цзы..

[LOVELENA]

Почитайте вот это - отрезвляет независимо от вероисповедания.

Forrest Gump, спасибо, действительно отрезвляет
...
Что может быть нелепее
Или скyчнее
Дискyссий об Истине?
Одно и то же деpьмо
Пеpежевывается
Снова, и снова, и снова.
Поколение за поколением.
Век за веком.
Раввины кyдахчyт
О своей избpанности.
Мyллы посылают
Пpавовеpных на священнyю бойню.
Попы и монашки ваpятся
В сокy собственной сексyальности.
Атеисты кланяются
Своемy pассyдочномy богy.
Все имеют свои Писания.
Всем есть на что опеpеться
_Рам Цзы знает..._
Hи один
За всю истоpию споpов
Hе оказался пpав.
...

[Матильда]

Я думаю, человек, но человек будущего, а не настоящего. Сильно опередивший свое время, как выясняется, гораздо больше, чем на две тысячи лет.
Если принять то, что бог, так и взятки гладки - он бог, я человек, как говорится, кесарю - кесарево....

Но мне кажется, весь смысл его прихода сюда был в том, чтобы показать: люди, надо быть людьми. Не убивать друг друга, не обманывать, а любить и заботиться, и что есть Царство Божье, как не счастье и радость, и путь к нему не в страдании и крови, а в любви и прощении.

Лучший способ обучения - это собственный пример, похоже, Иисус был в курсе

[coon]

Темка как раз правильная
,потому что предполагает самостоятельно думать
и анализировать,а не использование одних и тех же проигрываемых пластинок и шаблонов,
писаных такими же людьми из праха и пыли ,так что поклонники ортодоксальных взглядов
будут разводить очищающие костры и плести интриги....

Не дождешься!
Ишь чего захотел - в мученики попасть!
Индейское жилище фигвам знаешь?

Ортодоксы останутся при своих убеждениях, а новоначальные поколеблются. Но, это здорово. Человек должен пройти и путь сомнений.

[coon]

Я думаю, человек, но человек будущего, а не настоящего. Сильно опередивший свое время, как выясняется, гораздо больше, чем на две тысячи лет.
Если принять то, что бог, так и взятки гладки - он бог, я человек, как говорится, кесарю - кесарево....

Но мне кажется, весь смысл его прихода сюда был в том, чтобы показать: люди, надо быть людьми. Не убивать друг друга, не обманывать, а любить и заботиться, и что есть Царство Божье, как не счастье и радость, и путь к нему не в страдании и крови, а в любви и прощении.

Лучший способ обучения - это собственный пример, похоже, Иисус был в курсе

Матильда, вы написали отличные слова о лучшем способе обучения
Не Библейское учение плохое, а его ученики, не способные к обучению.
Не согласные, можете бросаться камнями.

[Серафим]

Матильда, вы написали отличные слова о лучшем способе обучения
Не Библейское учение плохое, а его ученики, не способные к обучению.
Не согласные, можете бросаться камнями.

Ну, ты и выдала, мать! Это ж сейчас священная куча камней на твоей башке образуется....
Готовсь, сейчас тебя твои же православные порвут на запчасти.

[Успокоительница]

Не обижайтесь, но нет у Вас никакого мистического опыта.Это слишком очевидно. Все что Вы считаете опытом- это лишь результат работы Вашего беспокойного ума и ничего более. Почитайте вот это - отрезвляет независимо от вероисповедания. Если сможете дочитать до конца

хотелось бы представить как вы пришли к этому выводу, но не стану)а и ссылочка у ван на кого? На тех, кто не в состоянии белое отличить от черного?)))

[Успокоительница]

[QUOTE]

Я думаю, человек, но человек будущего, а не настоящего. Сильно опередивший свое время, как выясняется, гораздо больше, чем на две тысячи лет.
Если принять то, что бог, так и взятки гладки - он бог, я человек, как говорится, кесарю - кесарево....

Но мне кажется, весь смысл его прихода сюда был в том, чтобы показать: люди, надо быть людьми. Не убивать друг друга, не обманывать, а любить и заботиться, и что есть Царство Божье, как не счастье и радость, и путь к нему не в страдании и крови, а в любви и прощении.

Лучший способ обучения - это собственный пример, похоже, Иисус был в к

Царствие Божие приблизилось и Он это много раз повторил- все верно и мы помним об этом.Единственный наш недостаток,это наш опыт ошибок, вот который именно мы и никак не оставляем, вроде уже все понимаешь и контролируешь, а бац, какая-то нестандартная ситуация и шлепаешься опять в тоже болото, только более "изысканно"))Всю жизнь живи, всю жизнь учись, поэтому не понимаю как можно на свой пример опираться именно Христос и дал нам пример поведения и отношения, Евангелие это схема поведения для совершенствования, при чем все Евангелие.И парадокс- работает!