Деньги

[_aquarius_]

Ты не о любви говоришь, а о страсти. А страсть штука не долговечная. Страсть это - Хочу! Мне!
А любовь, это свет. свет светит во все стороны. И внутрь, и наружу. То есть ты одновременно Отдаёшь.
....

Это основа, без которой "вселенская любовь ко всему" также бесполезна .... я тоже когда-то считал, что "мирское"/телесное есть второстепенное, а вот духовное важнее всего - теперь считаю, что я ошибался: без прочного фундамента замок не построить ....

Неприязнь к деньгам?)))) С чего такой вывод?
....

С того, как вы яро описали их бесполезность - я понимаю, что вы этим хотели сказать, но думаю, что умолять их важность тоже неверно...

...Беда людей, в том что они количество этой вещи, принимают за Себя. Понимаешь о чём речь?))
То есть если человек самодостаточный, будет что с деньгами что без них - человеком. То гражданин придающий значение количеству денег, считающий что их количество определяет его положение в Мире, такой гражданин лишившись этих средств, для себя становится ничтожным....
....

понимаю.

...Человеки либо дружат, либо нет. И не важно сколько и чего у каждого есть, в дружбе основное одинаковый образ мышления, родство Душ. Дружить они будут и с деньгами и без.То что описываешь ты, это не дружба, а деловое партнёрство. А в нём если нет точек соприкосновения, то нет ничего и общего. Но при чём тут дружба и любовь?
....

Ну так я о том, что соприкосновения практически не будет - слишком различно будут такие люди думать и действовать ...

...Интересно что по поводу излечимости рака, за конкретно большие деньги, скажет например Стив Джобс? Ах да...Он вероятно вряд ли чего скажет...
....

а что уже не скажут тысячи людей, которым не хватило средств на простые лекарства ? что скажут замерзшие или умершие от истощения ? нехватки питьевой воды ?

...
Разве может человек оценивать себя или других, по количеству инструмента? Это ведь будет ...глупо?)))
Кстати, ведь все эти Гейтсы, Баффеты и т.д. они всегда заявляли, что деньги никогда не были для них целью. С самого начала....

Оценивать можно и в попугаях, главное, что эта оценка оценщику принесет

Заявляли они это, насколько я понимаю, как раз уже тогда, когда обеспечили себя достаточно плотно

[барабанщик]

Это основа, без которой "вселенская любовь ко всему" также бесполезна .... я тоже когда-то считал, что "мирское"/телесное есть второстепенное, а вот духовное важнее всего - теперь считаю, что я ошибался: без прочного фундамента замок не построить ....


С того, как вы яро описали их бесполезность - я понимаю, что вы этим хотели сказать, но думаю, что умолять их важность тоже неверно...


понимаю.



Ну так я о том, что соприкосновения практически не будет - слишком различно будут такие люди думать и действовать ...


а что уже не скажут тысячи людей, которым не хватило средств на простые лекарства ? что скажут замерзшие или умершие от истощения ? нехватки питьевой воды ?



Оценивать можно и в попугаях, главное, что эта оценка оценщику принесет

Заявляли они это, насколько я понимаю, как раз уже тогда, когда обеспечили себя достаточно плотно

Видишь ли, не отделимо одно от другого. У людей потому и не получается ничего.))) Они пытаются Мир делить. Тут тебе " духовное". А тут "материальное". А тут вообще не понятно какое. А Реальность - это всё вместе и сразу.
Но учти ещё один фактор. Деньги искусственное, людьми придуманное образование. Не несущие в себе ничего. Только то, что люди в неё всовывают.)))
Я ещё раз повторю, деньги не плохи и не хороши. Это вещь.

[_aquarius_]

Видишь ли, не отделимо одно от другого. У людей потому и не получается ничего.))) Они пытаются Мир делить. Тут тебе " духовное". А тут "материальное". А тут вообще не понятно какое. А Реальность - это всё вместе и сразу.

Делить сложное на совокупность более простого - нормальная стратегия обучения, главное потом не циклиться только на одном куске сложного

Я ещё раз повторю, деньги не плохи и не хороши. Это вещь.

Этого я не опровергаю

Но учти ещё один фактор. Деньги искусственное, людьми придуманное образование. Не несущие в себе ничего. Только то, что люди в неё всовывают.)))

И чем это так тебя обеспокаивает ? - у нас сейчас жизнь настолько наполнена условностями, искуственными вещами, даже искуственными мыслями ....

какая есть лучшая альтернатива деньгам ??

[барабанщик]

Делить сложное на совокупность более простого - нормальная стратегия обучения, главное потом не циклиться только на одном куске сложного


Этого я не опровергаю


И чем это так тебя обеспокаивает ? - у нас сейчас жизнь настолько наполнена условностями, искуственными вещами, даже искуственными мыслями ....

какая есть лучшая альтернатива деньгам ??

Да не как меня не беспокоит.))) Повторю, - деньги это вещь. И отношусь я соответственно к деньгам как к вещи. То есть ни как. Я вещами пользуюсь. Использую их по мере необходимости. А не наоборот...)))

[nadokto)]

Деньги - не вещь, а средство. Философы ))

[барабанщик]

Деньги - не вещь, а средство. Философы ))

Неужели?)))

[Серж]

Неужели?)))

Средство для удовлетворения потребностей )

[барабанщик]

Средство для удовлетворения потребностей )

И это средство?)) Разве не вещь?

[Серж]

И это средство?)) Разве не вещь?

Средство для приобретения вещей )

[барабанщик]

Средство для приобретения вещей )

А само не вещь?)

[trend7]

Конечно же Барабанщик прав.

[lalalyla]

Деньги - эквивалент. И для всех эквивалент того, чего они сами выбрали. Все же это достаточно абстрактное понятие в какой-то мере. Это раньше, когда деньги были золотые и серебряные - это таки была вЭщь. А сейчас - так... бумага, символ...))

[trend7]

[ЭгоистКа]

Сколько бы ни было денег человеку все равно будет мало((

[trener76]

Сколько бы ни было денег человеку все равно будет мало((

Это смотря какому человеку. Есть люди, которые намерено пытаются порвать со всем, что связывает их с цивилизацией (в т.ч. и с деньгами).

[Vampozavr]

деньги это основа в этом мире.. как по мне.. поэтому чем больше денег, том крепче основа
да и наличие денег дает возможность заниматься чем-то для души. Чем больше денег, тем больше можно заниматься собой. Ибо когда их нет, то мысли все о том де б их раздобыть, и за этим теряется все сущность человека.

Интересно было бы создать опрос, с одним вопросом: "Согласны ли Вы с цитатой Выше?"
- да
- ваша версия, уточнение, комментарий

[nadokto)]

Я совсем не согласна. Наоборот, сущность человека проявляется в трудных, кризисных ситуациях.
Скорее всего, это слова человека, который не нашёл занятия, к которому он склонен, и который занимается нелюбимым делом.
А деньги в этом случае выступают аналогом социальной востребованности этой деятельности.

В этом посте деньги выступают самоцелью, а не средством.

[NeMo]

В этом посте деньги выступают самоцелью, а не средством.

В этом посте они очевидно не являются самоцелью. И согласен, деньги это уровни свободы.

[Айхборум]

"Кто понял жизнь, тот не спешит, потому, что всё уже нашёл."
Деньги нужны тому, кто всё ещё ищет...

[trend7]

Деньги - эквивалент. И для всех эквивалент того, чего они сами выбрали. Все же это достаточно абстрактное понятие в какой-то мере. Это раньше, когда деньги были золотые и серебряные - это таки была вЭщь. А сейчас - так... бумага, символ...))

Скорее инструмент.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2015 в 19:00 ----------

Жесткая привязка к деньгам. Лень было писать после работы, хотя как раз собиралась сказать о том, что деньги приносят проблемы только тогда, когда люди к ним привязаны . Но это состояние настолько привычно, что воспринимается как норма.

По моему мнению есть два варианта:

1) Деньги управляют вами (вы раб денег)

2) Вы управляете вашими деньгами (деньги ваши рабы)

Третьего варианта я пока не встречал.