|
Да,ещё про нивелирование/подчёркивание зерна при печати.
На самом деле всё в руках печатающего.Хочется резкого красивого зерна при высоком контрасте - конденсор и "точка" с дополнительными вытекающими в виде ретуши.Эффекты можно сглаживать специальными матовыми стёклами,матированием одной(или больше) поверхностей конденсорной линзы,ну или просто диффузной головой.
Rollei Retro 100, Nikon F90, Telear 200/3,5
Проявка - по рецепту RAE и многочисленным настойчивым рекомендациям Семенова Константина наконец-то попробовал Д23 с содой. Доволен.
Вот что получилось:
Кроп 100% (со скана 4000дпи)
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
HP5+ с эксповилкой 200/400/800, Meritol-Metol, скан 2400 без фильтров
визуально плотности практически одинаковые
импорт в лайтрум, автотон. контраст не правился, только крайне незначительная коррекция яркости/экспозиции. гистограмы везде одинаковые без "завалов"
исходный кадр исо 400
100% кроп слева направо 200/400/800
Д76 на HP5 дает вполне приемлемое зерно (хотя конечно не сравнить с Meritol-Metol), но контраст при проявке в стоке слегка завышен. можно конечно разводить удлиняя время проявки, но зачем? есть давно известная методика "допроявления". суть - проявляем в любом нравящемся нам проявителе. время проявки берем на 20-30% меньше. после проявки без промывки допроявляем в растворе буры. что это дает? более выровненные негативы, лучшая проработка теней и не пережжённые света. вот результаты: слева Д76 с допроявкой, справа - сток. контраст не правился, только яркость
Кадр:
Кроп 100% :
Плёнка Rollei Retro 100 (expired 01.11 - хранилась в холодильнике), Rodinal 1:100 25минут при 17.5С , агитация по RAE
Последний раз редактировалось maestr; 19.02.2011 в 09:57.
maestr, насколько я понял это Retro 100 в моем родинале?
Угу. Пост обновил. В таком режиме проявки проявлял впервые.В этом режиме полутона получаются примерно такими как в диафине,только без поднятия ISO,зерно в диафине при росте чувствительности тоже растёт - оно более выраженное и чёткое.
Сравнение родиналов,занятие бесполезное. Т.к. один может уже 2 года стоит с воздухом,2-й свежий.Работают оба.
давно хотел посчупать что оно такое этот Ilford XP2 за которым буржуи ну просто убиваются. вполне так ничего себе пленочка оказалась. зернышко меленькое и ровненькое. подложка достаточно прозрачная. вполне можно снимать.
Последний раз редактировалось Relayer; 07.03.2011 в 22:08.
Профессионалы, подскажите пожалуйста где проявить 8 мм цветную киноплёнку. Заранее спасибо за ответ.
Как оно обзывается? Срок годности. когда и как экспонировано?
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Не уверенна что пишу в нужной теме,сразу извиняюсь если что, но проблема у меня с Зенитом, когда хочу перемотать плёнку, стараюсь аккуратно, в интернете читала инструкции, с фотоаппаратом всё нормально вроде, но она постоянно рвётся, хотя один раз удалось перемотать, да и раньше пару лет назад проблемы не было, возможно я уже забыла как пользоваться... куда можно было бы обратиться, может действительно поломка есть...
зениты чинить нет смысла. дешевле купить новый. а еще лучше с ними вообще не связываться
Ну вот мне тоже так кажется что я делаю что-то не так, инструкцию читала вроде-не помогло, буду ещё мотать
спасибо за совет, а то как то забыть про него не хочется, хочу попробывать с таким фотоаппаратом если что то будет получатся тогда можно и что-то покупать более серьёзное!
Социальные закладки