* Гадалки, ясновидящие и прочие аномалики. Реинкарнация) *

[More Tethys]

Старожилы ОФа помнят, наверное, старую тему, которая просуществовала почти 6 лет, но, была закрыта. В той теме, порой, разгорались интересные дискуссии... встречались для милой беседы или для отчаянных баттлов аномалики с аномаликами... клиенты с практиками и просто мимокрокодилы...
Лично я там познакомилась с интересными людьми, с некоторыми из которых общаемся по сей день. Причем, несмотря на бытовавшие в ту пору жаркие споры))

С разрешения Пушистого супер модератора AsyA попробуем реанимировать ту атмосферу?

Тема вновь открыта, теперь она получила статус звездоносной. Потому за флуд буду устраивать гонения. Надеюсь на понимание.


Чёрный Маг Игнат и элькая - обоим на месяц запрет общения в флудо-темах (этой и Шизоидной флудилке) (до 20/09/19), при нарушении - ещё месяц отдыха и перманентный запрет.

[Ведьма Анастасия]

Осквернить можно любую идею, даже воскресение Христа. Одни это делают от невежества, другие потому что для них любовь - пустой звук.
О нем достаточно написано. Я не вижу смысла тут проводить ликбез о его личности и мотивах, о смысле его поступка для него и для нас. Вы можете сами об этом узнать.

Что касается меня, то я в процессе, достаточно тут быть не может. В этом мире. Но, это длинная тема. Мир не статичен. нельзя пребывать достигнув результата, как только останавливаешься, начинается деградация. Это в двух словах.

Я не прошу писать об этой личности. Есть похожие примеры. Я спросила у Вас - Вы считаете это верный и идеальный путь?
Конечно, предела развитию нет. Даже достижение мечты может повергнуть в депрессию. Поэтому многие всю жизнь живут мечтая, а достигнуть подсознательно не хотят.

[Ведьма Анастасия]

Из мира Тёмного лучше виден свет. )

Я это очень хорошо заметила) А вот из мира Светлого Тьмы не видно. Ибо Тьма для них равняется - неизвестность и страх.

[a33]

Я это очень хорошо заметила) А вот из мира Светлого Тьмы не видно. Ибо Тьма для них равняется - неизвестность и страх.

Теперь заметила и я. Там совсем не страшно. И притягательна чем-то неизвестность, и не скучно. )

[lalalyla]

Я не прошу писать об этой личности. Есть похожие примеры. Я спросила у Вас - Вы считаете это верный и идеальный путь?
Конечно, предела развитию нет. Даже достижение мечты может повергнуть в депрессию. Поэтому многие всю жизнь живут мечтая, а достигнуть подсознательно не хотят.

Я не собираюсь судить Бога. Он им был, им и остался. Я вообще вопроса не понимаю. Мы на разных берегах, видимо или на разных полюсах. В этом вопросе. Какой смысл в этих суждениях?
Вопрос глобальный о роли Христа. Единственное, что я могу сказать, что смысл его миссии в воскрешении, а не в распятии. В том, аспекте "чем это закончится".
Я не о пределах развития. В нашем мире условно говоря соотношение добра и зла 40 на 60. Поэтому, чтобы хотя бы выйти в баланс, надо все время дотягивать до 50 на 50. А когда уровень переходит выше этой планки, тогда начинается волшебство. Но. если перестать, то происходит откат назад.

[lalalyla]

Как сказать, и в темном мире много света от пылающего огня, так что тут ещё вопрос

Когда появляется свет, темнота исчезает. Темнота - отсутствие света. Пылающий огонь - не свет. Или не всегда свет.

[Ведьма Анастасия]

Я не собираюсь судить Бога. Он им был, им и остался. Я вообще вопроса не понимаю. Мы на разных берегах, видимо или на разных полюсах. В этом вопросе. Какой смысл в этих суждениях?
Вопрос глобальный о роли Христа. Единственное, что я могу сказать, что смысл его миссии в воскрешении, а не в распятии. В том, аспекте "чем это закончится".
Я не о пределах развития. В нашем мире условно говоря соотношение добра и зла 40 на 60. Поэтому, чтобы хотя бы выйти в баланс, надо все время дотягивать до 50 на 50. А когда уровень переходит выше этой планки, тогда начинается волшебство. Но. если перестать, то происходит откат назад.

Я же написала, что его можно не обсуждать. Тем более есть другие примеры. Те же мученики христиане. У них не было воскрешения. Читали Камо Грядеши?
Я говорю о модели поведения и итоге. Христа привела в пример так как он известная личность.
Вы не хотите отвечать на этот вопрос? Или просто не знаете, что ответить?

[Ведьма Анастасия]

Когда появляется свет, темнота исчезает. Темнота - отсутствие света. Пылающий огонь - не свет. Или не всегда свет.

Если бы не было Тьмы, то Свету не зачем было бы светить

[lalalyla]

Я же написала, что его можно не обсуждать. Тем более есть другие примеры. Те же мученики христиане. У них не было воскрешения. Читали Камо Грядеши?
Я говорю о модели поведения и итоге. Христа привела в пример так как он известная личность.
Вы не хотите отвечать на этот вопрос? Или просто не знаете, что ответить?

Не хочу, вопрос не корректный. И даже не спрашиваю почему вы использовали такое определение "модель поведения".
Я и так достаточно вам написала. Из моих ответов все понятно,

[lalalyla]

Если бы не было Тьмы, то Свету не зачем было бы светить

Обычная логика Эго из серии плохой/хороший. Оценочное суждение называется.
Вы и ваши коллеги любят писать об осознанности. Так вот. Осознанность не нуждается в таких контрастах. И воспринимает вещи как они есть.
А понимание света только при наличии тьмы - это дуальность. искаженная картина мира.

[Ведьма Анастасия]

Не хочу, вопрос не корректный. И даже не спрашиваю почему вы использовали такое определение "модель поведения".
Я и так достаточно вам написала. Из моих ответов все понятно,

К сожалению, Вы ничего не написали, только общие фразы)

Перефразирую вопрос: жить любовью ко всем и прощать всех и даже простить тех, кто тебя кидает на арену ко львам или сжигает или убивает или мучает - это есть действительно Высший Путь Любви и Прощения? Что получаешь по итогу?
Почему спрашиваю. Выше Вы пропагандируете путь Прощения и Любви. Таким Вы видите итог этого пути? Или Вы считаете, что всё таки глупо любить своего насильника, мучителя, убийцу?

[Ведьма Анастасия]

Обычная логика Эго из серии плохой/хороший. Оценочное суждение называется.
Вы и ваши коллеги любят писать об осознанности. Так вот. Осознанность не нуждается в таких контрастах. И воспринимает вещи как они есть.

Выше контраст как раз таки привели Вы)) « когда появляется Свет - Тьма рассеивается)) Я и написала, что Свет ничто без Тьмы. Но увы, не все признают эту дуальность. Особенно «ослеплённые» Светом)

[lalalyla]

К сожалению, Вы ничего не написали, только общие фразы)

Перефразирую вопрос: жить любовью ко всем и прощать всех и даже простить тех, кто тебя кидает на арену ко львам или сжигает или убивает или мучает - это есть действительно Высший Путь Любви и Прощения? Что получаешь по итогу?
Почему спрашиваю. Выше Вы пропагандируете путь Прощения и Любви. Таким Вы видите итог этого пути? Или Вы считаете, что всё таки глупо любить своего насильника, мучителя, убийцу?

Это вы так воспринимаете. Это не общие фразы.
Я ничего не пропагандирую.
Вы смешиваете понятия. Вы думаете, что такие вещи можно объяснить одним ответом на форуме? Вот в Курсе чудес, например, ответ на Ваши вопросы занимает 800 страниц.
И что бы я не ответила, это будут тоже общие фразы, так как я не имею физической возможности написать все в одном посте.

Никакого пафоса в пути любви нет. И пути любви тоже нет. Есть переживание. Любовь или есть, или ее нет. Это общие фразы для вас, как и все предыдущее.
Человек выбирает между Эго и Святым Духом. Делает этот выбор постоянно. Не лезет специально на рожон. Чтобы стать мучеником и чтобы все похлопали или ужаснулись.
Те, кто прощает от любви не может ненавидеть, потому что эти два состояния взаимоисключающие. И он не выбирает, что ему выгоднее, он воспринимает другого человека как душу в теле. А когда люди общаются на уровне Эго, то да, испытывают счастье, когда причиняют кому-то боль. Даже если это "благородная месть".

Дальше будет о том, что надо отпустить насильников и убийц?)) От Любви.))
Это будет долгий демагогически диалог.
Мог бы быть. Но это не имеет смысла.

[lalalyla]

Выше контраст как раз таки привели Вы)) « когда появляется Свет - Тьма рассеивается)) Я и написал, что Свет ничто без Тьмы. Но увы, не все признают эту дуальность. Особенно «ослеплённые» Светом)

Это не контраст, так как я не воспринимаю свет только при сравнении с тьмой. А то, что я описала, это процесс.
Анастасия, разговор окончен.

[Ведьма Анастасия]

Это не контраст, так как я не воспринимаю свет только при сравнении с тьмой. А то, что я описала, это процесс.
Анастасия, разговор окончен.

К сожалению, Вы так и не ответили на мой простой вопрос. Вы сами боитесь ответа.
Да, по сути не я начала разговор, а Вы пропагандой Любви и Прощения)
Надеюсь, что в Вашей жизни никогда не произойдёт компромисса.
Любви Вам и Прощения)) Спасибо за общение

[a33]

Когда появляется свет, темнота исчезает. Темнота - отсутствие света. Пылающий огонь - не свет. Или не всегда свет.

Если бы не было ночи, то не наступило бы утро.

[Nata__Liya]

....Те, кто прощает от любви не может ненавидеть....

Те, кто прощает - могут...
Не может быть самих прощений "от любви", ибо та любовь "без примесей", о которой вы говорите, изначально не предполагает обид и прочих...сентеций.
Чувства, требующие в последствии какого-либо прощения - вряд ли можно назвать " большой и чистой...." )))
Опять таки, "большая и чистая", безусловная, присутствующая повсюду, не согласовывается с понятием выбора, просто потому, что не выбирается между одним и тем же...
Иными словами - любовь там, где нет выбора(прощения), где есть выбор(прощение) - нет любви

....
Человек выбирает между Эго и Святым Духом.

скорее уж между Эго и Эго-идеалом (или супер-Эго, тут уж вариации на тему для различающих...)

...Эго требует, чтобы оно занимало обнимало собой всю реальность и достигло достигало бесконечности (с) - (этот перевод считаю более подходящим к теме разговора) - стремление к поглощению слиянию, исключающему выбор, как понятие.
Отсюда - Человек (любящий, надо полагать) выбирает между Эго и стремится стать Святым Духом.
Определение/оценивание "святой" уже предполагает наличие выбора между "святой" и "не-святой", было бы логичнее его исключить, и тогда фраза "Человек стремится стать Духом" играет красками любви

ps любопытно, у безусловной любви есть цвет?)

[Тори-тори]

ps любопытно, у безусловной любви есть цвет?)

Наверное, нет. Она прозрачна и невидима...и существует только в нашем воображении

[Таламон]

Наверное, нет. Она прозрачна и невидима...и существует только в нашем воображении

Не согласен с Вами, любовь проявляется в реальности.

[Тори-тори]

Не согласен с Вами, любовь проявляется в реальности.

Речь о безусловной любви. Лично я с такой не сталкивалась. Все ждут чего-то взамен

[More Tethys]

Речь о безусловной любви. Лично я с такой не сталкивалась. Все ждут чего-то взамен

Тогда это уже не безусловная любовь (агапэ), а прагма или мания...