Fona
Вы не поняли моего послания.
Мадока хороший тайтл - ваше тело не было готово его увидеть.
Это все равно, что я буду сейчас объяснять шестимерные пространства и их физику по средству математики. И большая часть людей посчитает это бредом и ересью. Не потому, что такого не бывает, а потому, что их тела не готовы воспринять эту информацию.
Я уже говорил, но думаю, что стоит повторить для закрепления. Есть вещи, которые не стоит смотреть новичку, ибо есть возможность, что они не поймут произведения и будут плеваться. Поэтому стоит спрашивать опытных людей, прежде чем смотреть. Это как я прочитал "Хроники Крыльев" и "хххГолика", не ознакомившись с творчеством Клампа. Вернее я прочел Чобитов и посмотрел "Ловца Карт Сакуру" . Да неплохая сказка, но на самом деле это была вершина творчества и связующие звено, краеугольный камень Клампа. И теперь я буду вынужден перечитать эти два цикла, после того как ознакомлюсь со всем Клампом. Ибо только тогда это произведении наберет своего величия.
kotoko
Теперь ваш пассаж.
Я написал это к тому, что в произведениях Симбо ищут несуществующей глубины и ждут откровения.
Но на самом деле он производит откровенный бред. Вместе с Кустурицей и Палаником.
А теперь меня порвут, что я назвал творчество Мастеров откровенным бредом.
Я не читал Гюго в оригинале и не знаю кто такая Джулия Гарвуд.
но я знаком с творчеством всех трех Мастеров в достаточной мере, чтоб их сравнивать.
Социальные закладки