Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[makrel]

Добрый день !
Как реагировать на ХАМСТВО в мед .учреждениях ,с этим бороться или это бессмыслен о ?

[zima od]

Добрый день !
Как реагировать на ХАМСТВО в мед .учреждениях ,с этим бороться или это бессмыслен о ?

Это крик души?С жалобой к нач.меду,глав.врачу ,гор.здрав,обл.здрав,мин.здравоохранения.

[Advokat_pel]

Добрый день !
Как реагировать на ХАМСТВО в мед .учреждениях ,с этим бороться или это бессмыслен о ?

При порушенні прав пацієнта лікувальної установи необхідно, насамперед, звернутися до районного, міського, або міськрайонного в місті чи обласного управління охорони здоров’я. Бо згідно зі ст. 7 та ст.8 Основ законодавства України про охорону здоров’я саме на них покладено контроль за додержанням прав людини у сфері охорони здоров’я. Факт завдання суттєвої шкоди здоров’ю або смерть пацієнта є підставою для звернення з відповідною скаргою до місцевої прокуратури, яка згідно зі ст. 6 та ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» зобов’язана провести перевірку за фактом звернення. Статтею 55 Конституції України передбачена можливість судового захисту прав і оскарження неправомірних рішень, дій і бездіяльності медичних установ. Пацієнт має право на відшкодування в повному обсязі заподіяної здоров’ю шкоди.

http://www.skarga.net/index.php?go=News&in=view&id=57

[SVT]

Простите, но с каких пор опекаемые у нас наследники первой очереди.

Наследниками первой очереди являются дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который прожил дольше и родители.

Выделенная фраза несколько насторожила. Вроде в таких случаях (наследование по закону) ребенок вообще никогда не являлся наследником опекуна (попечителя)...

Вот перед глазами комментарий к ст.1261 ГК Украины (в редакции Харитонова _Правова Єдність). Так вот "не є спадкоємцями першої черги падчерки та пасенки мачухи та відчима, якщо вони не були усиновлені ними у встановленому законом порядку, а також опікувані та підопічні після смерті опікунів чи піклувальників".

Все-все-все, виновата... каюсь... Зато как все быстро справедливость восстановили)))

Так что, ребенок совсем никаких прав не имеет (если завещания таки нет)? Назад в дет.дом?

[Advokat_pel]

"Стаття 35. Обов'язковий технічний контроль транспортних засобів (Закон України "Про до рожній рух")

Транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані у підрозділах Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов'язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.
Обов'язковому технічному контролю не підлягають:
1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім автомобілів таксі та тих, що використовуються у комерційних цілях), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби – незалежно від строку експлуатації;
2) легкові автомобілі, що використовуються у комерційних цілях,вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них – зі строком експлуатації до двох років.*

Что то не могу понять (то ли заработалась, то ли они че то написали)...

В общем, это выдержка из проекта Закона Украины "О внесении изменений в некоторые Законы и т.д." - по поводу тех.осмотра.

Исходя из этих двух пунктов, необходимо ли все таки проходить тех.осмотр легковым автомобилям, которые используются в коммерческих целях? Или нет?

[wazlaw]

Что то не могу понять (то ли заработалась, то ли они че то написали)...

В общем, это выдержка из проекта Закона Украины "О внесении изменений в некоторые Законы и т.д." - по поводу тех.осмотра.

Исходя из этих двух пунктов, необходимо ли все таки проходить тех.осмотр легковым автомобилям, которые используются в коммерческих целях? Или нет?

Заработалась

"Стаття 35. Обов'язковий технічний контроль транспортних засобів (Закон України "Про до рожній рух")

Транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані у підрозділах Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов'язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.
Обов'язковому технічному контролю НЕ підлягають:
1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім автомобілів таксі та тих, що використовуються у комерційних цілях), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби – незалежно від строку експлуатації;
2) легкові автомобілі, що використовуються у комерційних цілях,вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них – зі строком експлуатації до двох років."

[Juliya_M]

Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе: ребенок закончил 1 курс заочного отделения ВУЗа (бюджет). Хочет пробовать поступать в этом году еще раз на стационар. Есть ли варианты поступления на бюджет? (перевод на контракт на заочном, или академ ....?) Какие есть варианты? Спасибо.

[Advokat_pel]

Обов'язковому технічному контролю НЕ підлягають:
1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім автомобілів таксі та тих, що використовуються у комерційних цілях), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби – незалежно від строку експлуатації;

а как быть при этом с

2) легкові автомобілі, що використовуються у комерційних цілях,вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них – зі строком експлуатації до двох років.

[wazlaw]

Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе: ребенок закончил 1 курс заочного отделения ВУЗа (бюджет). Хочет пробовать поступать в этом году еще раз на стационар. Есть ли варианты поступления на бюджет? (перевод на контракт на заочном, или академ ....?) Какие есть варианты? Спасибо.

Думаю лучше переводиться, т.к. в соответствии с Положением МО Украины "Про порядок переведення, відрахування та поновлення студентів вищих закладів освіти" №245 от 15.07.96 "...Особи, які вступили до вищих закладів освіти і навчались за рахунок коштів державного бюджету, користуються пріоритетним правом при переведенні та поновленні на місця державного замовлення...", однако, есть уточнение - "...за умови наявності таких вакантних місць..." Т.е. не факт.

[wazlaw]

а как быть при этом с

Во 2-м пункте речь идет о новых автивках, до 2-х лет от 1-й регистрации их не трогают. Может быть, это правило будет распространяться и на более старшие авто - с момента их перевода в коммерцию? ХЗ.

[wazlaw]

Добрый вечер. Подскажите. Я плачу налоги, сдаю все отчеты, плачу коммунальные по нежилым тарифам, но деятельность веду в помещении в жилом фонде. Кто ко мне может прикопаться?

Доброжелатели

[SVT]

Добрый вечер. Подскажите. Я плачу налоги, сдаю все отчеты, плачу коммунальные по нежилым тарифам, но деятельность веду в помещении в жилом фонде. Кто ко мне может прикопаться?

а как можно платить за жилое по нежилым тарифам? Они ведь закреплены и если платить больше, просто "на перед" получается, или нет?

[wazlaw]

а как можно платить за жилое по нежилым тарифам? Они ведь закреплены и если платить больше, просто "на перед" получается, или нет?

Лехко. Достаточно договоры по коммуналке заключить от имени физлица-предпринимателя, никто особо не сверяет, жилой фонд/не жилой, а если даже и заметили - закрывают глаза. Тариф выше - и это главное условие возникновения "проблем со зрением"

[ivan__ivanov1980]

Здравствуйте Уважаемые специалисты-юристы,адвокаты ситуация:
брат Х оформил машину на брата У,против брата У возбудили уголовное дело, уже вынесли приговор без него, лишение свободы и конфискация имущества!!!!! еще брат У в законном браке. Вопрос - что делать брату Х ? ведь машина его! просто документы оформляли не на него... могут ли приставы в один прекрастный момент прийти и забрать машину? или он может на ней ездить, просто не сможет продать? Спасибо заранее

[audit_n]

ведь машина его! просто документы оформляли не на него...

чим він це доведе ?
тільки швидше думайте, бо відібрати таки можуть

[Серж]

Здравствуйте. Tакая ситуация.С октября 2008 слушалось дело о признании договора купли-продажи кв-ры недействительным. Последний раз адвокат ответчика (ответчик--покупатель кв-ры) был в июне 2009,попросил отвод,но ему судья отказал. С тех пор и до ноября 2010 больше он не приходил (зато были разные записки с просьбой отложить дело: то из-за болезни (хотя ни разу не предоставил мед.справки),то из-за того,что не получил повестку и прочее). В конце концов 1 ноября 2010 принято заочное решение,его копию ответчику решили НЕ отправлять,а поставили штамп о вступлении в силу 12 ноября ( спустя 11 дней). Сейчас началось исполнительное пр-во,а адвокат ответчика говорит,что подаст апелляцию,так как копию решения он не получал и о вступлении решения в силу тоже не знал. Скажите,насколько реально обжаловать такое решение? Спасибо

[ivan__ivanov1980]

чим він це доведе ?
тільки швидше думайте, бо відібрати таки можуть

Ну свидетелей тыщу миллионов, плюс работает в фирме на машине, стоянка рядом с домом каждый день видят водителя ЕГО! .... хотя документально конечно доказать - никак а вообще если составить какую-нить расписку, мол, я, брат У передаю брату Х машину задним числом...... готовы на все! единственная кормилица и ту могут отобрать ((((

[Hightower]

Здравствуйте. Tакая ситуация.С октября 2008 слушалось дело о признании договора купли-продажи кв-ры недействительным. Последний раз адвокат ответчика (ответчик--покупатель кв-ры) был в июне 2009,попросил отвод,но ему судья отказал. С тех пор и до ноября 2010 больше он не приходил (зато были разные записки с просьбой отложить дело: то из-за болезни (хотя ни разу не предоставил мед.справки),то из-за того,что не получил повестку и прочее). В конце концов 1 ноября 2010 принято заочное решение,его копию ответчику решили НЕ отправлять,а поставили штамп о вступлении в силу 12 ноября ( спустя 11 дней). Сейчас началось исполнительное пр-во,а адвокат ответчика говорит,что подаст апелляцию,так как копию решения он не получал и о вступлении решения в силу тоже не знал. Скажите,насколько реально обжаловать такое решение? Спасибо

Очень даже реально! Про "его копию ответчику решили НЕ отправлять" - улыбнули! ))))

[Серж]

Очень даже реально! Про "его копию ответчику решили НЕ отправлять" - улыбнули! ))))

А как же он докажет,что не получал копию??

[Hightower]

Ну свидетелей тыщу миллионов, плюс работает в фирме на машине, стоянка рядом с домом каждый день видят водителя ЕГО! .... хотя документально конечно доказать - никак а вообще если составить какую-нить расписку, мол, я, брат У передаю брату Х машину задним числом...... готовы на все! единственная кормилица и ту могут отобрать ((((

Составьте договор купли-продажи отой машины в простой письменной форме задним числом, где отой брат У принимает на себя обязательство удостоверить его нотариально позднее. И с отем договором можно попытаться в суд появиться, дескать признайте за мной право собственности. Но вилами по воде конечно, какой судья как посмотрит на ето!