Тема: 
ну так уже с середины прошлого века. двухполярный мир стабильнее, чем однополярныйСообщение от Bugsy Siegel
| ||
ну так уже с середины прошлого века. двухполярный мир стабильнее, чем однополярный
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Так кто врал в этой войне и чья правда?
Двадцать пограничных военных городков появятся в Южной Осетии в том числе здание Погрануправления в Цхинвали, четыре погранотдела в каждом районе республики и 15 погранотделений в юго-осетинских населенных пунктах.
В настоящее время ведется строительство пяти погранотделов и отделений.
В ближайшее время планируется приступить также к строительству в Цхинвали Погрануправления,
которое, согласно планам, должно появиться на месте нынешнего временного расположения миротворцев.
Погранотделы будут построены в Дменисском, Джавском, Знаурском и Лениногорском районах республики.
В пограничном городке будет автономное водо- и электроснабжение,
к которым присоединятся и окрестные населенные пункты.
Строительные бригады работают без выходных.
Стройматериалы привозят из Северной Осетии и Ингушетии.
Перед пограничниками ставится задача борьбы с терроризмом, контрабандой и наркотрафиком.
Жизнь утекает каплями часов в песок намерений...
Член комісії ЄС отримав гроші від «Газпрому»
вот есть такое дело.
Член комісії ЄС отримав гроші від «Газпрому»
Розгортається скандал навколо міжнародної комісії зі встановлення фактів російсько-грузинської війни, що працювала під егідою Євросоюзу і представила свою доповідь 1 жовтня 2009 року. З'явилися відомості, що член цієї комісії, німецький правозахисник Отто Лухтерхандт отримав солідну суму грошей за лобіювання інтересів Росії. Як повідомляє агентство «Експресньюс» з посиланням на своє джерело в Москві, гроші перераховані на банківський рахунок Лухтерхандта в Боні з «Газпрому».
Співбесідник агентства відзначає, що розмови про це ходять як в російському газовому концерні, так і в Кремлі, проте точний розмір перерахованої Лухтерхандту суми поки невідомий. Разом з тим, банківський рахунок правозахисника закритий для сторонніх, а начальник служби зв'язків з громадськістю «Газпрому» Сергій Купріянов не став відповідати на питання «Експресньюс» і вимкнув свій телефон.
Агентство також повідомляє, що — за уточненою інформацією — в лобіюванні російських інтересів при підготовці доповіді Лухтерхандту активно допомагав керівник зовнішньополітичного відомства Німеччини Франк-Вальтер Штайнмайер. За це влада Росії обіцяла йому, після відходу з посади, високий пост в «Газпромі» (де вже працевлаштований екс-канцлер Німеччини Герхард Шрьодер).
У доповіді «Місії правди» міститься приватний висновок Отто Лухтерхандта про те, що «Росія може виправдати свою військову операцію проти Грузії правом на самооборону (ст.51 Статуту ООН), а також правом на колективну самооборону разом з Південною Осетією». Цей висновок викликав відвертий подив багатьох експертів. Крім того, 5 жовтня німецький правозахисник в інтерв'ю «Der Standart» закликав Європу визнати незалежність окупованих регіонів Грузії, мотивувавши це тим, що визнання Абхазії і Цхинвальського регіону знизить напруженість на Кавказі.
Слід зазначити, що Отто Лухтерханд виділяється проросійською орієнтацією і при формуванні «комісії Тальявіні» грузинська сторона опротестувала його знаходження в групі європейських експертів, оскільки цей німецький правозахисник ще до початку розслідування робив заяви, в яких виправдовував агресію Росії проти Грузії і покладав відповідальність за війну на Тбілісі.
Скандал в зв'язку з цим виник ще в лютому 2009 року, в ході візиту голови комісії Хайді Тальявіні до Грузії. Грузинська сторона зажадала усунути від роботи експерта міжнародного права, керівника кафедри Східноєвропейського права Гамбургського університету Отто Лухтерхандта і колишнього полковника, директора відділу аналізу оборони Міжнародного інституту стратегічних досліджень Великобританії Крістофера Лангтона. Останній свого часу працював у складі спостережницької місії ООН в Абхазії і відрізнився зв'язками з керівниками сепаратистів. Проте Лухтерхандт і Лангтон залишилися у складі комісії, що було пояснено відсутністю міжнародних механізмів для проведення відповідної процедури і вирішення цього питання.
Міністр закордонних справ Грузії Грігол Вашадзе заявив в лютому в ефірі телекомпанії «Імеді», що офіційний Тбілісі вважає неприйнятною участь в роботі комісії осіб, які спочатку висловлювали упереджені думки відносно російсько-грузинської війни. «У комісії не повинно бути людей, у яких відносно Грузії наперед сформована необ'єктивна позиція», — сказав міністр.
Тоді ж віце-прем'єр уряду Грузії, держміністр з реінтеграції Темур Якобашвілі звинуватив Лухтерхандта і Лангтона у фінансових зв'язках з «Газпромом», які «легко перевірити». «Через декілька днів після завершення бойових дій один з них написав, що входження російських військ в Горі було виправдане. Як після цього така людина може підготувати об'єктивний висновок?! — сказав держміністр, — Для комісії краще звільнитися від таких людей»
вот такая есть информация.Какое ваше мнение,утка или есть доля правды?
Оригинальный текст: The GuardianНе просто обыкновенная российская агрессия
Все это можно было увидеть на экране телевизора. Это не могло не быть правдой. Российские танки с грохотом продвигаются по всей территории Грузии. Возрождающаяся Россия, униженная утратой империи и распухшая от нефтяных доходов, вновь вернулась к своей политике запугивания советского стиля. Уже давно Россия заявляет о своем праве на создание 'привилегированной' зоны интересов в своем ближнем зарубежье, и вот здесь она и подтверждает свои привилегии, подвергая яростным атакам Гори.
Однако истина, или нечто к ней приближающееся, как это утверждается в докладе ЕС, немного отличается от этого. В докладе говорится о том, что Грузия открыла огонь первой в той войне, которая продолжалась пять дней в августе прошлого года в Южной Осетии. По мнению его составителей, нет данных, способных подтвердить, что российские танковые колонны пересекли границу анклава первыми. В докладе также сказано, что действия Грузии были незаконными с точки зрения международного права.
Работавшая над докладом группа экспертов также не пощадила в своих выводах ни Москву, ни Южную Осетию. Россия сыграла свою роль - в течение долгого времени она наращивала свое военное присутствие, она не смогла доказать, что вторгнувшиеся грузинские войска проводили геноцид, и, кроме того, она захватила еще одну часть грузинской территории в Абхазии - другом спорном сепаратистском регионе. Ополченцы Южной Осетии несут ответственность на этнические чистки в грузинских деревнях по обе стороны от линии фронта.
Все то, о чем свидетельствуют 1 000 страниц этого доклада, содержащие анализ, свидетельские показания и документы, - это трагедия, ответственность за которую несет не только одна страна. Более 100 американских советников находились в грузинской армии и, более того, в министерствах этой страны в тот момент, когда Грузия начала агрессию. Чем они там занимались, и какое послание было направлено администрацией США националистически настроенному грузинскому президенту, намеревавшемуся отвоевать утраченные территории? Было ли это мудро, если рассуждать задним числом, проводить под руководством США военные учения в Грузии в середине июля, в которых приняли участие военные контингенты из Армении, Азербайджана, США и Украины, и делать это именно в тот момент, когда конфликт уже находился на точки кипения, а дипломатические усилия были активизированы?
Мотивы Грузии ясны. Они были разглашены грузинским командующим бригадным генералом Мамукой Курашвили перед началом операции. Он сказал, что ее цель - восстановление конституционного порядка, под которым он подразумевал конституционный порядок Грузии на территории Южной Осетии. Иначе говоря, эта операция было агрессивной с самого начала, и ее цели были ясны - вернуть утраченную часть Грузии.
Действия России также понятны. Наращивание военного присутствия, раздача советских паспортов людям, которые этого никогда не хотели. Признание независимости Южной Осетии и Абхазии стало очевидной попыткой изменить границы при помощи силы. Именно это, а не только применение силы, заставило других соседей России более недоверчиво относится к удлинившейся руке Москвы. С этой точки зрения демонстрация силы со стороны России в Грузии было пирровой победой. Отношения Россия со своим ближним зарубежьем находятся на самой нижней точке за все время, и Москва не может свалить все на западные попытки взять ее в кольцо.
Какие уроки следует извлечь? Для нас самый важный урок состоит в том, что не все конфликты с Россией одинаковые. Обладание ролью жертвы не передается. Уроки польской истории или прибалтийских государств не могут автоматически переноситься на Кавказ. Политика противостояния России может обернуться катастрофой, как это и показал грузинский опыт. Этот регион должен выработать свою собственную систему отношений при посредничестве Запада и стимулов с его стороны, если возникнет необходимость, но не с помощью натовских баз и американских солдат. Грузия - это не сэндвич между Россией и Западом. Когда я последний раз смотрел на карту, то вблизи Европы я эту страну не обнаружил.
Знамо дело, либо мы выигрываем, либо противник подкупил судью.
Отчет заставляет Грузию занять оборонительную позицию
Оригинальный текст: Global PostПроведенное ЕС расследование причин войны между Россией и Грузией возлагает вину на обе страны.
В среду представители грузинской власти обнаружили себя в непривычной для себя ситуации, когда им пришлось занять оборонительную позицию. Это произошло после публикации давно ожидаемого отчета о результатах расследования причин пятидневной войны между Грузией и Россией, произошедшей в прошлом году. Эксперты, готовившие отчет, пришли к выводу, что Грузия действовала неправомерно, начав нападение, которое и привело к военным действиям.
Отчет - подготовленный по поручению Европейского Союза под наблюдением опытного швейцарского дипломата Хайди Тальявини - возложил равную вину за конфликт, начавшийся с обстрела Цхинвали - столицы отколовшегося от Грузии региона Южной Осетии - предпринятого грузинскими силами в ночь с 7 на 8 августа 2008 года.
Отчет длиной более чем в 100 страниц, над составлением которого трудилось более 30 экспертов по юриспруденции, военным и дипломатическим вопросам, дает сложное и многоуровневое объяснение причин войны.
В нем говорится, что Россия также несет значительную ответственность, так как до войны проводила в отношении своего южного соседа чересчур агрессивную политику, а затем ответила несообразно, когда начались военные действия.
Южная Осетия, чье население составляет несколько десятков тысяч человек и этнически отличается от грузин, откололась от Тбилиси после развала Советского Союза. В прошлогодней войне, возможно, погибли более 200 грузинских и 300 осетинских мирных жителей. Россия сообщила о смерти более 60 своих солдат, в то время как Грузия отметила смерть около 200 солдат.
Как и можно было ожидать, обе стороны постарались представить результаты отчета в свою пользу, заявив, что он поддерживает их версию событий.
Но несколько ключевых предложений находятся в противоречии с заявлением грузинского президента Михаила Саакашвили - сделанным уже после начала военных действий - о том, что он отражает российское нападение. В этом отношении отчет подорвал грузинскую позицию жертвы и, возможно, повредил международной репутации страны.
'Открытые боевые действия начались с крупномасштабной грузинской военной операции против города Цхинвали и окружающей его местности, - говорится в отчете. - Существует вопрос, можно ли оправдать применение силы Грузией в Южной Осетии в рамках международного права'.
'Нет, оправдать это нельзя', - пришли к заключению авторы отчета.
Далее в отчете говорится: 'Кроме того, мы не нашли подтверждений того, что Россия находилась на грани. . . крупной атаки', и добавляется, что грузинские утверждения о том, что в Южной Осетии собирались крупные группировки российских войск 'не нашли подтверждения'.
Грузинский советник по национальной безопасности Эка Ткешалашвили, ответившая на вопросы журналистов сразу после публикации отчета, заявила, что хотя она согласна с презентованными 'фактами', она не согласна с 'интерпретацией и анализом' комиссии, которую, по ее словам, и не просили интерпретировать события.
'У меня есть очень серьезный вопрос по поводу международного права, - сказала Ткешелашвили, добавив, что комиссия не отрицала того, что в Южной Осетии находились регулярные вооруженные силы России, а не миротворцы - что является нарушением международных норм. - Что еще можно назвать вторжением? Нужно дождаться, пока Путин выступит по телевизору и объявит об этом?'
Москва уже давно утверждает, что была втянута в вону в ночь с 7 на 8 августа, чтобы защитить своих миротворцев и граждан от того, что Кремль называет 'грузинским авантюризмом'. После начала войны Кремлю пришлось занять оборонительную позицию - так как по всему миру он подвергся гневному осуждению как агрессор - и он прибегнул к помощи проверенной стратегии, обвиняя западным СМИ и правительства в предвзятом отношении.
Таким образом, вчера российский МИД наслаждался своей новой и непривычной для себя ролью. Российские чиновники хвалили отчет за демонстрацию грузинской 'вины' за начало войны, и заявляли, что в нем содержатся неопровержимые доказательства окончательной виновности Грузии.
'Он подтверждает то, что мы знали с самого начала: кто начал войну, и кто несет ответственность', - заявил журналистам в Брюсселе посол России в ЕС Владимир Чижов.
Однако отчет не менее остро критикует и действия Кремля. Россия 'вышла далеко за пределы разумных пределов обороны', и ее действия 'даже близко не соответствовали угрозе российским миротворцам', говорится в отчете. Там также говорится, что Россия позволила широкомасштабные этнические чистки грузинских сел.
В отчете также подробно описана российская политика 'паспортизации' - когда в месяцы, предшествующие войне, Москва беспрепятственно раздавала паспорта жителям Южной Осетии, что беспокоило многих наблюдателей в регионе, по мере того как появлялось все больше слухов о войне. Паспортизация также предоставила основание для полномасштабной российской интервенции, так как Москва пришла на помощь 'гражданам России'.
'Обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами в ночь с 7 на 8 августа 2008 года стал началом крупномасштабного вооруженного конфликта в Грузии, однако он стал лишь кульминацией длительного периода растущего напряжения, провокаций и столкновений', - сказано в отчете.
До сих пор российское правительство никак не ответила на это заключение, которое утверждает, что Москва создала атмосферу - с помощью военных учений, военных поставок в Южную Осетию и вероятного присутствия в республики наемников - которая означала, что 'сцена была подготовлена к военному конфликту'.
Напряжение между двумя странами остается на высоком уровне, и дипломатические отношения так и не восстановлены. Президент России Дмитрий Медведев исключил возможность сотрудничества с Саакашвили. 'Я лично не будут иметь никаких дел с президентом Саакашвили, потому что он совершил преступление против своего собственного народа и против народа Южной Осетии', - сказал он на прошлой неделе во время визита в Питтсбург на встречу 'большой двадцатки'. Россия продолжает настаивать на том, что Грузия совершила акт геноцида против народа Южной Осетии, однако авторы отчета не согласны с этим утверждением.
Сегодня Россия пытается организовать международное признание независимости Южной Осетии и соседней с ней Абхазии, но пока ей удалось получить поддержку лишь Никарагуа и Венесуэлы. В отчете признание независимости двух регионов со стороны России называется 'противоречащим международному праву'.
Посольство ФРГ в Грузии: Штайнмайер не получит вознаграждения от "Газпрома"
Хто всрався? Невистка.
Ну мы-то их никак недочитали и фантазируем напропалую. А они действительно не в пользу Кремля. Удивительно вообще как Единая Федерация может быть виновна в разделенных Грузии и Молдове. Не догадались еще?
http://www.ruvr.ru/main.php?&q=134639&cid=488&p=12.10.2009Нам нужна четкая позиция в отношении российской агрессии (“The Times”, Великобритания)
Март Лаар (Mart Laar) – бывший премьер-министр Эстонии, основатель и член Фондов по расследованию коммунистических преступлений
Та чО там фантазировать? И так ясно : Кремль, Сталин и КГБ...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
http://korrespondent.net/world/998438
Ой...и тут обломчик у кума...
Та у них куда не кинь, везде клин.
Таки да, о объективнейший. Скоро "революцию будяков" ждать следует...Та у них куда не кинь, везде клин.
Ой, догадались.И не сомневались. А еще, очень хочется научиться читать так, чтобы в голове (плевать на то, что написано), автоматически оставался определенный, четко запрограммированный вывод в свою пользу(как у Вас). Где этому учат?
А мнение Британии и Эстонии ранили меня в самое сердце.
Ну не совсем так.. США обычно действуют по известной схеме, которую подметил еще сэр Уинстон Черчиль:
"США всегда находят верное решение после того, как перепробуют все остальные..." ))
Грузия - не исключение..
Для цього російськомовного "інтернаціоналіста" особисто. Щоб хоч сам розумів які слова пише.
http://docs.moambe.org/tagliavini/vol-ii/chapter-8Существовало несколько причин перемещения около 135,000 человек в течение и после конфликта августа 2008 г.
В то время, как большинство перемещений было вызвано необходимостью избежать опасных последствий боевых действий и общей небезопасностью ситуации, имеющиеся подтверждения многочисленных задокументированных случаев нарушения МГП и ЗПЧ с целью выселения этнических грузин из Южной Осетии приводят нас к выводу, что запрет на вынужденное и насильственное премещение лиц был нарушен.
c) Обвинения в этнических чистках, направленных против грузинского населения
... [описание — tr.]
Некоторые данные наводят на мысль о том, что как в течение, так и после августовского конфликта 2008 г. осуществлялись этнические чистки грузинского населения Южной Осетии.
Подібні речі росіяни в своїй історії робили багато разів, наприклад в Україні в області Запорізької Січі, в Північному Причорномор'ї (Новоросії) та Криму в період Петра і Катерини II, а також після закінчення ДСВ в Західній Україні, Прибалтиці і Калінінграді-Кенігсберзі та інших місцях.
Шо, исключительно россияне такие вещи делали?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ну, если не они одни, то конеЧно можно...
КанеШна можна!
А если серьезно, то нельзя конечно, никому нельзя, и никого это нельзя не останавливало, и не останавливает, к сожалению!
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки