Тема: 
Вы забыли ещё Высший сорт.Сообщение от Коминтерн
| ||
Вы забыли ещё Высший сорт.
Ну я же не в лагеря трудовые предлагаю людей отдавать и не расстреливать, как некоторые из вашего лагеря.
Причём здесь демократия? ЕС?
В Великобритании, например, остальные языки, кроме английского уже извели. Ну да, совсем недавно стали официально использовать и другие. Но нужны ли мёртвому припарки?
У нас ситуация не так плоха, есть возможность языковую ситуацию восстановить.
Есть вещи важнее сиюминутного и мелкого неудобства. Тем более, что я согласен, что языковая политика должна проводиться разумнее. Для спокойствия всех.
Но без вторых государственных языков.
Последний раз редактировалось Fireball; 29.09.2008 в 21:12.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Правильно! Русскиий должен быть единственным государственным!
Ты серьезно? Или так, поговорить )))))
С точностью да наоборот: он не должен быть государственным
Всякие там книги\фильмы\газеты\школы и прочее - пусть будет, в рамках определённых квот.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
А квоты зачем? Как вариант языковой "черты оседлости"?С точностью да наоборот: он не должен быть государственным
Всякие там книги\фильмы\газеты\школы и прочее - пусть будет, в рамках определённых квот.
Слава українським українцям української України!
А почему - нет?
Вполне серьёзно.
Почему противная точка зрения не имеет право на существвание? А судьи кто?С точностью да наоборот: он не должен быть государственным
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Как кто? "Титульная нация"!
А мне вот хотелось бы услышать мнения "почему нет"? Больше половины населения говорит на русском, а государственный - украинский... цирк.
Если серьезно то это имхо не возможно. При максимально благоприятном раскладе это два государственных. Причем особого желания на такое ни у кого из политиков пока не вижу. Т.е. этого добиться имхо возможно будет только длительной борьбой заинтересованных граждан. Пока этого тоже не вижу, и слава богу, значит не все так плохо, а борьба это всегда беды и потрясения! А имея статус регионального русский имхо не пропадет несмотря на все усилия властей в этом направлении. Ну а дурацкие решения властей нужно критиковать и обжаловать законными средствами, что бы совсем нюх не теряли на почве украинизации )))) Ну а хотеть как известно не вредно )))))
В другой передаче ОБС ньюз говорили про 1% русскоязычного населения.А мне вот хотелось бы услышать мнения "почему нет"? Больше половины населения говорит на русском, а государственный - украинский... цирк.
Может из другого источника о количестве русскоговорящих найдешь?
Ну про 1% соврали намного больше чем про половину ))))) Метод приписок жив и поныне имхо )))))В другой передаче ОБС ньюз говорили про 1% русскоязычного населения.
Может из другого источника о количестве русскоговорящих найдешь?
Ты шоа я так доверял источнику
чего теперь делать?
Метод жив.И у тех и у других. ИМХО нужно брать среднее и еще сверить с каким-то нейтральным.
Вот чего википедия говорит:Ты шо
Метод жив.И у тех и у других. ИМХО нужно брать среднее и еще сверить с каким-то нейтральным.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B8.D0.BD.D0.B5
По данным исследования 2005 года, 47,4 % граждан Украины выступают за преподавание русского языка в школах в том же объёме, как и украинского, 28 % — за преподавание русского в большем объёме, чем иностранных языков, 19,9 % — в не большем объёме, чем иностранных языков[93].
По данным исследования КМИС 2005 года, 46 % граждан выступают против дублирования и титрирования на украинском языке современных российских фильмов, за титрирование без дубляжа — 32 %, за дубляж и титрирование — 13 % [94]. Исследование Института имени Горшенина в июне 2007 года показало, что законодательный запрет русскоязычного телевещания поддерживают только 9,87 % опрошенных, а запрет на вещание российских телеканалов — 2,77 %
Т.е. имхо процентов 30 будет
Обжаловать где? Деньги дадите?
К сожалению, не имею такой возможности. А обжаловать через суды общей юрисдикции, через КС, вплоть до Европейского суда по правам человека (в зависимости от уровня принятия не устраивающего решения власти). Естественно один человек это не потянет, а вот объединившись свои интересы вполне возможно защитить. Имхо это не намного утопичней, чем надеяться на Януковича, либо иного "доброго" дядю/тетю. Тот факт, что до настоящего времени это не делается имхо свидетельствует, что пока ущемление прав русскоязычных граждан у нас не особо прогрессирует, несмотря на все декларации нашего гаранта в этом направлении
насколько я понял из твоих постов, ты предлагаешь просто ввести обезболивающее покрепче.
одно непонятно: почему на русском? или ты мысленно все еще готовишься?
Квоты? Для ограничения экспансии иных языков, кроме украинского.
Руссификация, например, до сих пор продолжается по инерции. Это и существующий массив русскоязычных, и СМИ, и прочие вещи.
Я пишу то, что думаю я, а не дядя Стёпа или тётя Клава. Поэтому очевидно, что судья - я?
Это не цирк. И дело не в титульности нации, а в современной всё более ускоряющейся глобализации и уничтожении межэтнических различий, в том числе и языков, без должной помощи государства.Как кто? "Титульная нация"!
А мне вот хотелось бы услышать мнения "почему нет"? Больше половины населения говорит на русском, а государственный - украинский... цирк.
Всё очень зависит от реализации.
Я вообще считаю, что желательно было бы кроме основного (украинского, русского и пр.) языка, сохранять и диалекты.
На русском я пишу потому, что это:
1) не запрещено, как бы не уверяли меня в этом оппоненты
2) это основной язык, который я использую
3) неудобно читать текст на одном языке, а потом постоянно переключать мышление туда-сюда и писать на другом. У меня это происходит всегда медленно, а если уж переключился, то потом долго отхожу обратно.
Про обезбаливающее - может в чём-то и правда. Я считаю, что цель верна, осталось подобрать не менее верные и нетравматичные средства, которые приведут к результатам в обозримые сроки.
Использование системы запретов - нехорошая штука, в числе средств. Не люблю этот подход в подобных вещах.
Но если у нас (и не только у нас, к сожалению) в управлении государством не могут принять некоторые куда более простые решения, то надеяться на идеал было бы слишком наивно.
И уж лучше так, чем наоборот
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
К Божьей Милостью Императору Всея Украины впросов больше не имею.Я пишу то, что думаю я, а не дядя Стёпа или тётя Клава. Поэтому очевидно, что судья - я?
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Вот и получается гуманитарная черта оседлости. Ограничить "массив русскоязычных" в распространении "экспансии" на беззащитных украиноязычных...
Всё по-советски - ограничить, запретить, оградить, экспансия, антиукраинские лозунги, пророссийские силы, зрадныки и прочая, прочая...
Мучительно-знакомая, как зубная боль, фразеология
Почему бы не жить в мире со всем народом, а не с "титульномыслящими"?
Слава українським українцям української України!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки