АТВ

[Soft]

Можете Вы можете не смотреть телевизионные новости. Вы можете платить деньги и покупать газеты. Сами понимаете, процент продажности печатных СМИ в разы ниже, чем телевизионных.
Конечно, это сработает только если так сделает хотя бы большинство
Я просто считаю - возмущаться тем, что тележурналисты бегают с канала на канал, меняя позицию, жители Одессы не имеют никакого морального права. Они ничего не сделали, чтобы сохранить независимые СМИ.

А что, в мире существуют независимые СМИ? Это какие, например?

[КОТоПЁС]

Журналист независим только в одном - в выборе своей зависимости! ))

[Desdichado]

Можете Вы можете не смотреть телевизионные новости. Вы можете платить деньги и покупать газеты. Сами понимаете, процент продажности печатных СМИ в разы ниже, чем телевизионных.
Конечно, это сработает только если так сделает хотя бы большинство
Я просто считаю - возмущаться тем, что тележурналисты бегают с канала на канал, меняя позицию, жители Одессы не имеют никакого морального права. Они ничего не сделали, чтобы сохранить независимые СМИ.

Газеты - та же фигня.
Независимые СМИ никогда не существовали и не существуют. Будут ли существовать - вопрос.

[Бобриха]

Софт, Вас Игорь звать?
теперь мне все ясно...

но Вы мне никогда не нравились, да и я явно не в Вашем вкусе )))

Может его и зовут Игорь, но это точно не Димитриев)

[Бобриха]

Журналист независим только в одном - в выборе своей зависимости! ))

Вот уж золотые слова!

[Hrest]

Ну если уж фамилии пошли, считаю нужным сообщить, что он за границей, оттуда по-русски писать не получается.

[Hrest]

НАсчет "зависимости" журналиста. Никто его никуда силой не затаскивает - у журналиста есть собвстенные убеждения, согласно которым он выбирает редакцию газеты или телевидения. Иначе он работать не сможет без внутренних конфликтов.
Поэтому наличие у редакции некого мнения, гражданской и политической позиции - ественное явление. А т.н. "объективная" журналистика - это учебник математики ))))

[sorry]

Вот уже неправда ваша))) Новости АТВ лучшие в регионе!
И по событийности, и по оперативности, и по наполнению. Да и ведущие наши, уж извините, покруче многих на оранжевых диванах, будут. По крайней мере, мы рассказываем одесские новости, а не тырим про африканских детей, бразильские карнавалы вперемежку с сюжами про ржавые трубы.
На Гей-тв, напимер, ведучие орут просто в камеру, того и гляди вывалится мне на руки перегидрольная девушка.

хуже таких новостей никто еще ничего не придумал. тут действительно АТВ переплюнуло всех. вы же врете сразу и откровенно - чего только стоят титры! ну что за титр "Сергей, знает почему закрывают школу" или дребедень в этом роде...судя по вашему титру, этот Сергей ну никто иной как министр образования...зачем вы суете мне эти титры? зачем вы навязываете мне "знает..." и так далее? кто вам дал такое право - заменять мое мнение своим? это зритель должен сделать вывод - знает этот Сергей что-то или нет!!! тьфу-ты, шабаш нарциссизма какой-то, а не новости

[mishajedi1985]

А что, в мире существуют независимые СМИ? Это какие, например?

Ну например, как ни смешно звучит, американские. Медиа-бизнес в США является самостоятельным зарабатыванием денег, а не прикрытием для строительных, банковских и проч. компаний как у нас.

Газеты - та же фигня.
Независимые СМИ никогда не существовали и не существуют. Будут ли существовать - вопрос.

Тут просто нужно определиться с тем, что такое независимость. Допустим, то ли New York Times, то ли Chicago Tribune принадлежат самим журналистам, а не одному дяде с большим кошельком.
Одесские газеты я считаю более независимыми чем одесское ТВ, потому что газета может выходить без спонсорской помощи. Без ежемесячных многотысячных вливаний. И такие газеты выходят. Поскольку у них нет денежной "крыши", их статьи более независимы.

НАсчет "зависимости" журналиста. Никто его никуда силой не затаскивает - у журналиста есть собвстенные убеждения, согласно которым он выбирает редакцию газеты или телевидения. Иначе он работать не сможет без внутренних конфликтов.
Поэтому наличие у редакции некого мнения, гражданской и политической позиции - ественное явление. А т.н. "объективная" журналистика - это учебник математики ))))

Я согласен. Но я говорил не про объективную, а про независимую журналистику. Как писал Довлатов, под лучами демократии растут как гладиолусы, так и марихуана
Позиция журналисту необходима как воздух и здесь в пример можно ставить как раз советскую журналистику) но позиция должна быть взвешенной и ответственной. Тем более позиция редакции.

[Hrest]

Сорри
Это агрессивно-активная подача информации. Если тяжело справляться с таким потоком - это телевидение не для вас, переключайте канал. Их же много, там везде спокойно если Вася -то обязательно ПУпкин, который не знает, отчего закрыли школу.

[Тот еще Тип]

Сорри

Не извиняйся, не надо

[Desdichado]

Допустим, то ли New York Times, то ли Chicago Tribune принадлежат самим журналистам, а не одному дяде с большим кошельком.

Должно быть эти журналисты (которым принадлежат упомянутые СМИ) - сами с большими кошельками (как следствие))))).

[mishajedi1985]

Должно быть эти журналисты (которым принадлежат упомянутые СМИ) - сами с большими кошельками (как следствие))))).

Возможно, но их интересы - медиа, а не другой бизнес. И лоббируют они свои интересы, которые не пересекаются с другим крупным бизнесом. Я помню, читал о скандале, который разгорелся где-то в США, когда крупная строительная компания купила себе газету. Шум поднялся....

[Hrest]

Ну просто из-за того, что кто-то купил газету, будь то строительная фирма, или дегтеперерабатывающий цех, скандал подняться не может.

[Desdichado]

Возможно, но их интересы - медиа, а не другой бизнес. И лоббируют они свои интересы, которые не пересекаются с другим крупным бизнесом. Я помню, читал о скандале, который разгорелся где-то в США, когда крупная строительная компания купила себе газету. Шум поднялся....

А зачем вообще журналисту большие деньги?? Имхо, журналист работает за ИДЕЮ, а не за ДЕНЬГИ. А если у журналиста много денег, то, имхо, это уже не журналист, а бизнесмен)))).

[Тот еще Тип]

Граждане, довольно о теории продажной журналистики. Для этого можно создать отдельную тему. Вернемся к АТВ, пока не началось. Спасибо. Тип

[Hrest]

Итак, АТВ. Работают ли на АТВ бизнесмены? )))

[axlrose]

сллушайте, а чего не обсуждается полная трансляция забастовки на киевской, на атв? явно не спроста. понятно,что родина марков и т.д. интервью, прямые включения,гости в студии.
разговоры про констанцу и ставки вообще поразили,но это уже ладно. просто не понимаю,зачем им это?!

[Тот еще Тип]

сллушайте, а чего не обсуждается полная трансляция забастовки на киевской, на атв? явно не спроста. понятно,что родина марков и т.д. интервью, прямые включения,гости в студии.
разговоры про констанцу и ставки вообще поразили,но это уже ладно. просто не понимаю,зачем им это?!

а что поразило конкретно в упоминании ставок и констанци? и что "зачем"?

[axlrose]

Поразило то, что причём тут констанца к нынешней ситуации с дальнобойщиками и причём тут ставки в констанце.
Зачем- поддерживать акцию к тому же целый день про неё рассказывать. а конкретней почему они там плотно освещали эту акцию.