| ||
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я вообще не задумывалась над этим вопросом
Тема: Прививки от 0 и до ...
Сообщение от Дзэтта
именно так....что больше меня завело в тупик, так то что именно живой, т.е. каплямиПростите, что не совсем по теме (обещаю, больше не буду)
У Иванива к полиомиелиту особенное отношение, он его слишком много насмотрелся (в Индии, вроде бы). Так что он вполне мог. Слышала от других, что он таки не против. Но только полиомиелит. Вот как-то так................
????
Hello, I love you, won't you tell me your name.(с)
та да...)
Но вообще прививки близки к гомеопатии тем, что основа в них, как и в гомеопатии - подобное лечиться подобным, только нет 100^30 степени разведения
Это снова вопрос вероятности )
ага, очень смешное сравнение ))))) а ту ядерную химию Вы в гомеопатии сравните с той самой сладкой основой ))))Но вообще прививки близки к гомеопатии тем, что основа в них, как и в гомеопатии - подобное лечиться подобным, только нет 100^30 степени разведения
Hello, I love you, won't you tell me your name.(с)
та да...)
наверное потому, что именно живая вызывает иммунитет, а инактивированная так - бутафория. Но в то же время только живая может спровоцировать вакцинассоциированный полио.именно так....что больше меня завело в тупик, так то что именно живой, т.е. каплями
Поэтому в нашем календаре предусмотрена первые две инактивированные (уколом), а потом живыми. Получается, что первые как бы профилактика от осложнений при последующих ОПВ.
Как-то так Дибров объяснял, может есть неточности, но в общих чертах смысл именно такой. Если прививать только ИПВ, то иммунитет очень нестойкий.
Ну, вот что пишет ВОЗ про эти вакцины и в чем ОПВ лучше
http://www.who.int/vaccines-documents/DocsPDF/www9841.pdf
Показать скрытый текст
Полиомиелитные вакцины
Это снова вопрос вероятности )
Все верно
В общем и целом: ОПВ намного эффективнее, безопаснее, проще в применении, чем инактивированная ИПВ. Одно "но": это живая вакцина, способная вызвать заболевание и даже паралич у ребенка с проблемным иммунитетом (привитого или контактного). В то же время, ИПВ - это классическая инъекционная вакцина, с классическим набором адьювантов, стабилизаторов, консервантов, со всеми вытекающими проблемами, например, по части неврологии.
Для решения проблемы ввели смешанную схему: первые две вакцинации ИПВ и затем ОПВ. Две прививки ИПВ не могут сформировать нормальный иммунитет против "дикого" штамма, но против ослабленного живого вакцинного - вполне. Переход на комбинированную схему вакцину позволил резко сократить количество случаев вакцинно-ассоциированного полио.
Однако не стоит забывать: полиомиелит - не единственный парализующий энтеровирус. Вон Индия начинает претендовать на статус территории, свободной от полиомиелита. Они тщательнейшим образом обследовали все 60 тысяч (!) парализованных в прошлом году детей и не выявили ни одного случая, чтобы причиной паралича был именно полиовирус. И они считают, что это повод радоваться и праздновать победу...
Скорее ИПВ создает индивидуальную защиту от проникновения в нервную систему, то есть чтобы полиовирус не смог вызвать паралич, даже дикий, но вот кишечного иммунитета она практически не создает.
А разве параличи не разные бывают? Бывают тяжелые и легкие формы? Я думаю стоит тогда сравнивать не количество(хотя сколько было до?), а ещё и тяжесть. Вот какая от других вирусов? Они такие же опасные как и полиовирус?Вон Индия начинает претендовать на статус территории, свободной от полиомиелита. Они тщательнейшим образом обследовали все 60 тысяч (!) парализованных в прошлом году детей и не выявили ни одного случая, чтобы причиной паралича был именно полиовирус. И они считают, что это повод радоваться и праздновать победу...
Это снова вопрос вероятности )
Сергей Дибров, так что можно уколоть, АКДС 3 - так чтоб не было гепатита и полиомиелит не живой, можно покупную
два первых раза пентаксим, боюсь, что может быть реакция(((( из=за разных фирм
Из многокомпонентных АаКДС у нас только Пентаксим; боюсь, с ним будет напряженка.
Альтернативы из АаКДС - это "Инфанрикс-ИПВ", которая имеет репутацию относительно безопасной и вроде как бывает в наличии.
Насчет реакции. Возможная проблема - в возможной аллергии на конкретные компоненты конкретной вакцины. Пентаксим у вас уже вроде как проверенный, шансов меньше (хотя явление аллергизации никто не отменял). В Инфанриксе набор компонентов другой, и возможно, какой-то из них станет аллергеном.
Если ребенок не склонен к аллергии - думаю, риск при переходе от Пентаксима к Инфанриксу невелик.
Да, бывают легкие и тяжелые формы. Более того, 90-95% случаев инфицирования полиовирусами проходят бессимптомно, большинство остальных - в форме кишечного расстройства ("кишечный грипп", как сейчас модно говорить). В единичных случаях наблюдаются парезы, которые как правило проходят без последствий, хотя встречаются и длительные параличи, которые могут привести к инвалидности, а иногда и к летальным исходам.
С неполиомиелитными энтеровирусами, такими как ЕСНО и Коксаки, ситуация аналогичная. Отличить полиомиелитный и неполиомиелитный параличи можно только по результатам молекулярного анализа в референс-лабораториях ВОЗ, без заключения которых полиомиелит не регистрируют.
"До" было в разы меньше, я приводил графики.
у меня есть еще один вопросик, ребенок вроде не склонен к аллергии, бывает на сиропы от кашля, было как-то тоже на какие то лекарства, вообще на что должна быть аллергия???? и второе, если вообще не поставить АКДС 3, защита двух реальная будет??? или так на 50%
Аллергии быть не должно
Я имел ввиду: если ребенок имеет склонность к аллергии, если его обсыпает сплошь и рядом, то следует быть особо осторожным, и не только в вопросе прививок.
Насчет "реальной защиты"... Я по этому поводу настроен скептически, независимо от количества прививок. Могу только сказать, что нельзя оставлять ребенка с одной АКДС нехорошо.
Тогда у меня тоже вопрос к Сергею Диброву: как нам быть с четвертой АКДС и полиомелитом? Должны были по графику поставить еще в январе, но т.к. болели всю зиму (чихи, кашли) до сих пор не сделали. Так вот, то что сейчас предлагает поликлиника меня не совсем устраивает (качество и количество вакцин), можно ли подождать до осени (я имею ввиду сохраниться тот эффект от прививок которые мы делали до этого) или уже бежать и в срочном порядке ревакцинироваться???
Если не баловать женщину - она начинает баловаться сама....
Подскажите: 1) Гепатит Б является обязательной прививкой? А то мы собираемся в садик и эту прививку не делали.
2) И у нас уже на подходе проба Манту, ее сейчас нету в наличии, имеет ли право иммунолог не пропустить в садик?
Максимальных интервалов между введениями нет, есть минимальные и рекомендованные. "Сгореть" ваши старые прививки не могут. Речь идет о четвертой прививке, то есть о ревакцинации в полтора года? Я не врач, конечно, но никакой катастрофы в переносе её на более поздние сроки не вижу. По мнению официальной медицины, к столбняку у вас и после трех прививок есть мощный иммунитет, от дифтерии тоже, от коклюша - он и так изначально слабенький, а самый опасный период по коклюшу уже позади. Эпидситуация с полиомиелитом у нас более чем благополучная, опять же, ранее проведенные прививки должны на эти полгода защитить.
Однако официальная позиция - бежать и прививаться тем, что есть.
Решать вам, посоветуйтесь с врачом, которому доверяете.
Проба Манту есть в Одессе.
Истиной живут, её не преподают...
Судя по последним печальным новостям, Пентаксим в Украине еще есть.
Что опять случилось?Судя по последним печальным новостям, Пентаксим в Украине еще есть.
Не открывается.....
Ваши права
Социальные закладки