Аргентинский вариант
Западная демократия начинает испытывать трудности с поддержанием "витрины продвинутой цивилизации".
И у неё. возникают реальные вопросы:
- где взять ресурсы?
- кого грабануть?
- на кого опереться в глобальных разборках?
Для решения таких насущных проблем применяется старый финансовый метод
всунул - вынул.
Как это делается.
Находится богатая страна - лох, у которой в прошлом были выдающиеся предки.
Деды и отцы которых заняли некогда цветущую территорию.
Все начинается с культурного нашествия на умы местных аборигенов.
Але, ослы, слушайте цивилизованных нас - и будете жить, как настоящая продвинутая страна.
Все человечки - о, супер.
Чё нам делать надо?
Мы Вам дадим ба-а-а-льшое бабло в долг, т.е. произведем инвестиции, поднимем жизненный уровень, а Вы должны
- демократизировать политическую систему
- провести свободые выборы
- открыть экономику страны для большего притока инвестиций
- убрать смертную казнь
- добавить смертную казнь для больных (красивое слово "эвтаназия")
- убрать местного диктатора
- принять наши культурные ценности
- принять наш скрытый взгляд на историю
- поливать дерьмом наших врагов
- в политических глобальных разборках поддерживать нашу сторону.
Обратите внимание, что никаких дармовых вещей и никакой помощи эти "друзья и партнеры" никогда не оказывают, а всего лишь
дают деньги в долг. Который, конечно, надо вернуть. И с процентами.
Вознникает вопрос:
а почему местное правительство на это жулье клюет?
Ответ:
местному вождю племени дают ба-а-а-льшую взятку и гарантию цельности его шкуры после проворачивания валютной махинации по опусканию страны
Итак, местный хутор наполняется чужими деньгами и в стране происходит экстаз и эйфория.
Бабло прилипает к рукам тех, через кого проходят "благородные транши", выражаясь в изобилии мерседесов, мабил с брульянтами, бутиками, джакуззи, модными людьми и журналами.
Магазины наполняются блестящим хламом, а универмаги блестящей несъедобной пластмассой.
Начинаются игры детей в банках в виде сдачи друг другу долгов(кредитов), страхований, кредитных линий, скидок, дискаунтов и прочих слов из больных снов.
Часть народа, которые реально кормили, одевали и обували страну оказываются в положении дураков и идиотов. Их продукция
неконкурентноспособна.
Они слабы и немощны по сравнению с умными и продвинутыми цивилизованными "старшими братьями". Это просто вымирающие придурки, которые почему-то делали вертолеты и корабли, а также растили местную в некрасивых обертках жратву, которая "не удовлетворяет требованиям высокоразвитой цивилизации"
Для закрепления такого подхода бабки в долг нужно давать в течение хотя бы одного поколения (20 лет), чтобы на сих правильных установках выросло новое поколение, "свободное от догм".
Но как только поросль подрастет,
иглу финансового наркотика вытаскивают из тела страны-жертвы.
У местных парней после этого происходят странные флуктуации. Вдруг выясняется, что деньги нужно возвращать.
Это очень неприятно. Это злит. Нужно резко найти, "кто виноват и что делать".
Поэтому запускается в ход такое обезличенное понятие, как
кризис
Целая гигантомания, идеология и прочий блестящий фуфел начинает литься с экранов "поилки" о "кризисе".
Впрочем, дальше - понятно.
Такая метода было провернута с Аргентиной. Кто что-то ещё думает, может кое-что понять. На этот опыт стоит обратить внимание...
Итак.
"...Если у вас нет хорошего набора оружия для выживания, приобретайте его прямо сейчас. Пусть это будет одним из приоритетов — после запаса еды, воды и жилища. Купите хотя бы среднего размера пистолет, военную полуавтоматическую винтовку и пистолет или винтовку 22-го калибра. Дополнят набор винтовка с магазином (желательно того же калибра, что и полуавтоматическая винтовка), помповое ружье и еще что-то вроде пистолета-пулемета или полуавтоматического карабина...»
Полный текст статьи :
http://www.2bz.ru/argentina.htm
Эта цитата — не фрагмент из футуристического романа-антиутопии и не инструкция по организации уличной банды. Это совет из сетевого дневника молодого человека, пережившего дефолт в Аргентине семь лет назад.
Как же так случилось, что для многих жителей страны с богатейшими природными ресурсами, теплым климатом и плодородными землями, еще в начале ХХ века входившей в десятку самых богатых государств мира, вдруг стали проблемой элементарные вещи — еда, вода, жилище и безопасность?
Особенно этот вопрос актуален для нас сегодня — экономические проблемы в Украине, до последнего времени обсуждаемые лишь в кругу аналитиков и экспертов, сейчас уже стали очевидными и для простых украинцев. А схожесть сегодняшней экономической ситуации в нашей стране и состояния дел в экономике Аргентины в 2001 году или стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) в 1997 году, также навевают печальные аналогии.
Дорога в никуда
Путь Аргентины к катастрофе начался давно — вторая половина прошлого века для этой страны была богата на политические и экономические катаклизмы. После государственного переворота в 1955 году, организованного реакционным генералитетом при поддержке ЦРУ, в Аргентине начался «демонтаж» системы социальной защиты, т. н. «хустисиализма». Эта доктрина создания «справедливого» государства (от исп. justicia — справедливость) была детищем Хуана Перона, президента Аргентины в 1946-1955 и 1973-1974 годах. Она подразумевала, что государство должно быть посредником между трудом и капиталом, а капитал должен служить обществу.
В 60-е годы система «хустисиализма» была окончательно «демонтирована», а с 1976 года власть в стране взяла военная хунта, которая насаждала неолиберальные реформы под руководством сторонников доктрины «чикагской школы».
Поэтому неудивительно, что 80-е годы прошлого века часто характеризуют как «потерянное десятилетие» для экономики Аргентины. Ведь несмотря на то что Аргентина была одним из основных производителей и экспортеров сельскохозяйственной продукции на мировом рынке, десятилетия политической и экономической нестабильности стали причиной резкого сокращения ВВП, иностранных инвестиций и промышленного производства.
Но долгожданные реформы в аргентинской экономике, которые начались с приходом к власти президента Карлоса Менема, также были либерального толка. А руководил этим процессом МВФ — как и бывает в подобных грустных историях национальных банкротств.
К началу 90-х годов Аргентина стала своеобразной витриной Международного валютного фонда — предложенный этой стране план разрешения экономического и политического кризисов, по мнению МВФ, был образцом для подражания. Аргентинское правительство ударно воплощало в жизнь ультралиберальные рецепты роста от МВФ — была проведена приватизация госпредприятий, ослаблено госрегулирование, снижены тарифы на импорт и облегчен вход в экономику транснациональным компаниям. В отношении собственного внутреннего рынка Аргентина полностью отказалась от протекционизма.
С целью макроэкономической стабилизации министром экономики Аргентины Доминго Кавальо по согласованию с МВФ была введена жесткая привязка курса аргентинского песо к американскому доллару в пропорции 1:1 (т. н. модель currency board).
На первый взгляд либеральный курс правительства Аргентины с 1991 года стал приносить положительные результаты — за 8 лет рост производства составил 65%, в страну хлынули иностранные инвестиции. Но ориентация экономики на внешний рынок, либерализация импорта и жесткая привязка песо к доллару привели к быстрому падению доли многих отраслей аргентинской экономики на внутреннем рынке. Это было связано с тем, что продукция отраслей, где себестоимость производства по тем или иным причинам была выше среднемировой, становилась неконкурентоспособной по сравнению с аналогичной импортной продукцией. Особенно пострадали производства с относительно высокой долей добавленной стоимости — в условиях ориентации экономики на экспорт в нескольких сырьевых отраслях и максимальной либерализации импорта произошло почти полное вытеснение с внутреннего рынка продукции технологичных аргентинских производств. В результате в стране развивались преимущественно отрасли экономики, ориентированные на производство аграрной продукции и ее экспорт на мировой рынок.
Социальные закладки