|
Гопника
Сотрудника милиции ( ППСника или Беркут )
Хорошо-бы новой команде заняться Измаилом...Туда все цыгане с Палермо перебрались и толкают наркоту под зорким оком местных ренджеров.
Тому повелевают, кто не может повиноваться самому себе
Несостоявшемуся адвокату.
Состав преступления выявляется в порядке досудебного расследования. О каком соблюдении требований ст.ст. 2,9 УПК Украины можно говорить, если почти все уголовные производства были возбуждены не по требованию ст. 214 УПК, а исключительно по решению судов Одессы и Киева, обязавшие прокуратуру исполнить требования ст. 214 УПК. На сегодня таких ухвал - 18!!!
В таком случае, теперь прокуратура будет делать всё, что бы оправдать свою бездеятельность.
И это не угрозы, а мотивированные, подкреплённые доказательствами доводы.
Поэтому прокуратура и ссыт передать хотя бы одно уголовное производство в суд.
Если я не прав, готов ответить по ст. 383 УК Украины.
В противном случае это бездействие и есть доказательство организованной преступности как в правоохранительных органах, судебной власти так и руководства страны.
В случае доказанности моих доводов об организованной преступности. И в следствии уголовной ответственности в бездеятельности правоохранительных органов, те кто останутся на должности, наведут порядок и там.
Последний раз редактировалось gajzam_net; 03.06.2015 в 09:03.
...недавно дворняга Тузик "пометил" все углы и стены здания, в котором расположена прокуратура.
Таким образом Тузик доказал всем, что данное здание является его законной территорией и его собственностью. И это не угрозы, а мотивированные, подкреплённые неопровержимыми (следы потеков мочи на углах и стенах здания) доказательствами доводы.
Если бы это было не так, то прокуратура обратилась бы в суд и доказала обратное, однако не делает этого. В данном же случае это бездействие прокуратуры и есть доказательство как правоты и обоснованности доводов Тузика, так и организованной преступности в правоохранительных органах, судебной власти и руководства страны...
ЗЫ: все совпадения случайны
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
А не кажется ли "великому знатоку уголовного кодекса", что в данных производствах просто нет состава преступления, вот именно по этой причине они в суд не направляются. а то что ты тут излагаешь про заговор вселенского масштаба, про то что Бажин "всехкупил", про то, что теперь прокуратуре "стыдно" и они производства в суд не направляют... все это плод только твоей фантазии
Тому повелевают, кто не может повиноваться самому себе
Отвечаю в последний раз.
Первым получил взятку в 2009 году за не возбуждение уголовного дела по статье которая предусматривает от 3 до 8 лет - прокурор Рудницкий.
После этого, все отказы были связаны именно по этой причине. А то что Бажин таки давал взятки, я знаю это от самого Бажина.
Так что дело в любом случае попадёт в суд.
И вот этому мнению я тоже доверяю:
Последний раз редактировалось gajzam_net; 03.06.2015 в 10:47.
ты свечку держал или купюры метил, или сам давал? А сколько дали?
так безапелляционно заявляешь об этом))))
в ЕРДР внесли 368?
Мне одному кажется, что Бажин уже с тебя просто стебется? Он может сказать тебе все что угодно, что он ЧАЕС подорвал, а ты все серьезно воспринимаешь)))))
Тому повелевают, кто не может повиноваться самому себе
А что, дело уже в суде???
Вот тебе и ответ, почему дело до сих пор не передали в суд.
Ну ты же юрист, правда с учителями тебе не повезло. Но даже здесь, у тебя есть возможность разобраться что к чему.
Я даже уверен, что ты всё понимаешь. Но выделываешься, ибо так удобней. И самое главное - проще.
Тому повелевают, кто не может повиноваться самому себе
Да это не у меня надо спрашивать.
Это мои законом охраняемые, Конституционные и процессуальные права нарушаются.
Это мои права человека согласно Конвенции по правам человека, которую ратифицировала Украина нарушаются.
Правосудие в Украине осуществляется судами Украины, а не прокуратурой. Именно поэтому у прокуратуры имеется право на отказ в суде от государственного обвинения. А у меня как у потерпевшего есть право на поддержание этого обвинения.
Я что, требую что-то незаконное???
Прокуратура ОБЯЗАНА передать материалы дела в суд, так как 18!!! постановлений прокуратуры были отменены. Что является доказательством того, что прокуратура не желает передавать дело в суд не потому что нет состава преступления, а потому, что все те кто принимали не законные решения, совершали уголовные преступления. И именно суд будет решать, был состав преступления в их действиях или нет.
Если в суде будет выявлены мои ложные обвинения, я готов нести ответственность по ст. 383 УК Украины.
Что и как тебе ещё разжевать???
Или всё-таки образование юридическое, которое тебе вдалбливал Кивалов, не позволяет тебе понять и это??? И почему я не удивляюсь???
кивалов к моему образованию имеет такое же отношение, как Янукович к твоей свадьбе))))
(он уже тогда жил и где-то был)
А в каком-таком кодексе или конвенции ты вычитал, что прокуратура ОБЯЗАНА передавать в суд обвинительные акты по всем криминальным производствам?
Вон, не так уж и давно внес райотдел в реестр факт по статье 115 УК, а через недельку дети нашлись... Теперь что - все равно в суд направлять по твоему кодексу и конвенции?
В УПК предусмотрено как направление акта в суд, так и закрытие уголовного производства. Не забывай об этом!
А то количество отмененных постановлений - это уже право суда- отменять по ФОРМАЛЬНЫМ основаниям... По формальным, Карл!!!!
Не потому, что не правильная квалификация или не объявлено о подозрении всем участникам преступления, а по ФОРМАЛЬНЫМ основаниям......
Ни судьям, ни прокурорам от этих отмен ни горячо ни холодно, страдают только следаки, так как надо будет еще провести какие-то дополнительные следственные действия и снова закрыть производство....
Скоро уже и следственные действия все закончатся и начнется такая мотивировка - дополнительно допросить свидетелей, проверить соседскую собаку на полиграфе))))
Тому повелевают, кто не может повиноваться самому себе
Социальные закладки