Тема: 
чего подставили7реально нелегальный бизнес...почему я не могу наркотой торговать медицинской. а знакомый твой может дисками?Сообщение от Klevas
| ||
Гопника
Сотрудника милиции ( ППСника или Беркут )
чего подставили7реально нелегальный бизнес...почему я не могу наркотой торговать медицинской. а знакомый твой может дисками?
Да потому что все торгуют. А тут надо было показатель делать, либо бабки мутить. Чисто подстава. На улице холопы тоже стоят с деревянными прилавками и им ничего, т.к. крышуется всё это. Бардак потому что везде. Также любого пацана можно подставить, который прийдет кому-то ставить нелегальный софт. А к примеру, легальная винда стоит около 3000 грн. Откуда у него такие деньги и как окупится.чего подставили7реально нелегальный бизнес...почему я не могу наркотой торговать медицинской. а знакомый твой может дисками?
И тебе кстати не надо мед. наркотой торговать, ты сначала там свои трупы спрячь получше, чтобы не вываливались, а потом уже наркотой занимайся.
Кстати ее по-моему легально продают в виде сиропа от кашля и трамадола.
лет семь тому следователь одного из РО ОГУ допрашивает человека в качестве обвиняемого по ст 176 УК (нарушение авторских прав). суть дела - опера заказали ему собрать два компа за 1000 баксов. попросили установить какое нибудь нелицензионное ПО. он установил им по "Виндоузу" и все, приехали, забрали компы, дали деньги, увезли компы. через час приезжают к нему злые, забирают его в РО и возмущаются, почему только один "Винд" на компе (выяснили, что по сумме не тянут на ч. 1 ст 176, вся оперативная комбинация рушится) требуют вернуть деньги, парень говорит что оставил их в офисе (на самом деле отдал другу). приезжают в офис - денег нет. парень говорит: ну значит украли пока вы меня возили в РО! опера в истерике: верни деньги гад, они подотчетные! тот вовращать не хочет: вы заказали компы, я вам их продал, все в расчете!
каким то образом (я знаю каким) получают постановление суда о проведении у него обыска дома, там стоит комп с неелицензионным "офисом", сумма двух "виндов" и "офиса" уже тянет на статью. передали в следствие, следовательша возбуждает дело. в кабинете три следователя, у каждого комп. спрашиваю: в чем обвиняют парня? отвечает: в использовании нелицензионного ПО - нарушение авторских прав. спрашиваю: а на том компе, на котором вы набрали постановление о возбуждении уголовного дела за нарушение авторских прав установлен лицензионный "офис"? та молчит. говорю: все, щас пишу заявление в прокуратуру о возбуждении против вас уголовного дела по ч1 ст 176 УК - нарушение авторских прав, используете нелицензионное ПО
вобщем по этому делу подписали 218ю, но в суд оно до сих пор не поступило
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
мыслитель
У меня сосед - уволенный опер, сейчас занимается извозом, я в шоке.
мыслитель.от вы человечище.жалко плюсомет заклинило.
не уволился, это он внедрился в банду извозчиков
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
а чем он должен заниматься.что он умеет
А что в этом шокирующего? Меня, к примеру, больше шокируетследовательша возбуждает дело. в кабинете три следователя, у каждого комп. спрашиваю: в чем обвиняют парня? отвечает: в использовании нелицензионного ПО - нарушение авторских прав. спрашиваю: а на том компе, на котором вы набрали постановление о возбуждении уголовного дела за нарушение авторских прав установлен лицензионный "офис"? та молчит. говорю: все, щас пишу заявление в прокуратуру о возбуждении против вас уголовного дела по ч1 ст 176 УК - нарушение авторских прав, используете нелицензионное ПО а поскольку наверняка у всех в этом кабинете он нелицензионный, то значит по предварительному сговору группой лиц - часть вторая та краснеет - ну что вы не понимаете, я ж на работе использую!
мыслитель
Ну как внедрился. перевозит грузы на заказ. Без криминала.
Ну честно говоря - не знаю. Ну чем-то получше, почище. В офисе к примеру - бумагами. Видимо знакомых и друзей не было, пришлось устраиваться кем есть.а чем он должен заниматься.что он умеет
И будет пассажиров ловить на "даче взятки"...не уволился, это он внедрился в банду извозчиков
Без криминала при перевозках, или грузы не криминальные?
Маленький риторический вопрос сотрудникам милиции, присутствующим на форуме: Сколько времени необходимо для прибытия сотрудников милиции на место преступления, если расстояние от райотдела до места преступления составляет 10 (десять) километров (пробок на дорогах нет)? Из вчерашней практики работы Беляевского РОВД я делаю вывод, что необходимо более 5 (пяти) часов.
О том, как (по мнению сотрудников Беляевсккого РОВД) проводится осмотр места преступления, должно ли задерживаться и опрашиваться лицо, на которое прямо указывают свидетели как на лицо, совершившее преступление, я расскажу по ходу развития событий. Из разговора мне уже стало интересно, почему у них весьма специфическое мнение по данным вопросам
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
А тему почитать слабо? Любопытная не раз писала об этом или потролить охота?
Не знаю, как поставлена работа в Беляевском РО, но, могу пояснить, почему время прибытия на адрес, порой, растягивается на несколько часов (объясняла это уже неоднократно). Недавний случай на моих дежурных сутках: вызвали милицию сотрудники автосалона около 10 утра. Ехать от нашего РО до автосалона примерно 10-15 км. Но! На тот момент, когда дежурный перезвонил и дал этот адрес, мы (СОГ) уже отрабатывали труп. Эксперт один на РО и ОМ... Пока дождались судебного медика, пока отработали место происшествия, осмотрели труп и опросили людей, прошло без малого 4 часа...Маленький риторический вопрос сотрудникам милиции, присутствующим на форуме: Сколько времени необходимо для прибытия сотрудников милиции на место преступления, если расстояние от райотдела до места преступления составляет 10 (десять) километров (пробок на дорогах нет)? Из вчерашней практики работы Беляевского РОВД я делаю вывод, что необходимо более 5 (пяти) часов.
О том, как (по мнению сотрудников Беляевсккого РОВД) проводится осмотр места преступления, должно ли задерживаться и опрашиваться лицо, на которое прямо указывают свидетели как на лицо, совершившее преступление, я расскажу по ходу развития событий. Из разговора мне уже стало интересно, почему у них весьма специфическое мнение по данным вопросам
Часто бывает так, что адреса отрабатываем не только в порядке очередности, но и в порядке важности. Людям, ожидающим милицию сложно объяснить столь долгое прибытие (да им эти объяснения и не нужны), но, к сожалению, СОГ не может обслужить несколько адресов одновременно...
Как проводится ОМП, по мнению сотрудников Беляевского РО, я не знаю и, следовательно, судить о его качестве не могу. Но то, что лицо, на которое прямо указывают как на то, которое совершило преступление, задерживают и отрабюатывают его по полной программе - ОДНОЗНАЧНО!!!
ОЙ!!!
Блин, я редко захожу, но вот просмотрел и как-бы чисто то-ли милицейская тема, нет, вернее тема специальная, - милицейская.
(фигура третья, - грусТная),
То-ли тема, - "Как я умею сражаться с ЛЮБОПЫТНОЙ".
Но в любом случае интересТно.
Пишите и дальше.
У нас на работе тоже например нет никакого лизенционного виндовса, а где нам его брать интересно, это государственное учреждение и денег никто на это не выделяет, и в прокуратуре кстати скажу вам тоже нет лиценций, и в СБУ также. Правоохранительным органам и так есть чем заниматься, а УБЭП никогда нам такого вопроса не ставило, да и смешно бы это выгляделолет семь тому следователь одного из РО ОГУ допрашивает человека в качестве обвиняемого по ст 176 УК (нарушение авторских прав). суть дела - опера заказали ему собрать два компа за 1000 баксов. попросили установить какое нибудь нелицензионное ПО. он установил им по "Виндоузу" и все, приехали, забрали компы, дали деньги, увезли компы. через час приезжают к нему злые, забирают его в РО и возмущаются, почему только один "Винд" на компе (выяснили, что по сумме не тянут на ч. 1 ст 176, вся оперативная комбинация рушится
каким то образом (я знаю каким) получают постановление суда о проведении у него обыска дома, там стоит комп с неелицензионным "офисом", сумма двух "виндов" и "офиса" уже тянет на статью. передали в следствие, следовательша возбуждает дело. в кабинете три следователя, у каждого комп. спрашиваю: в чем обвиняют парня? отвечает: в использовании нелицензионного ПО - нарушение авторских прав. спрашиваю: а на том компе, на котором вы набрали постановление о возбуждении уголовного дела за нарушение авторских прав установлен лицензионный "офис"? та молчит. говорю: все, щас пишу заявление в прокуратуру о возбуждении против вас уголовного дела по ч1 ст 176 УК - нарушение авторских прав, используете нелицензионное ПО
вобщем по этому делу подписали 218ю, но в суд оно до сих пор не поступило
И вы вообще почитайте эту статью, там идет речь о незаконном отображении (нелицензионных программ с лицензионного носителя) и распространении их, если это причинило ущерб в крупных размерах
Последний раз редактировалось Belucci; 26.03.2011 в 12:09.
— Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?
Я специально задал вопрос сначала без некоторых существенных уточнений, чтоб услышать общий ответ. Теперь уточню обстоятельства.
Сообщение в РОВД (второе) поступило в 15-45. Было сказано, что группа уже выехала и чтобы заявитель ждал на месте преступления (хотя заявитель хотел приехать в РОВД и там написать заявление и представить документы, подтверждающие его право собственности на домостроение, в котором правонарушители вскрыли замки и захватили его). В 20 часов дежурный РОВД сказал, что никто не выезжал и не собирается, что когда сможет приехать участковый (который находился весь день на "отработке" в другом населенном пункте и приехал, по его словам, только в 23 часа в Маяки), то он зайдет и всем займется. В 20ч (после третьего или четвертого звонка по 102) дежурный РОВД сказал, что группа уже выехала. Приехала группа примерно в 21-30.
Группа зафиксировала таки срыв замков, но никого искать даже не пыталась. Материалы сегодня утром были переданы участковому... но он уехал опять в другое село. Как Вы понимаете, никого до настоящего времени даже не пытались задерживать и допрашивать, хотя личность как минимум одного известна, как известно его место реального нахождения и работы. А Вы говорите "задерживают и отрабюатывают его по полной программе - ОДНОЗНАЧНО!!!"
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Вообще-то обычно в этой теме, КАК И В ДРУГИХ, ГДЕ ОБЩАЮТСЯ ЮРИСТЫ, никто ни с кем не сражается, а общаются специалисты, у которых у каждого свой опыт, свое видение и только. А Любопытная - весьма уважаемый многоми участниками форума (в том числе и мною) практический специалист. Да и как о человеке мнение о ней, во всяком случае у меня, очень положительное. И, просьба, пишите по ТЕМЕ.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
значит по теме.мой сосед работник УБЭП купил новенький Porsche Cayenne.идём обмывать.узнаю у него как он докатился до такой жизни. потом отпишусь
а чего там узнавать то,на зарплату купил ессно,выдали за 50 лет впередзначит по теме.мой сосед работник УБЭП купил новенький Porsche Cayenne.идём обмывать.узнаю у него как он докатился до такой жизни. потом отпишусь
Всадник без головы во главе армии колобков!
я на этой статье (176й) собаку съелУ нас на работе тоже например нет никакого лизенционного виндовса, а где нам его брать интересно, это государственное учреждение и денег никто на это не выделяет, и в прокуратуре кстати скажу вам тоже нет лиценций, и в СБУ также. Правоохранительным органам и так есть чем заниматься, а УБЭП никогда нам такого вопроса не ставило, да и смешно бы это выглядело
И вы вообще почитайте эту статью, там идет речь о незаконном отображении (нелицензионных программ с лицензионного носителя) и распространении их, если это причинило ущерб в крупных размерах
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки