Наемники

[Фэй]

Спасибо. Но не вижу главного - самой проблемы.

Сама проблема в том, что государство не может обеспечить работой здоровых мужиков, и они вынуждены зарабатывать на семью, практически продавая свою жизнь - это то, что касается России и Украины..

Что касается арабских наемников, то там ко всему прочему присутствует религиозный фанатизм.. И то, что творят террористы-фанатики, взрывая в Европе, врывая в Афганистане, Ираке, Индии - это что, не проблема?
Взорвав себя, наемники обеспечивают материально свою семью и убивают ни в чем ни повинных мирных жителей - это разве не проблема?

[мыслитель]

Знаете, учитывая проблемы в державе, не могу понять важности...

вот когда спасаясь от кризиса поток наемников из Украины увеличится, то нас будут ругать на заседании генеральной ассамблеи ООН, будет стыдно
а так, у каждого свои проблемы

[Фэй]

Знаете, учитывая проблемы в державе, не могу понять важности...

Скептик, делить проблемы по категориям - это в принципе не корректно..
Наемничество опасно еще тем, что люди вернувшиеся из горячих точек, мирной профессии не имеют..
И чаще всего пополняют ряды криминала, потому что за копейки работать в милицию или охрану они не идут..
А деньги имеют привычку быстро заканчиваться, особенно во время кризиса..

[Скептик]

Сама проблема в том, что государство не может обеспечить работой здоровых мужиков, и они вынуждены зарабатывать на семью, практически продавая свою жизнь - это то, что касается России и Украины..

Работой обеспечивает не государство. Вы что всё еще в СССР?

Что касается арабских наемников, то там ко всему прочему присутствует религиозный фанатизм.. И то, что творят террористы-фанатики, взрывая в Европе, врывая в Афганистане, Ираке, Индии - это что, не проблема?
Взорвав себя, наемники обеспечивают материально свою семью и убивают ни в чем ни повинных мирных жителей - это разве не проблема?

Говорим о фанатиках или о наемничестве?

Скептик, делить проблемы по категориям - это в принципе не корректно..
Наемничество опасно еще тем, что люди вернувшиеся из горячих точек, мирной профессии не имеют..
И чаще всего пополняют ряды криминала, потому что за копейки работать в милицию или охрану они не идут..
А деньги имеют привычку быстро заканчиваться, особенно во время кризиса..

Люди могу идти куда угодно - в милицию, в СБУ, в охрану. Если человек - спец - работа у него будет. Даже во время кризиса.

[Скептик]

вот когда спасаясь от кризиса поток наемников из Украины увеличится, то нас будут ругать на заседании генеральной ассамблеи ООН, будет стыдно
а так, у каждого свои проблемы

Знаете, за бродяг и одиночек стыдно быть не должно... Иначе можно всех собак навешать.

[мыслитель]

Знаете, за бродяг и одиночек стыдно быть не должно... Иначе можно всех собак навешать.

так и вешают. если в вооруженном конфликте обнаруживают тело убитого хоть одного иностранного гражданина, то тут же ноты протеста МИДа государству идут

[АТ]

...Люди могу идти куда угодно - в милицию, в СБУ, в охрану. Если человек - спец - работа у него будет. Даже во время кризиса.

Скептик, работа наёмника - убивать.

И где ж он такую работу найдёт - в милиции, в СБУ или в охране?

[мыслитель]

Скептик, работа наёмника - убивать.

И где ж он такую работу найдёт - в милиции, в СБУ или в охране?

да убивать вторично. первично - получать деньги за те спецефические профессиональные навыки, которые он не может реализовать дома. а в СБУ и милиции, тем более в охране, он ни денег не имеет, ни самореализации, как профессионал.

[Фэй]

Работой обеспечивает не государство. Вы что всё еще в СССР?
Говорим о фанатиках или о наемничестве?
Люди могу идти куда угодно - в милицию, в СБУ, в охрану. Если человек - спец - работа у него будет. Даже во время кризиса.

Если в государстве процент безработных зашкаливает, куда летят власти?
Правильно, на досрочные перевыборы..((
Именно поэтому государство заботиться о комфортном состоянии бизнеса, о его развитии, рабочих местах для своих граждан.. и т д.. Если оно этого не делает, то граждане, мягко говоря, такое государство не уважают..

Верующие наемники - все фанатики, особенно исламские фундаменталисты.. Вспомни сколько их было в Чечне..((

[мыслитель]

Верующие наемники - все фанатики, особенно исламские фундаменталисты.. Вспомни сколько их было в Чечне..((

просто у фанатичных наемников составляющая фанатизма больше чем материальная. единоверцы помагают бороться с неверными

[Скептик]

так и вешают. если в вооруженном конфликте обнаруживают тело убитого хоть одного иностранного гражданина, то тут же ноты протеста МИДа государству идут

И что? Как с этим бороться? Закрыть границы?

Скептик, работа наёмника - убивать.

И где ж он такую работу найдёт - в милиции, в СБУ или в охране?

Работа наемника - добиться контроля. Точно такая же как у вышеперечисленных. Или вы хотите сказать. что все они - маньяки?

[Скептик]

Если в государстве процент безработных зашкаливает, куда летят власти?
Правильно, на досрочные перевыборы..((
Именно поэтому государство заботиться о комфортном состоянии бизнеса, о его развитии, рабочих местах для своих граждан.. и т д.. Если оно этого не делает, то граждане, мягко говоря, такое государство не уважают..

Верующие наемники - все фанатики, особенно исламские фундаменталисты.. Вспомни сколько их было в Чечне..((

Если в государстве процент безработных - то главное, чтобы они налетчиками не стали.
Если государство и развивает бизнес, то это не значит, что нелегальные силовики найдут себе применение.

Что касается верующих, то это не совсем наемниеи. Потому что делают они это не совсем ради денег)).

[Фэй]

И что? Как с этим бороться? Закрыть границы?

А это поможет - закрыть границы?
Бороться нужно, как с любым уголовным преступлением при помощи закона.. Так делают в России и на Украине.. http://www.segodnya.ua/news/13051487.html

Но, когда бороться не получается, и наемников вылавливают в местах боевых действий, то отдуваться приходится уже государству.. И доказывать, что не верблюд, что не оно, это самое государство послало этих людей воевать..

[мыслитель]

И что? Как с этим бороться? Закрыть границы?

ну если в СССР умудрялись исчезать через границу...
бороться как и боролись. есть конвенция, есть УК, выявлять и сажать

[Скептик]

А это поможет - закрыть границы?
Бороться нужно, как с любым уголовным преступлением при помощи закона.. Так делают в России и на Украине.. http://www.segodnya.ua/news/13051487.html

Но, когда бороться не получается, и наемников вылавливают в местах боевых действий, то отдуваться приходится уже государству.. И доказывать, что не верблюд, что не оно, это самое государство послало этих людей воевать..

Так кто страдает? Простой народ или государство?

[Ur]

Работа наемника - добиться контроля. Точно такая же как у вышеперечисленных. Или вы хотите сказать. что все они - маньяки?

Верно.

Только у военного контроль рождается в результате активного и квалифицированного противодействия по высшей ставке - жизни.

Поэтому, например, в СССР капитан ВС мог идти в милицию майором, а из милиции в ВС майор шёл капитаном.

Наемничество опасно еще тем, что люди вернувшиеся из горячих точек, мирной профессии не имеют..
И чаще всего пополняют ряды криминала, потому что за копейки работать в милицию или охрану они не идут..
А деньги имеют привычку быстро заканчиваться, особенно во время кризиса..

Полагаю что ты не вполне понимаешь, сколь сложно быть военным.
Это пушечным мясом быть просто.
Военный же должен выжить в целиком враждебной технологической, экономической, психологической, природной обстановке.
Тут только от экономики многие копыта отбрасывают. А поди прикинь, видит ли тебя спутник, защищает ли накидка от тепловизора, что это - камушек или датчик, чуют ли тебя овчарки отары и отравлена ли эта вода, а при этом у тебя натёрт пах, в долине жрут комары, а в горах обледеневают веки, и при этом всём ты сам себе корябаешь указательный палец, чтобы он был чутким...
Кто может удержать жизнь в таких условиях недельку - тому создать фирму за месяц-два не особо сложно, это задача комфортная и заурядная. Поэтому в бизнесе бывшим военным удаётся многое.
А даже не в бизнесе...Любая работа на гражданке - курорт просто.

Вообще-то я понимаю, что тебя действительно волнует в этой вот теме.

Советую распечатать:

Не ставьте запад мне в пример.
У нас совсем другие мерки.
Ведь только русский офицер
Не любит Родину за деньги.

Не нужен мне их свод манер
И чувства, купленные в сделке.
Ведь только русский офицер
Не любит женщину за деньги.

У нас всё тот же беспредел,
Качают нефть, снимая пенки.
И только русский офицер
Всё это терпит не за деньги.

Но будет день. И сквозь прицел,
Взглянув на эту мразь у стенки,
Голодный нищий офицер
Их расстреляет не за деньги.

[Фэй]

Так кто страдает? Простой народ или государство?

Что значит, кто страдает? В первую очередь те, кого убивают наемники..

Но в этой теме хотелось бы вообще поговорить о наемничестве вообще и в современном мире в частности..
Допустим в России и Украине существуют уголовные статьи против наемничества.
Но весь остальной мир использует наемников, в том числе Европа и США..
Существуют так называемые "частные армии"...
Можно почитать хотя бы здесь http://www.analysisclub.ru/index.php?page=armour&art=2331

Частные армии

24 июня 1997 года, возможно, войдет в новейшую историю как "День наемника". В этот день закрытое совещание Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США, посвященное вопросу "приватизации функций по обеспечению национальной безопасности", единодушно пришло к заключению: в ближайшие десятилетия так называемые "частные военные компании" станут основным инструментом реализации политики США и их союзников в сфере военной безопасности за рубежом.

[Ur]

А наёмники на форумах это как?

Ну которые в качестве аниматоров анимацают?

Создают которые темы, а потом и выясняется, что это у них только ради кликов или баннеров?

Ну те, что сидят в Хайфе или Хайфоне, но торгуют не телом, а временем и набором построчно?

[Скептик]

Что значит, кто страдает? В первую очередь те, кого убивают наемники..

Но в этой теме хотелось бы вообще поговорить о наемничестве вообще и в современном мире в частности..
Допустим в России и Украине существуют уголовные статьи против наемничества.
Но весь остальной мир использует наемников, в том числе Европа и США..
Существуют так называемые "частные армии"...
Можно почитать хотя бы здесь http://www.analysisclub.ru/index.php?page=armour&art=2331

Уж простите, но эти законы - не более чем возможность узаконить монополию на силу. И армии любых стран убивают не хуже самих наемников. Нужны какие-то сравнения?

[Фэй]

Уж простите, но эти законы - не более чем возможность узаконить монополию на силу. И армии любых стран убивают не хуже самих наемников. Нужны какие-то сравнения?

Значит вы считаете, что наемники, которые, как дикие гуси, слетаются в зоны военных конфликтов - это норма?..
И здесь даже говорить не о чем?