|
А за преступление в отношении гражданских лиц используя служебное положение(в частности правоохранительные органы), коррупция и иже с ними?!! Насчет этого парня я не знаю виновен он или нет, но есть куча случаев, когда выбивают показания и тут же в пресс хату или как там она называется, чтоб не отказался от них.
Если бы хотели именно "посадить" его тогда, тогда бы наверное и посадили.
С такой логикой вещей, какая разница когда его посадить "низачто" сегодня или завтра?
Я Вам скажу вообще так зная его лично Витя "Бумер" сложный тип, он почти всегда сухим из воды выходил из за своего хитрого подхода к преступным делам. И до этого "спрыгивал" именно из за того что впереди себя пускал своих друзей вроде Ковальчука, которые уже по 2 раза судимы.
Последний раз редактировалось Милиционер; 03.03.2012 в 14:39.
Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре. Уильям Шекспир
Фу.....
Ну мы не в сказке живем посмотрите те же СМИ в интернете все пестрят подобными сообщениями об избиениях и т.п.
На счет коррупции я могу развить разговор в отдельной теме. Поверьте, я найду много нужных слов чтобы немного объяснить Вам причины коррупции скажем так взглядом изнутри. Повторюсь это отдельная тема.
Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре. Уильям Шекспир
Это социальная позиция взрослой женщины и касается она не вас а молодой девченки, для которой преступная романтика вновинку. А розовые очки, которые она снимет после может быть свадьбы, закончатся поколачиванием ее родимой, кучей детей и алкоголиком дегенератом мужем.
Другие эпитеты по отношению к подозреваемому исходя из написанного о нем им же самим, фотографий выложенных в сети им-же простите не возникает. Такие как он это болячки на теле нашего несчастного общества. И если не дай бог аналогичное существо обидит кого-либо из Ваших родственников поверьте вы же первый крикните " Ату!!!"
А милиционер кстати достаточно логичен в суждениях, и очень лаконичен, что добавляет ему в репутацию все больше и больше очков.
Я это сказал к тому, что не факт что были соблюдены нормы упк при задержании, допросе подозреваемых. А то, что там и начальству бабки заносить надо , не знаю как сейчас, а раньше и палки покупать приходилось - это известно многим. И даже то, что зарплаты маленькие, должности большие, это везде, начиная со школы/универа и заканчивая ЗРАДЫ, суды, правоохранительные органы и прочее, только никто не хочет ввести жестокое наказание за это.
Когда такой милиционер незаконно обвинит кого-то из Ваших родственников, кричать Вы просто не сможете.
Толка от криков не будет.
Так как:
"http://dumskaya.net/news/ukrainskie-sudy-vynosyat-tolko-02-opravdatelnyh--017730/"
Советник Президента — руководитель Главного управления по вопросам судоустройства Администрации Президента Андрей Портнов заявил, что в украинской системе правосудия всего 0,2% выносимых приговоров являются оправдательными.
Он добавил, что новый Уголовно-процессуальный кодекс призван значительно изменить эту статистику. По его словам, положения нового УПК вызвали критику со стороны правоохранительных органов, однако Администрация Президента отстояла нововведения.
«Люди в погонах очень боролись против состязательности процесса, прав адвоката, новой системы сбора доказательств. Еще их огорчало, что вводится жесткая процедура, не позволяющая применять меру пресечения в виде содержания под стражей», — рассказалПортнов .
Советник Президента подчеркнул, что его управление не пошло на компромисс с правоохранителями и сохранило «свою жесткую позицию». Он отметил, что в споре с правоохранителями относительно необходимости нового УПК у него всегда находился аргумент: «В Украине всего 0,2% оправдательных приговоров. Это автоматически обозначает отсутствие справедливого правосудия».
Как сообщалось, 9 февраля Верховная Рада поддержала в первом чтенииновую редакцию Уголовно-процессуального кодекса . За это решение проголосовали 253 депутата. Новый УПК вводит суд присяжных, урезает полномочия прокуратуры, добавляя прав адвокатам и позволяет по большинству дел выпускать подозреваемых из СИЗО под залог.
Милиция - все выходцы из народа и ими воспитаны.
Нас не из за "бугра" привозят и дают команды.
И если дальше по теме, на счет Полуйко В. - делалось все что только можно чтобы именно предотвратить то что произошло. Мать работала безустали - не наркоманка, не алкоголичка работала чтобы прокормить его, но обратная сторона медали - Витя был предоставлен сам себе. А глядя на все новых и новых "ухажеров" мамы, которые в "пьяном чаде" сидят в наливайках, чему он мог еще научиться?
Что Вы хотите от такого отца?
Последний раз редактировалось Милиционер; 03.03.2012 в 15:02.
Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре. Уильям Шекспир
Я Вам скажу вообще так зная его лично Витя "Бумер" сложный тип, он почти всегда сухим из воды выходил из за своего хитрого подхода к преступным делам. И до этого "спрыгивал" именно из за того что впереди себя пускал своих друзей вроде Ковальчука, которые уже по 2 раза судимы.[/QUOTE]
Интересно а куда у нас подевалась презумпция невиновности? Вы говорите о его прошлых "заслугах" , но я так понимаю что не разу суд не выносил в отношение него обвинительный приговор. А это значит что человек невиновен . Вы же опираясь ни чисто свое мнение расписываете нам какой он нехороший мальчик...Вот когда суд вынесет такой приговор, тогда можно будет и говорить... А вот с Вашей стороны было просто ужасно не корректно выставлять на всеобщее обозрение фото обвиняемого , ссылки на его страницу и страницы его девушки ( или сестры...уж не знаю). Почему же мы пропускаем мимо ушей, как подписывалась явка с повинной? Ночью. В СИЗО. Без адвоката, И наверное все уже догадались , что перед поездкой в СИЗО его хорошо обработали в Рай. отделе...Да посидев там, люди не то что в нанесение тяжких телесных сознаются, он Вам напишет что смерть принцессы Дианы , его рук дело...
Все верно, только я не понял к чему была цитата моего сообщения Я вроде никого не обвинял.
Упс...Ошибочка вышла..Извините... Мое обращение было к Милиционеру....
Признание не решает. Его недостаточно для полноты картины в суде. Не заостряйте внимание на догадках как оно было получено. Если его приняли, значит есть другие материалы о причастности.
Ни о каких оправдательных приговорах речь не идет. Его процессуальный статус ранее был - свидетель.
Ночью он находился не в СИЗО, а в райотделе. И не ночью вовсе если так уж разобрать ситуацию.
А по-поводу корректно выкладывать фото или нет. Лично мое мнение форум для этого и нужен чтобы конкретно разбирать не только ситуации но и персоны.
Говорите, у Вас не плохо получается.
Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре. Уильям Шекспир
Социальные закладки