Обязательное донорство умершего БЕЗ СОГЛАСИЯ близких

[Ники]

Минздрав предлагает ввести посмертное донорство без согласия близких умершего,
http://www.segodnya.ua/news/14357520.html
Чем это обернется для простых граждан?
Да ничем хорошим!!!

Казалось бы,благое и нужное решение,
спасти жизнь другого человека посмертной трансплантацией
от умершего родственника.
Но не в наших реалиях,
когда смерть стала весьма доходным бизнесом

Нет слов!

ПСЫ Я не против ,но исключительно по разрешению близких
или заявлению самого человека.

[mogarich]

Считаю, что каждый при жизни должен решить для себя этот вопрос, о чем должна быть отметка в некой единой базе данных. И если я не хочу, чтобы мою измученную нарзаном печень тревожили после моей смерти, то это мое абсолютное право, для какой бы благой цели это предназначалось. Хотя, я лично не против, лишь бы не собакам на консервы. Кстати, никто не в курсе, родственникам денюшка положена за это хоть какая-то? А то ведь это в корне изменит ситуацию. Ну или хотя бы помощь в оказании похорон.

[Aquamaris]

Не в нашей стране. Итак плохо лечат, а так не будут заинтересованы вообще лечить...

[Ники]

.... Кстати, никто не в курсе, родственникам денюшка положена за это хоть какая-то?

Самое печальное в этом,что денежку и немалую будут иметь только те,кто имеет доступ (буквально)к донорскому органу.
На всех этапах.
От информации до непосредственно пересадки .

И пересадят не тому.кто первый в очереди или по срочности,
а тому,кто больше заплатит.
Очередной бизнес на смерти.

[KLUX]

Минздрав предлагает ввести посмертное донорство без согласия близких умершего,
http://www.segodnya.ua/news/14357520.html
Чем это обернется для простых граждан?
Да ничем хорошим!!!

Казалось бы,благое и нужное решение,
спасти жизнь другого человека посмертной трансплантацией
от умершего родственника.
Но не в наших реалиях,
когда смерть стала весьма доходным бизнесом

Нет слов!

ПСЫ Я не против ,но исключительно по разрешению близких
или заявлению самого человека.

Я поняла, что смысл в прижизненном согласии или несогласии человека. ИМХО, это разумнее, чем давать решать родственникам
Ну, и практика - получить донорский орган может лишь тот человек, который дал добро на донорство своих органов после смерти

[Ники]

Я поняла, что смысл в прижизненном согласии или несогласии человека. ИМХО, это разумнее, чем давать решать родственникам

То,что это право самого человека - бесспорно и правильно
Но ,если уж родственников отстраняют от решения этого вопроса,то Минздрав/гос-во обязано взять на себя
расходы Анубисов и К полностью(по реальной средней стоимости)

И только так. Иное.....,ты знаешь "что и как"произойдет,о чём я только догадываюсь

[mogarich]

То,что это право самого человека - бесспорно и правильно
Но ,если уж родственников отстраняют от решения этого вопроса,то Минздрав/гос-во обязано взять на себя
расходы Анубисов и К полностью(по реальной средней стоимости)

И только так. Иное.....,ты знаешь "что и как"произойдет,о чём я только догадываюсь

Поддерживаю. Пусть не государство, а кто там на этом косить будет, но уж поспособствовать в похоронах извольте. А то, чую, будет как всегда: "Мы тут самую мякотку выпотрошили, вот вам дорогие родственнички тушка, хороните как хотите, с вас, кстати 1500 за вскрытие"

[Чир]

Вы что, совсем не понимаете? У живых людей будут изымать органы, а родственникам скажут о том, что их любимый сын Вася помер во время операции. Василия заставят сдать кучу предварительных анализов, за его счет. Пойдет целая волна лже - диагнозов.

[Карьялайнен]

Вот статья о посмертном детском донорстве в России.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/719096/
Похоже что мы все рассматриваемся как "материал"
Помню в 90-е в Одесских газетах была серия стате.й о "потрошителях". По своему невежеству думала что трансплантологов интересуют почки, оказалось что в ход идёт ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ!
Похитят человека, распотрошат - и якобы в автоаварии погиб.

[Grey seer]

Ну а почему нет? Разумное решение. Украинцев при жизни податями облагают они платят так пусть еще после смерти на них заработать можно будет

[mogarich]

ЛЮДИ! Бухайте, курите, развратничайте!!!! И ни одна падла не позарится на ваши органы. И мы не умрем от цирроза и рака легких, но отправимся в мир Вечной Охоты в кругу хмельных друзей и пылких красавиц посреди празднества наслаждений, крутя довольные кукиши трансплантологам

[Карьялайнен]

ЛЮДИ! Бухайте, курите, развратничайте!!!! И ни одна падла не позарится на ваши органы. И мы не умрем от цирроза и рака легких, но отправимся в мир Вечной Охоты в кругу хмельных друзей и пылких красавиц посреди празднества наслаждений, крутя довольные кукиши трансплантологам

Я ошибаюсь или недавно в Одессе был скандал с карточками школьников и всех данных ребенка?

[KLUX]

То,что это право самого человека - бесспорно и правильно
Но ,если уж родственников отстраняют от решения этого вопроса,то Минздрав/гос-во обязано взять на себя
расходы Анубисов и К полностью(по реальной средней стоимости)

И только так. Иное.....,ты знаешь "что и как"произойдет,о чём я только догадываюсь

Ты имеешь в виду, что если человек добровольно соглашается стать донором, то государство оплачивает ему похороны?
Ну, это был бы неплохой бонус, конечно... Хотя причем тут родственники к донорству, донорство к похоронам и "государство обязано", я все равно не понимаю...
Можно было бы сделать, как с донорством крови - человек сам решает, "возмездно" или безвоздмездно он отдает свои органы

[mogarich]

Я ошибаюсь или недавно в Одессе был скандал с карточками школьников и всех данных ребенка?

Если это вопрос ко мне, то не по адресу, к школьникам как ни подойди никакого отношения не имею вообще вплоть до родственников второй ступени.

[Карьялайнен]

Просто я напоминаю, что уже поднимался вопрос, для чего для получения карточки школьника нужно было указывать группу крови и прочие данные. Просто вы высказались насчет "кукиша трансплантологам".
Включайте логику, ДЛЯ КОГО ЭТОТ ЗАКОН?

[Леди Совершенство]

ЛЮДИ! Бухайте, курите, развратничайте!!!! И ни одна падла не позарится на ваши органы. И мы не умрем от цирроза и рака легких, но отправимся в мир Вечной Охоты в кругу хмельных друзей и пылких красавиц посреди празднества наслаждений, крутя довольные кукиши трансплантологам

Да, разгульный утомленный ливер может и не возьмут А вот суставы, кости - на ура пойдут. И будут врачи вместо того, чтобы реанимировать, делать обратное. Потому что это деньги, очень большие деньги!!! А на счет того, что мол орган жизнь спасет кому-то и все такое прочее... Да спасет, тому, кто больше заплатит. Сколько стоит человек на органы, почитайте.

[Ники]

Ну, это был бы неплохой бонус, конечно... Хотя причем тут родственники к донорству, донорство к похоронам и "государство обязано", я все равно не понимаю...

Не в бонусе даже дело.
Просто необходим механизм абсолютно препятствующий использовать материальную выгоду от донорских органов.
Да и врачам интереснее не лечить пациента,а .........
В способностях "слуг" сомнений нет.
Как выше писали ,оплати лечение.оплати вскрытие,оплати забор органов,оплати похороны.
А денежки от продажи органов пойдут наверх

[Карьялайнен]

Вот поискала и нашла. http://odessa-daily.com.ua/blog-kravets/10512-elektron-pasport-odessa-shkoli.html

[Grey seer]

А чего ты Никси так боишся что твою тушку после смерти разделают? Ведь она пойдет на благо таким же как ты буржуйчикам

[KLUX]

Не в бонусе даже дело.
Просто необходим механизм абсолютно препятствующий использовать материальную выгоду от донорских органов.

Это да, не спорю. Просто ты пишешь, что государство обязано взять на себя расходы Анубиса и Ко.
Тогда бы уже логичнее было выделять за донорство некую сумму денег (хотя опять-таки кому она пойдет, родственникам?)
Бонус своего донорства в том, что ты можешь рассчитывать на чужие органы
Но у нас если и примут такой закон, все равно все будет через ...опу