Пираты Азовского моря ?

[АТ]

Да,согласен Я не рыбак, но посмею предположить, что там все зоны ловли честно поделены(гласно или негласно). И видимо они не в свой квадрат заперлись, может даже не в первый раз, раз такое движение поднялось с пограничниками.

Да нет. Просто донный трал - это такая вредная фигня, после которой на дне остаётся выгребанная пустыня.
Запрещённая сильно браконьерская штука.

[Hightower]

А браконьерства на Азовском море хватает (((((( Что и беспредел пограничников конечно не отменяет по определению. Посмотрим

[АТ]

Нет, но одно дело задержание в территориальных водах просто за нахождение и ничего плохого не делание, а совсем другое - если взяли на уголовщине.

[Kinger]

донный трал - это такая вредная фигня, после которой на дне остаётся выгребанная пустыня. Запрещённая сильно браконьерская штука.

а нас пытались убедить что:
"По словам президента ассоциации рыбопромышленников «Приазовье» В. Череповского (который также является судовладельцем «Ялты»), траулеру были выданы документы на ведение промышленного лова в Азовском море. Капитан корабля получил рейсовое задание и вышел в море в разрешенном районе(!) с разрешенными орудиями лова(!)"

[Семен Семеныч]

а нас пытались убедить что:
"По словам президента ассоциации рыбопромышленников «Приазовье» В. Череповского (который также является судовладельцем «Ялты»), траулеру были выданы документы на ведение промышленного лова в Азовском море. Капитан корабля получил рейсовое задание и вышел в море в разрешенном районе(!) с разрешенными орудиями лова(!)"

Не надо передергивать. Никто не говорил, что вышли только с разрешенными орудиями лова. Если на судне, помимо донного трала, была хотя бы одна удочка - высказывание истинно.

[AG-ents]

а нас пытались убедить что:
"По словам президента ассоциации рыбопромышленников «Приазовье» В. Череповского (который также является судовладельцем «Ялты»), траулеру были выданы документы на ведение промышленного лова в Азовском море. Капитан корабля получил рейсовое задание и вышел в море в разрешенном районе(!) с разрешенными орудиями лова(!)"

Гражданин уже который раз соврамши ! Может вместо передергивания и твержения "халва, халва, халва , ... " сошлешься на документы , разрешающие российским пограничникам удерживать и судить украинских рыбаков ???

[Kinger]

AG-ents, "г-н соврамши" - твой титул (присвоенный модераторами) и в этой теме ты снова его подтверждаешь..

..на документы , разрешающие российским пограничникам удерживать и судить украинских рыбаков

к твоему сведению - пограничники никого не судят, не смеши ..

[AG-ents]

AG-ents, "г-н соврамши" - твой титул (присвоенный модераторами) и в этой теме ты снова его подтверждаешь..
к твоему сведению - пограничники никого не судят, не смеши ..

Вместо словоблудия неплохо было бы хоть на что-то реальное сослаться !

[АТ]

Так история, оказывается, с большим хвостом...

Российские пограничники превысили полномочия?



--------------------------------------------------------------------------------

Николай СИРУК, «День»


--------------------------------------------------------------------------------
Похоже, между Украиной и Россией может возникнуть еще один очаг напряжения... Теперь уже в Азовском море.


На днях Федеральная пограничная служба (ФПС) России задержала украинское рыболовецкое судно «Босфор» в 4 милях от российской косы Долгая. По сообщению Интерфакса, семь украинских моряков пытались отбиться от российских пограничников веслами, баграми и водой из брандспойтов. Однако судно «Босфор» было все же задержано и доставлено в порт Ейск, где был составлен акт задержания. При осмотре на борту судна было обнаружено свыше пяти тонн судака. Причем эту рыбу украинские рыбаки ловили донным тралом , что категорически запрещено.

Такие действия пограничников действительно достойны похвалы, если бы не одно «но». Дело в том, что ФПС превысила свои полномочия, нарушив 7 пункт Протокола об общем контроле акваторий Азовского моря и Керченского пролива пограничными войсками Украины и России от 27 августа 1994 года. В частности, как заявила пресс-служба МИД Украины, в этом документе речь идет о том, что при задержании физических и юридических лиц — нарушителей законодательства Украины и РФ, обе стороны должны руководствоваться статьей 8 соглашения между двумя странами от 3 августа 1994 года и передавать их друг другу соответственно с принадлежностью правонарушителей. Регулируют такой обмен и положения «Мероприятий по охране водных живых ресурсов, контролю и оперативному регулированию рыболовства в Азовском море и Керченском проливе в 1998-99 годах».

Руководитель пресс- службы МИД Украины Игорь Грушко сказал корреспонденту «Дня», что наше внешнеэкономическое ведомство направило ноту протеста российской стороне в связи с противоправными действиями российских пограничников, которые задержали украинское судно. По словам Грушко, шестеро рыбаков освобождены, в российском порту до сих пор остаются под арестом капитан и судно.
№64, вторник, 11 апреля 2000!!!!

[АТ]

Получается, этих орлов с донным тралом гоняют аж с 2000 года и всё никак не перегоняют...

[Тихон Петрович]

Получается, этих орлов с донным тралом гоняют аж с 2000 года и всё никак не перегоняют...

Для борьбы с этим злом пора ребят из Сомали вызывать.

[AG-ents]

Свой рыбак хуже ихнего фашиста

Ну и кстати про браконьерство в дальневосточных водах. Вот вам видеоролик – рекомендую к просмотру:
http://www.youtube.com/watch?v=XjqsmR3QDSA
На нем российский пограничник лупит по российскому рыболовному судну, как защитник Москвы по фашистским танкам. Российский военный стреляет в упор по российскому же судну! Ну они же браконьеры, скажете вы. А я возражу. Я уже не раз слышу и читаю гневные заявления от дальневосточников – пограничники распускают руки! Надо не надо, подходят и бьют на поражение. Это конечно куда проще, чем высаживать на судно, подозреваемое в браконьерстве (подозреваемое заметьте!), группу досмотра или задержания. Вопрос – а не слишком ли много этих задержаний браконьеров? А в чем там именно дело, кто может обьяснить? Если слишком много правонарушений, так может, следует присмотреться к законам и особенно их соблюдению? Чему именно угрожают эти браконьеры, они невосполнимо подрывают биоресурсы или проще наловить и сдать по-черному, нежели лезть в омут выбивания квот, невероятно запутанный и закоррумпированный? Могу поведать, уж коль пошла такая пьянка, про настоящее, с размахом браконьерство. Зеленым курсантом я ходил в гости в одну семью, глава которой был капитаном транспортного рефрижератора (Дальрыба что ли, не помню). Он мне рассказывал, как в 60-х судно на 5-6 тысяч тонн грузилось, пройдя несколько рыбзаводов вдоль побережья Охотского моря, почти одной только красной икрой. Вдоль этих рыбзаводов (несколько деревянных бараков) на километры по побережью шли валы в метр-полтора высотой выброшенной красной рыбы – брали только икру, остальное выбрасывали. В 70-х пришла расплата – судно, обегав все побережье (десятки заводов), кое-как набирало груз рыбы и несколько бочонков икры, немедленно ставившихся на особый учет властями – по каждому бочонку спецсообщение, каждый бочонок обшит, запечатан и охраняется, как мешок с изумрудами. Вот что такое браконьерство с размахом на государственном уровне! Спрашивается, чем обьяснить повальное дальневосточное браконьерство и связанные с ним столь же повальные подвиги пограничников? Да неужели же алчностью рыбаков и ничем больше? Есть и алчность, есть и преступления, но когда их слишком много, нормальные люди вообще-то начинают подозревать, что дело не только в рыбаках. Чего далеко ходить – вот приняли решение об обязательном оформлении улова, вывозимого за границу, в отечественных портах. Времени на оформление таможенникам дали – три часа. Стоят в ожидании оформления по трое суток и гораздо более, таможенники в этом правиле про ограничение тремя часами быстренько нашли лазейку. Если вы человек, работающий в экономике, а не в госструктуре, сможете вы оценить, каков ущерб? Думаю, сможете, даже если вы не рыбак. Так чего после этого удивляться браконьерам?
http://www.odin.tc/GPublisher/articl...----------.asp - там же про таможню, авианосцы и прочее

[VLD]

Любопытно. Прошло почти полтора месяца и только сейчас телевизионщики проснулись. Нет, ну если бы какой-нибудь один канал проснулся, то в этом не было бы ничего странного. Но меня удивляет другое: сегодня про этот случай показывают и по ИСТВ, и по Интеру. Странно, не правда ли, спустя почти через полтора месяцев одновременно по нескольким каналам крутить репортаж?

[Ur]

Любопытно. Прошло почти полтора месяца и только сейчас телевизионщики проснулись. Нет, ну если бы какой-нибудь один канал проснулся, то в этом не было бы ничего странного. Но меня удивляет другое: сегодня про этот случай показывают и по ИСТВ, и по Интеру. Странно, не правда ли, спустя почти через полтора месяцев одновременно по нескольким каналам крутить репортаж?

Ничего странного. Поступила директива, вот и отрабатывают. Остаётся спросить редакторов, кто ж им так оптом насыпает... Неужто хозяева?

[AG-ents]

Ничего странного. Поступила директива, вот и отрабатывают. Остаётся спросить редакторов, кто ж им так оптом насыпает... Неужто хозяева?

Жаба давит, что тебе вместо 30 сребреников теперь платят по 15 в связи с кризисом ? Ищешь новую работу ???


-----------------------------------
MOD за переход на личности

[AG-ents]

Любопытно. Прошло почти полтора месяца и только сейчас телевизионщики проснулись. Нет, ну если бы какой-нибудь один канал проснулся, то в этом не было бы ничего странного. Но меня удивляет другое: сегодня про этот случай показывают и по ИСТВ, и по Интеру. Странно, не правда ли, спустя почти через полтора месяцев одновременно по нескольким каналам крутить репортаж?

Ты невнимателен дружок, - открой предыдущую страницу и будет тебе счастье !

Вот видеоролик репортажа "1+1" :

http://tsn.ua/ua/bin/video.php?section_id=310&subtype_id=4#media_id=113843

[AG-ents]

Тяжба за бердянских рыбаков продолжается

Мы продолжаем следить за судьбой бердянских рыбаков с рыболовецкого судна «Ялта», которых в Азовском море задержали российские пограничники. Судно задержали еще шестого февраля, моряков сначала посадили в КПЗ города Темрюк, а после перевели в следственный изолятор Новороссийска, в котором они и находятся до сих пор.

Заказ
Материалы о задержанных рыбаках на этой неделе стали появляться и в некоторых центральных СМИ, тем самым нарушив определенный информационный вакуум. О том, как сейчас продвигается дело о задержании, «Бердянские ведомости» поинтересовались у руководителя правозащитной организации Романа Молодецкого, который представляет интересы семей рыбаков.

— В общем, ситуация продвигается достаточно сложно, — отметил Роман Феликсович. — Сложно убеждать российские спецслужбы в том, что они не правы. В ФСБ существует четкая система подчинения между руководством и исполнителями на местах. И вот эта система не дает решать вопрос по существу на уровне международных отношений.

Правозащитник отмечает, что российские власти не выполняют условия договоров и соглашений, принятых на самом высоком правительственном уровне. Роман Молодецкий сообщил один интересный факт: после задержания рыбаков исполнителем был составлен рапорт, после чего руководство следственного отдела наложило на него резолюцию, в которой было указано, что меры необходимо принять согласно определенным статьям.

— Этот факт интересен тем, — рассказал правозащитник, — что обычно начальник следственного отдела пишет в резолюции — разобраться и принять меры, а следователь уже может исходя из нормативной документации, уголовно-процессуального кодекса и собственных соображений принимать решение в том или ином направлении. Либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо его возбудить. В данном же случае пошло четкое указание решить вопрос в уголовном порядке и согласно определенным статьям. Это уже был целенаправленный заказ, хотя говорить об этом прямо мы не можем, потому как там не присутствовали.

Ждем реакции
Рассказал Роман Молодецкий и о том, что родственников рыбаков не пустили на свидание, хотя люди приехали в Новороссийск, при этом собрав множество разрешений и документов. Никто не захотел войти в положение родственников, сначала долго проверяли все документы, а после оказалось, что свидания по законодательству разрешены только после вынесения приговора. Сейчас с моряками видится только их российский адвокат. Он сообщает, что жалоб нет.

Хотя была и такая информация, что рыбаков просят сознаться в совершении преступления, после чего их отпустят.

Украинской стороной была подана кассационная жалоба на постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы на возбуждение уголовного дела. Пока она не рассмотрена и рассматриваться, скорее всего, будет в среду, 4 марта. Нам остается только ждать вестей.

— В дальнейшем мы ориентируемся на Международный европейский суд, — говорит Роман Феликсович. — Сейчас для этого мы собираем документы. Закон нам это позволяет, даже не учитывая решения и постановление российских судов. Об объективном правосудии со стороны России речи быть не может, явно видны с их стороны имперские замашки. Поэтому будем надеяться на реакцию нашего правительства.

Пока же о прямой реакции говорить рано. По слухам, после сюжета, сделанного студией «1+1», после неоднократных обращений в МИД вроде как вопросом занимаются. Официальных же ответов на обращения пока не поступало.

http://vedomosti.berdyansk.biz/content.php?id=2231

[Уильям Тэйлор]

Шесть рыбаков из Бердянска задержаны российскими пограничными службами и находятся в следственном изоляторе Новороссийска. Российская сторона утверждает, что они нарушили закон, украинская — уверена, что бердянцы ничего не нарушали, а их задержание противоречит нормам международного права.

Прокомментировал сложившуюся ситуацию президент ассоциации рыбопромышленников «Приазовье» Владимир Череповский, который также является судовладельцем «Ялты».

По его словам, «Ялте» в соответствии с нормативными документами Украины были выданы документы на ведение промышленного лова в Азовском море. Капитан корабля получил рейсовое задание и вышел в море в разрешенном районе(!) с разрешенными орудиями лова(!). На что имеется и официальная бумага — талон. Рыба была выловлена в счет квот Украины, о чем сделана запись в промышленном журнале.

— Это подтверждает, что находящаяся на борту рыба является собственностью Украины, и выловлена она, если смотреть совместное заявление президентов Российской Федерации и Украины, во внутренних водах нашей страны, — подчеркнул Владимир Петрович.

Эту ситуацию регулируют соглашения 1992, 1993, 2003 годов, а также подписанное в 2008 году в Бердянске межведомственное соглашение о регулировании рыболовства. Прописанный в них порядок предусматривает, что судно-нарушитель, даже если нарушения были, передается стране-владельцу.

— Эти нормы нарушены российской стороной, — говорит президент ассоциации. — На судебном заседании о незаконно возбужденном российской стороной уголовном деле судебный дознаватель заявил, что Азовское море является внутренним морем Российской Федерации. И после этого судья утвердил, что уголовное дело возбужденно верно по российским законам. Это противоречит всем международным правилам потому, что для того, чтобы применить закон РФ, нужно нарушить этот закон на территории РФ. К тому же на украинскую рыбу Россия насчитывает ущерб и хочет, чтобы этот ущерб возместили.

Сейчас судно «Ялта» находится на территории порта российского города Темрюк, представителей украинской стороны на него не пускают, а само судно даже не описали. То есть корабль в чужом порту остался без присмотра. Команда после тринадцати дней пребывания в КПЗ Темрюка отправлена в следственный изолятор Новороссийска.

25 февраля российские власти разрешили рыбакам «Ялты» свидание с родственниками, их поездку в Новороссийск организовал Владимир Череповский. Как нам сообщили, бердянцы находятся в ужасных условиях, они практически лишены возможности проводить элементарные гигиенические процедуры, вынуждены спать по очереди, из-за нехватки места в камерах.

Здесь вся статья и карта с местом захвата судна :
http://vedomosti.berdyansk.biz/content.php

Хреновый у Украины имидж

[dk-r]

так что там с рыбаками-браконьерами? Туалетную бумагу подвезли или так и мучаются бедняги

[magentis]

Пытают наверное.