Добыча сланцевого газа на Украине - экологическая угроза (*)

[solary]

интересуетесь перепиской?) https://www.cyberguerrilla.org/blog/wp-admin/ здесь все найдете.только прийдется поставить мега)

[Александр А]

Добывать у себя сланцевый, это плюнуть в единственный колодец в деревне..

p.s. голосовалку бы...

[trickbz]

p.s. голосовалку бы...

Готово. Я лично негативно отношусь. Шелл наш лучший друг..

[Александр А]

Готово. Я лично негативно отношусь. ..

Второй пункт: Нет. Я что, себе враг.

[Timothy]

А пробовали не смотреть РФские ролики про сланцевый газ?
Тогда-бы относились нормально. Естественно, если дать обезьяне гранату, то будет беда.

[Timothy]

Даже в штатах уже запрещают добычу сланцевого газа. .

Просьба-дайте ссылку на свой бред.

[Котейко]

Проголосовал "За". Для Украины - это независимость от Российского газа по завышенной цене.
Экологические риски? Смешно это слышать от тех, кто сжигает бензин, выбрасывает лампочки вместе с пищевыми отходами и пользуется различными аэрозолями.

[Timothy]

Сланцевый газ вреде только тогда, когда его добыча проводится с нарушением норм и стандартов, что, впрочем, относится ко всему в этой жизни.
Когда Украина стала серьезно заниматься рассмотрением вопроса добычи такого газа, то РФ и ее карлики резко стали вбрасывать в инет заказные ролики, разоблачающие" ужасные последствия" добычи сланца. И ясно, почему. Тот-же Славянск не случайно был выбран как гнездо кацапских гадюк-ведь именно там находятся самые жирные запасы газа.

[kseta]

  Показать скрытый текст

И именно из-за сланцевого газа США и развязали гражданскую войну на Украине.

[Aquamaris]

  Показать скрытый текст

И именно из-за сланцевого газа США и развязали гражданскую войну на Украине.

То есть Стрелков, Бородай и Пушилин засланцы гос. депа?

[trickbz]

Слишком большая цена газовой независимости от России, патриоты. Вот, порыл немного. Уверен, это не все факторы. Тут еще необходимо учесть особенности нашей демократичной страны и конкретных регионов с месторождениями. Да и удар будет не только по экологии.

1. заражение грунтовых вод, колодцев, артезианских источников и пресноводных рек химическими реактивами для гидроразрыва и метаном. Обратно выкачивается лишь 20-40% раствора, остальное остаётся внутри. Для одной операции гидроразрыва требуется от 80 до 300 тонн химикатов (толуол, бензол, диметилбензол, этилбензол, мышьяк и др более непонятные и засекреченные названия);
2. понижения уровня грунтовых вод. Т.е., кроме загрязнения, еще и исчезновения воды в колодцах;
3. разрушительные процессы в самом грунте и в почве, вплоть до сейсмической нестабильности и землетрясений;
4. заражение почвы от слива отработанной воды и множества других сопутствующих технологических факторов;
5. загрязнение воздуха выбросами не только углеводородов, но и 369 веществ (из них более половины токсичных), входящих в раствор, закачиваемый для Fracking-процесса (гидроразрыва);
6. проседание почвы в местах гидроразрыва;
7. огромные территории на десятки или сотни лет окажуться безжизненными и заброшенными. Одна скважина используется всего лишь до 10 раз (обычно меньше) раз. Поэтому бурят огромное кол-во скважин, унижтожая всё вокруг них. За год территория превратиться в пустыню. Сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, и быстрее истощаются, чем скважины традиционного природного газа;
8. никто и никогда не будет восстанавливать экологию загрязнённых территорий;
9. добиться возмещения ущерба будет практически невозможно;
10. жителям близлежащих районов скорее всего придётся переселяться. Их переселение легко могут ускорить;
11. учитывая реалии нашей страны несомненно добыча будет вестись с существенными нарушениями;
12. огромное кол-во воды, необходимое для для гидровзрыва, должно где-то изъяться, а вода сама по себе является ограниченным ценным ресурсом. Технология предусматривает наличие крупных запасов воды вблизи месторождений. Для одного лишь гидровзрыва требуется около 7,5 тысячи тонн воды. Легко представить, что может произойти с тем источником воды;
13. если добывающая корпорация (Shell) решит расширить зону добычи, она купит и другие области. Что произойдёт с жителями - её волновать не будет, главное - прибыль;
14. добыча сланцевого газа не так уж и рентабельна. Естественно, будет съэкономолено везде, где можно. Это легко сделать в стране с одним из самых высоких уровней коррупции в мире;
15. при добыче сланцевого газа имеют место значительные потери метана (3,6–7,9 %), что способствует усилению парникового эффекта;
16. для организации процесса добычи требуется использование тяжелого транспорта, что ухудшает состояние дорожного покрытия и приводит к превышению санитарных норм уровня шумового воздействия. Вспомним, столько нужно воды и химикатов только для одного гидровзрыва и умножим на кол-вол скважин;
17. наиболее ценные сланцевые месторождения, сформировавшиеся в палеозойской и мезозойской эре, имеют высокий уровень гамма-излучения, который коррелирует с термической зрелостью сланцевого месторождения. В результате гидроразрыва радиация попадает в верхний слой осадочных пород и в районах сланцевой добычи газа в некоторых случаях наблюдается повышение общего радиационного фона;

[kseta]

То есть Стрелков, Бородай и Пушилин засланцы гос. депа?

Были бы они засланцами госдепа то Шелл уже давно бы превратил Донбасс в пустыню со своей добычей сланцевого газа. Они то как раз госдепу и мешают. А ради добычи газа или нефти США никогда не брезгуют развязать грязную войнушку или гражданскую войну.

[trickbz]

Кстати, интересно. Шелл по понятным причинам сейчас разрабатывать месторождения не может. Деньги уже наверное были заплачены, и очень немалые. Их нужно будет возвращать, и явно не из личных запасов, в случае негативного сценария (тьфу тьфу тьфу) по Донбассу.

[PINK FLOYD]

Кстати, интересно. Шелл по понятным причинам сейчас разрабатывать месторождения не может. Деньги уже наверное были заплачены, и очень немалые. Их нужно будет возвращать, и явно не из личных запасов, в случае негативного сценария (тьфу тьфу тьфу) по Донбассу.

Скорее всего пред.владе (Вот,откуда унитаз!!!)
Хотелось,бы послушать мнение геолога-географа.И,что за карту месторождений выкинули в соседней теме? По ней,следующее АТО в ЗУ?

[Timothy]

Я-же говорил-перестаньте формировать свое мнение по картинкам русских Геббельсов. Просто проконсультируйтесь с ведущими мировыми специалистами по добыче газа и нефти, что я и сделал.

[PINK FLOYD]

Я-же говорил-перестаньте формировать свое мнение по картинкам русских Геббельсов. Просто проконсультируйтесь с ведущими мировыми специалистами по добыче газа и нефти, что я и сделал.

Это,так просто?!!! Кто,Вы таинственный незнакомец? Маркетолог "Шелл" или др.варианты?

[Александр А]

Это,так просто?!!! Кто,Вы таинственный незнакомец? Маркетолог "Шелл" или др.варианты?

В этом вопросе имеет значение не кто, а откуда...

[Александр А]

Слишком большая цена газовой независимости от России, патриоты. Вот, порыл немного. Уверен, это не все факторы. Тут еще необходимо учесть особенности нашей демократичной страны и конкретных регионов с месторождениями. Да и удар будет не только по экологии.

1. заражение грунтовых вод, колодцев, артезианских источников и пресноводных рек химическими реактивами для гидроразрыва и метаном. Обратно выкачивается лишь 20-40% раствора, остальное остаётся внутри. Для одной операции гидроразрыва требуется от 80 до 300 тонн химикатов (толуол, бензол, диметилбензол, этилбензол, мышьяк и др более непонятные и засекреченные названия);
2. понижения уровня грунтовых вод. Т.е., кроме загрязнения, еще и исчезновения воды в колодцах;
3. разрушительные процессы в самом грунте и в почве, вплоть до сейсмической нестабильности и землетрясений;
4. заражение почвы от слива отработанной воды и множества других сопутствующих технологических факторов;
5. загрязнение воздуха выбросами не только углеводородов, но и 369 веществ (из них более половины токсичных), входящих в раствор, закачиваемый для Fracking-процесса (гидроразрыва);
6. проседание почвы в местах гидроразрыва;
7. огромные территории на десятки или сотни лет окажуться безжизненными и заброшенными. Одна скважина используется всего лишь до 10 раз (обычно меньше) раз. Поэтому бурят огромное кол-во скважин, унижтожая всё вокруг них. За год территория превратиться в пустыню. Сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, и быстрее истощаются, чем скважины традиционного природного газа;
8. никто и никогда не будет восстанавливать экологию загрязнённых территорий;
9. добиться возмещения ущерба будет практически невозможно;
10. жителям близлежащих районов скорее всего придётся переселяться. Их переселение легко могут ускорить;
11. учитывая реалии нашей страны несомненно добыча будет вестись с существенными нарушениями;
12. огромное кол-во воды, необходимое для для гидровзрыва, должно где-то изъяться, а вода сама по себе является ограниченным ценным ресурсом. Технология предусматривает наличие крупных запасов воды вблизи месторождений. Для одного лишь гидровзрыва требуется около 7,5 тысячи тонн воды. Легко представить, что может произойти с тем источником воды;
13. если добывающая корпорация (Shell) решит расширить зону добычи, она купит и другие области. Что произойдёт с жителями - её волновать не будет, главное - прибыль;
14. добыча сланцевого газа не так уж и рентабельна. Естественно, будет съэкономолено везде, где можно. Это легко сделать в стране с одним из самых высоких уровней коррупции в мире;
15. при добыче сланцевого газа имеют место значительные потери метана (3,6–7,9 %), что способствует усилению парникового эффекта;
16. для организации процесса добычи требуется использование тяжелого транспорта, что ухудшает состояние дорожного покрытия и приводит к превышению санитарных норм уровня шумового воздействия. Вспомним, столько нужно воды и химикатов только для одного гидровзрыва и умножим на кол-вол скважин;
17. наиболее ценные сланцевые месторождения, сформировавшиеся в палеозойской и мезозойской эре, имеют высокий уровень гамма-излучения, который коррелирует с термической зрелостью сланцевого месторождения. В результате гидроразрыва радиация попадает в верхний слой осадочных пород и в районах сланцевой добычи газа в некоторых случаях наблюдается повышение общего радиационного фона;

Исчерпывающая информация Патриот ответит - нет. Пусть сортир строят на своей территории.

[Котейко]

Добыча урана, плутония, радия - тоже опасны и радиоактивны. Атомные бомбы России, США, Китая, Франции и т.д. - ОЧЕНЬ опасны и радиоактивны. Но это не мешает никому их создавать и трясти ими перед носом у других.
А по поводу методов добычи: не сегодня так завтра найдется способ более безопасной его добычи.

[Котейко]

А вообще я за мирный атом. АЭС позволяют вырабатывать электроэнергию в больших количествах, которой должно хватать на электрический обогрев и не нужно сжигать миллионы кубов газа, нефти и т.д... А ГАЗ больше нужен коммерческим предприятиям (где-то прыгала цифра 95% потребления) и металлургическим заводом... Пусть газ будет их проблемой.