Поговорим о Грузии

[Dave]

США и Китай. Вот стимулы для РФ.

Забудьте про США - россияне его слишком долго ненавидили что бы иметь за стимул, а вот Китай - согласен, скажу даже больше - что бы в России не пытались "слепить" с экономикой, демократией и обществом в целом, в луюом случае выйде "КИТАЙ", и это в лучшем случае

[helgamontan]

Зря что ль Серега Брин так и сказал о России - "Нигерия в снегах". Как в воду глядел!

Так, Тетчер - еще 80-е сказала что СССР -это Верхняя Вольта с ракетами. Так это был СССР! Так что уж говорить об РФ..?

[Добрый гоблин]

Так, Тетчер - еще 80-е сказала что СССР -это Верхняя Вольта с ракетами. Так это был СССР! Так что уж говорить об РФ..?

Особенно если учесть, что знаменитые ракеты "Сатана" производились у нас, на "Южмаше"...

[Dave]

Так, Тетчер - еще 80-е сказала что СССР -это Верхняя Вольта с ракетами. Так это был СССР! Так что уж говорить об РФ..?

Это она конечно пагарячилася, а вот Серега с Нигерией в самое яблочко, если верить этому рейтингу-сравнению - helgamontan you've made my day!!!!

[helgamontan]

"Три ха-ха" (С)
"Три ха-ха" (С) в кубе.

А Вы почему бездельничаете?
Нечем пустую голову занять? Так я могу!))) Вникайте и развивайтесь.

Поддержим иностранцев: правительство решило, куда будут инвестированы средства фонда национального благосостояния

Правительство решило, куда будут инвестированы средства фонда национального благосостояния – в долговые бумаги зарубежных стран.
Правительство РФ утвердило постановлением от 19 января №18 порядок управления средствами фонда национального благосостояния. Как сообщила сегодня правительственная пресс-служба, документ подписан в соответствии со статьями 9611 и 9612 Бюджетного кодекса РФ. Согласно постановлению, средства фонда будут вложены в иностранную валюту, долговые бумаги иностранных государств, долговые обязательства иностранных государственных агентств и центральных банков, долговые обязательства международных финансовых организаций, в том числе оформленные ценными бумагами (все это с рейтингом не ниже АА–); депозиты в иностранных банках и кредитных организациях.

При этом в гособлигации может быть вложено от 50% до 100% средств фонда, в бумаги иностранных государственных агентств и центральных банков – до 30%, в бумаги международных финансовых организаций (банки развития) – не более 15%, в депозиты – до 30% средств.

Вот потому и разделили стабфонд на два, чтобы можно было проще использовать одну его часть отнюдь не в целях наращивания "мощей" у встающих с коленок...

Однако, как замечает главный экономист Merrill Lynch по России Юлия Цепляева, раньше планировалось размещать средства фонда национального благосостояния в том числе и в акции иностранных эмитентов, но в связи с падением фондовых рынков и нестабильной ситуацией в мире тактика была изменена в пользу более консервативных и надежных инвестиций.

Наведем для резкости...

С такой моделью инвестирования фонд нацблагосостояния мало чем будет отличаться от резервного фонда, отмечает начальник аналитического отдела Банка Москвы Кирилл Тремасов. Евгений Надоршин вообще не видит разницы между стабфондом и нынешними двумя фондами – они также консервативно вложены в бумаги иностранных государств. «Был ли смысл разделения стабфонда и даст ли он что-то, непонятно и очень сомнительно», – говорит Надоршин. Тот же дефицит Пенсионного фонда должен был покрываться и из стабфонда.

«Российское государство продолжает следовать стратегии, принятой несколько лет назад. Заработанные страной деньги идут в экономики других стран. С одной стороны, это позволяет избегать перегрева национальной экономики и инфляции, с другой – Россия занимает позицию международного спонсора, в то время как многие внутренние инфраструктурные проекты остаются недофинансированными», – говорит Осин. «Действительно, инвестируя деньги в институты развития других стран, мы поддерживаем экономику зарубежных стран, а не свою», – соглашается Надоршин.

В мае прошлого года даже президент Владимир Путин интересовался у министра финансов Алексея Кудрина, почему правительство вкладывает средства стабфонда (предшественника фонда национального благосостояния) только в иностранные бумаги, но не покупает акции российских компаний. Кудрин тогда объяснил, что это усилило бы инфляцию и сделало бы наш фондовый рынок еще более спекулятивным.

источник

В начале марта американское Министерство финансов опубликовало данные, согласно которым Россия заняла седьмое место в рейтинге стран – кредиторов США, скупивших наибольшее количество казначейских облигаций. К концу 2008 года российская сторона владела указанными ценными бумагами на сумму в 116,4 миллиарда долларов.

Кроме того, по данным Минфина Соединенных Штатов, Россия оказалась на 17 месте в рейтинге государств, вкладывающим средства во все типы ценных бумаг США. К середине прошлого года российская сторона инвестировала в них 160 миллиардов долларов.

Центробанк также занимался вложениями в американскую ипотеку. Так, в начале 2008 года более ста миллиардов долларов из российских международных резервов было вложено в облигации ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, а также Federal Home Loan Banks.

источник

А потом, Путя, видимо, "допонял", в чем состоит собственно помеха растущей и зияющей ДЫРЕ стабфонда, и решил, что "эту лавочку надо бы прикрыть"... От слишком пытливых "умов" жителей мордора...
И...

Путин засекретил Резервный фонд и Фонд национального благосостояния
Чтобы скрыть их убыточность и не объяснять, откуда она возникла, – мнение экономистов...

29.04.10 11:15

источник



Ну, а сегодня..!!!

Российское министерство финансов увеличило список стран, в ценные бумаги которых могут вкладываться средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), добавив к списку долговые обязательства Испании.

источник

Так что, Билл... Ха-хакайте в свое удовольствие над своей глупостью.))

[Билл]

А Вы почему бездельничаете?
Нечем пустую голову занять? Так я могу!))) Вникайте и развивайтесь.

Поддержим иностранцев: правительство решило, куда будут инвестированы средства фонда национального благосостояния




Вот потому и разделили стабфонд на два, чтобы можно было проще использовать одну его часть отнюдь не в целях наращивания "мощей" у встающих с коленок...



Наведем для резкости...







источник



источник

А потом, Путя, видимо, "допонял", в чем состоит собственно помеха растущей и зияющей ДЫРЕ стабфонда, и решил, что "эту лавочку надо бы прикрыть"... От слишком пытливых "умов" жителей мордора...
И...



источник



Ну, а сегодня..!!!


источник

Так что, Билл... Ха-хакайте в свое удовольствие над своей глупостью.))

И все это про Грузию. И переход на личности. И традиционный АУВНЛ.

Три в одном. Интересно.

[helgamontan]

И все это про Грузию.

Что ж, мои поздравления - зачетное сливание Билла задокументировано в истории одфорума...

[Билл]

Что ж, мои поздравления - зачетное сливание Билла задокументировано в истории одфорума...

Это тоже про Грузию?

[helgamontan]

Это она конечно пагарячилася, а вот Серега с Нигерией в самое яблочко, если верить этому рейтингу-сравнению - helgamontan you've made my day!!!!

Dave, а разница лишь в том, что Тетчер имела опыт "общения" с СССР, а Ваш Серега - с ее огрызком... Единственно, что у РФ, в отличии от Нигерии есть еще ЯО и ЧФ.
ЗЫ. Хотя, ЧФ - явный ржавый минус в в ворота РФ.)))

[Dave]

Dave а Ваш Серега - с ее огрызком...

Да он не мой, а американский

[helgamontan]

Да он не мой, а американский

Ну, американец - это уже после. А так - еврей, но русского же происхождения!

[anesthesia]

И все это про Грузию. И переход на личности. И традиционный АУВНЛ.

Три в одном. Интересно.

Интересно и другое: механизмы управления выборным лекторатом.
Возможен ли ход в "стабильность" страны с целью получения голосов и не является ли это членовредительством ?
Естественно, подразумевая искуственное торможение экономического развития страны. Наверное, могут себе позволить, если хотят удержатся у власти и продолжать теребанить матушку Россию.
А вы как думаете, Билл?

[anesthesia]

Ну, американец - это уже после. А так - еврей, но русского же происхождения!

И также хорошо знающий высказывания Тетчер !
Хотя, не нужны семь пядей на лбу, чтобы прийти к этому выводу. Я так думаю.))

Мне кажется, что мы немного отвлеклись от Грузии. А как Грузия выглядит на международной арене ?

Посол Японии в Грузии: Коррупция в вашей стране искоренена

11/07/2011
presa.ge
Мака Кобалиа
В интервью presa.ge, посол Японии, господин Масаёши Камохара заявил, что Грузия проявила большую солидарность в тяжелые для Японии дни. Посол подчеркнул тот факт, что после проведенных реформ, Грузия приблизилась к европейским стандартам, а искоренение коррупции считает самой успешной реформой. Посол уверен, что у Грузии большие перспективы.

[Dave]

Ну, американец - это уже после. А так - еврей, но русского же происхождения!

Вот все таки у тебя расистские взгляды! Если у него паспорт мериканский значит мерикос, это ведь только у нас "бьют по роже а не по паспорту"
У меня на работе один русский с латышским паспортом усирался доказывал бритам и канадцам что он русский, правда с латышским паспортом, те так и не поняли как можно быть гражданином Латвии но считать себя русским. Мое предложение быть честным со своей совестью и сменить латышский паспорт на русский было встреченно глухим непониманием и жестким отказом

[GSX-R]

Для того, чтобы запустить производство нужны деньги. Грузинские граждане отчаянно пытаются заработать. Как говорил Билл, 51% самозанятых. И что делает власть? Изыскивает способы, чтобы помешать людям быстрей заработать и вложить деньги в производство:


http://rus-press.ge/gp/economics/255-chtoby-chelnochniki-ne-shastali.html
Налоги нужны, но чем больше налогов (для малого бизнеса), чем медленней будет богатеть народ и тем медленней будут вкладываться деньги в развитие национального производства. Нужно людям дать время заработать, пусть богатеют, пусть даже не платят пока налоги (малый бизнес), всему своё время. В противном случае участь Грузии - это кредиты (которых все больше и больше) и иностранные инвестиции, которых не так и много и от которых грузинам путь в наемных работников, вместо того, чтобы становиться хозяевами самим.

Налицо глубокое знание предмета.
В последнем абзаце Саакашвили и Ко с Вами полностью согласны. И в отличие от ваших (да и наших) вождей не с экранов теВелизоров перед выборами, в реальными делами. По ОРТ это не показывали? Просвещайтесь.

[GSX-R]

Вы, конечно, можете, сколько угодно сравнивать Грузию с Украиной (хотя я считаю Украину гораздо круче), но уж Россию с Грузией - вообще смешно. Представьте, что есть огромное поместье, а за одним из заборов маленький хуторок. Экономика поместья и хуторка не сопоставимы. И жители поместья сравнивают себя с другими поместьями, теми, которые успешней и теми, которые не очень успешны. Но никогда они не будут равняться на хутор за забором, вне зависимости бурьян там, или цветущий сад. Честно говоря, приятней, когда сад. Так что если Грузия наконец-то из бурьяна превратится в сад, то только приятней станет .

)))))
Живем хреново потому что сильно большие. Класс!
А Вы не забываете о федеративном устройстве своего государства? По Вашей модели большое поместье состоит из небольших хуторков. Да вот незадача, что хуторки по отдельности, что поместье вцелом в откровенном лайне и выбираться из оного даже не пытаются. А тут за забором хуторок с другими порядками, где баре мужиков ради забавы не бьют и баб их по пьяному делу не насилуют, мзду не берут и оброк померный, дороги стелят и мосты строят, для повозок мужичьих бесплатные. Вот и боятся баре с поместья, что узнает мужик как сосед живет, так и себе подобного отношения потребует. А не получит, может и на вилы поднять.

Хотя судя по вашему посту есть непробиваемые "зомби", для которых ответ барина "Не, Прошка, никак нельзя. Вишь какая Рассея большая, никак по-людски жить не сможем"- достаточный аргумент.

[S_]

)))))
Живем хреново потому что сильно большие. Класс!
А Вы не забываете о федеративном устройстве своего государства? По Вашей модели большое поместье состоит из небольших хуторков. Да вот незадача, что хуторки по отдельности, что поместье вцелом в откровенном лайне и выбираться из оного даже не пытаются. А тут за забором хуторок с другими порядками, где баре мужиков ради забавы не бьют и баб их по пьяному делу не насилуют, мзду не берут и оброк померный, дороги стелят и мосты строят, для повозок мужичьих бесплатные. Вот и боятся баре с поместья, что узнает мужик как сосед живет, так и себе подобного отношения потребует. А не получит, может и на вилы поднять.

Хотя судя по вашему посту есть непробиваемые "зомби", для которых ответ барина "Не, Прошка, никак нельзя. Вишь какая Рассея большая, никак по-людски жить не сможем"- достаточный аргумент.

От размеров государства зависит многое. И это факт, что в небольшом государстве всё организовать много проще, вне зависимости от его устройства. Например, в России есть дотационные области и наоборот, национальные, имеющие очень большую специфику и нет. Кроме того, всё это имеет более или менее благоприятное расположение. Это всё очевидно.

Есть еще и другие факторы. Но в данном случае и размер и численность имеет не последнее значение. Ну например - будь Украина численностью до 10 млн. человек, её давно бы приняли в Евросоюз, подобно прибалтам, даже при не очень благополучном положении экономики. Столь же большую страну Евросоюзу не потянуть - она его неминуемо утянет в пропасть со своими проблемами.

[Билл]

Интересно и другое: механизмы управления выборным лекторатом.
Возможен ли ход в "стабильность" страны с целью получения голосов и не является ли это членовредительством ?
Естественно, подразумевая искуственное торможение экономического развития страны. Наверное, могут себе позволить, если хотят удержатся у власти и продолжать теребанить матушку Россию.
А вы как думаете, Билл?

Я не понял, Вы это про какую страну? Про Грузию - тогда в чем вопрос? Про Россию - в другую тему.

Налицо глубокое знание предмета.
В последнем абзаце Саакашвили и Ко с Вами полностью согласны. И в отличие от ваших (да и наших) вождей не с экранов теВелизоров перед выборами, в реальными делами. По ОРТ это не показывали? Просвещайтесь.

Во-первых, канал давно не называется ОРТ. Это к знанию российских реалий, теперь, что касается налогообложения в Грузии. Уровень вмешательства государства в экономику по налогам не сильно отличается от российского:

В Грузии:



http://www.mof.ge/en/mof.ge/en/2539

В России:



http://www.iet.ru/files/text/trends/2009/book.pdf

[GSX-R]

Я не понял, Вы это про какую страну? Про Грузию - тогда в чем вопрос? Про Россию - в другую тему.



Во-первых, канал давно не называется ОРТ. Это к знанию российских реалий, теперь, что касается налогообложения в Грузии. Уровень вмешательства государства в экономику по налогам не сильно отличается от российского:

В Грузии:



http://www.mof.ge/en/mof.ge/en/2539

В России:



http://www.iet.ru/files/text/trends/2009/book.pdf

1. * на второй картинке. Вот она ошибочка. В Грузии нет пенсионного фонда, соответсвенно и отчислений в него. Добавьте +20% (отчисления в пенсионный фонд от ВВП для Украины, по России не думаю, что сильно отличатеся) к цифрам по России и вы получите реальные показатели фискальной нагрузки.
2. Нет реальной картины о налоговом обременении предприятий различной величины. В Грузии есть понятие "микробизнес". Который не платит налогов совсем.

Новшеством в новом налоговом законодательстве является введение статуса микро-бизнеса. Таковым может быть зарегистрировано (в следующем календарном году - до 15 февраля) физическое лицо с годовым оборотом до 30 тысяч лари, которое не использует наемный труд. Физические лица этой категории будут освобождены от подоходного налога, и они также не будут обязаны использовать контрольно-кассовые аппараты.

Именно за это так ратовал предыдущий оратор.
3. Как человек сдающий отчеты в управление статистики и немного знакомый с его (управления) принципами работы советую Вам не особенно увлекаться их данными. По моему скромному мнению, эти данные очень мало имеют общего с реальной ситуацией в отраслях.
4. Новый налоговый кодекс в Грузии вступил в действие с 2011г.

[Билл]

В таблице 7 вторая строка "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование" . Насчет стат.данных - МВФ, Мировой банк, Маккинси, Институт Гайдар вполне спокойно используют официальные стат.данные.

Ну естественно грузинские стат. данные кристально верны.

Все ожидаемо.