В мае 2011 года издание «The National Interest» (США) писало, что подавляя права человека, сажая диссидентов, закрывая свободные СМИ и игнорируя обвинения в коррупции и непотизме внутри его узкого круга, Саакашвили вел себя так, словно он лучше знает, что нужно его гражданам, чем они сами. По информации Доклада о правах человека Госдепартамента США 2010 года, Грузия вызывает «серьезное беспокойство в связи со случаями злоупотребления в тюрьмах, произвольными арестами и избирательным применением закона». Контраст резкий: преступления с участием чиновников правительства или сторонников Саакашвили расследовались либо медленно, либо не расследовались вообще; преступления с участием оппозиции расследовались оперативно. Все это привело к обвинениям в «безнаказанности чиновников правительства». Доклад говорит о дефиците необходимых процедур и частого правительственного давления на судебную систему, утверждает о том, что люди содержатся в тюрьме «по политическим причинам». Там также отмечается, что широко распространена практика давления на бизнесы с целью «подавить потенциальную поддержку оппозиции и независимых СМИ» и «помочь правящей партии». Как и исследование 2009 года, это исследование ссылается на «достоверные сообщения о том, что правительство ограничивает свободу слова и прессы» и отмечает «обеспокоенность высоким уровнем коррупции». Основные изъяны, описанные в докладе, представляют особый повод для беспокойства для США, «с учетом верности нашей администрации принципам поддержки и защиты гражданского общества и защитников прав человека», заявил посол Джон Басс (John Bass). Мы также полагаем, что более крепкая грузинская демократия требует сопернической атмосферы для парламентских выборов 2012 года и президентских выборов 2013. Именно поэтому большая часть нашего содействия, включая 60 миллионов долларов новых инвестиций в этом году, сосредоточена на поддержке выборной реформы и усиления правозакония, независимых СМИ и органов надзора над гражданским обществом. 60 миллионов долларов денег американских налогоплательщиков пошли на страну, в которой система правосудия представляет собой гнездо коррупции.[4]
В январе 2011 года отмечалось, что эксперты по вопросам экономики связывают высокий уровень инфляции в Грузии с элитарной коррупцией и наличием в стране монополий. Они видят выход в осуществлении правительством антимонопольной политики. По мнению Сосо Цискаришвили, субъективные причины инфляции в Грузии довольно солидны. «В случае наличия политической воли правительство может предпринять серьезные шаги, чтобы этот процесс не был таким болезненным. Субъективной причиной инфляции является т о, что в Грузии лекарство стоит дороже, чем в Турции», — заявил Цискаришвили. Цискаришвили отмечает, что одним из основных факторов высокого уровня инфляции являются монополии. «Монополии появляются из-за того, что одна компания больше удовлетворяет элитарный аппетит, чем другая», — заявляет Цисчкаришвили.[5]
В январе 2011 года Андрей Епифанцев писал, что победа над коррупцией является блефом грузинской власти. Епифанцев сказал, что глубоко убежден, что в кавказских условиях победить коррупцию невозможно в принципе. Наличие сильной власти и очень серьезных антикоррупционных мер, действительно предпринятых правительством Михаила Саакашвили (за что ему честь и хвала!) привели к очень резкому сокращению традиционной, видимой части коррупции и к ее видоизменению. Коррупция в Грузии ушла наверх, став элитной (что признается теми же международными рейтингами), и изменилась внизу, частично легализовавшись и приняв формы введения новых платных услуг, проталкивания своих людей, приема подарков и т. д. Если раньше коррумпированные грузинские врачи делали какие-то уколы только за взятки, то теперь, при прогрессивном здравоохранении, они делают эти же уколы за официальную плату; если раньше устроиться на хорошую работу можно было за «долю малую», то теперь в Грузии на нее совершенно бесплатно возьмут родственника или своего человечка; если раньше, во время антинародных режимов Гамсахурдия и Шеварднадзе, грузинский полицейский мог брать взятки с граждан, то теперь со взятками покончено, но на содержание полицейского из грузинского бюджета — то есть с тех же граждан — официально тратится в несколько раз больше средств, чем раньше. Кстати, непотизм — кумовство и предоставление протекции родственникам и нужным людям — специалисты называют в качестве одной из причин позорного бегства грузинской армии во время августовской войны. Когда военнослужащие стали получать втрое больше обычных граждан, престиж армейской службы поднялся и на нее стали пристраивать родственников и знакомых. Само по себе это резко снизило требования к подготовке солдат и уровень дисциплины. Надо знать грузинский менталитет — как дядя будет командовать любимым племянником — сыном сестрички Мананы? Что он будет с него требовать? Как наказывать? Пока работа заключалась в парадах под пятизвездными флагами в б/у-шной американской форме и в проверке документов у безоружных и запуганных иракских крестьян, дело шло, но едва на горизонте замаячила реальная опасность, как семейный бизнес внезапно дал трещину и все дяди и племянники побросали оружие и быстро убежали.[6]
В январе 2011 года издание «Бизнес-Грузия» отмечало, что по «Индексу восприятия коррупции», опубликованному 26 октября 2010 года «Международной прозрачностью» (CPI), Грузия заняла 68 место среди 178 стран. «Индекс восприятия коррупции» является измерением коррупции, существующей во внутриполитическом и публичном секторе. Из максимальных 10 Грузия получила 3,8 очков. В прошлом году Грузия 4,1 очками заняла 66 место. Однако, по сравнению с 2009 годом, очки Грузии значительно не сокращались. Необходимость неотложной реформы в судебной системе, защита частной собственности, малая прозрачность государственных расходов (фондов президента, тбилисского мэра и резервного фонда правительства), элитарная коррупция в высших эшелонах, неопределенность в вопросах владельцев и финансирования СМИ, также как и низкий уровень включенности гражданского общества в ведении публичной политики — таков список тех вопросов, которые все еще остаются проблемными в Грузии.[7]
Социальные закладки