Показать скрытый текст Актриса Наталья Захарова пытается вернуть дочь из Франции
15 января 2010 года в региональном информационном центре «ТАСС-Урал» состоялась пресс-конференция на тему: "Актриса Наталья Захарова пытается вернуть дочь из Франции. Чем поможет ей Екатеринбург?". Вот уже 11 лет Наталья Захарова противозаконно разлучена ювенальной юстицией Франции с дочерью Машей. В мирное время, в цивилизованной стране, после развода с мужем-французом. Эта поразительная по своему драматизму история никак не может разрешиться благополучно.
Участники:
Валерий Неталиев, председатель Екатеринбургского городского родительского комитета
Наталья Захарова, актриса, почетный член Международной полицейской ассоциации;
Дмитрий Вершинин, депутат Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области.
Наталья Захарова:
Благодаря вмешательству французской системы ювенального суда, в нашей семье произошла страшная трагедия: 12 лет назад у меня после развода с мужем-французом отняли мою дочь Машу. Отняли по причине «захватнической, удушающей любви матери к своему ребенку» - такое заключение вывел в экспертном заключении психолог приюта, никогда не видевшая ни меня, ни мою дочь. Все эти 12 лет я пытаюсь вернуть свою дочь и выяснить, что это за «захватническая, удушающая любовь». Результатов нет.
Напомню, что в 1998 году по просьбе моего бывшего мужа Патрика Уари ,Машу поместили сначала в приют, затем в приемную семью, а потом в интернат закрытого типа. Несколько месяцев назад мне сообщили, что девочка была избита, посажена типа в психбольницу- таким образом у нее добивались отказа от матери .Вот уже 5 месяцев у меня нет никакой информации о моей дочери...
Поскольку Маша является гражданкой России, посол России во Франции обратился к судье по делам несовершеннолетних г-же Возель с тем, чтобы встретится с моей дочерью. Судья ответила отказом написав , что поскольку П.Уари имеет все права на мою дочь, а он не желает встречи посла с Машей, то этой встречи не будет. Подобный отказ судьи является нарушением венских консульских соглашений 1961-1963 годах.
Все эти три года, что я не вижу Машу, я постоянно обращалась к французским властям, в связи с тем, что в нашем деле были найдены документы, говорящие о злонамеренном сговоре судей с моим бывшим мужем, повлекшим отнятие у меня дочери, родительских прав и даже, приговор к 3-х летнему тюремному заключению, чтобы я замолчала. Вот цитата письма судьи к уголовному следователю : « Спасибо тебе за все, что ты делаешь для Патрика Уари. Его адвокат в курсе моего или вернее, твоего жульничества..» Ответ следователя-« Надо посадить Захарову». «Считая отобрание ребенка грубым нарушением прав человека, Наталья Захарова, отчаявшись найти правосудие во Франции, обратилась в Европейский суд по правам человека. Обращение в Европейский суд повлекло за собой незамедлительные санкции со стороны французских властей. Против Натальи Захаровой было сфальсифицировано уголовное дело, по которому она обвинялась в попытке поджога дома своего бывшего супруга, на основании чего в отношении Захаровой была избрана мера пресечения – подписка о невыезде, запрещающая покидать место жительства и обязывающая ее еженедельно отмечаться в полиции. В ноябре 2005 года, когда дело Захаровой находилось на рассмотрении в ЕСПЧ, уголовное дело по отношению ее было направлено в суд, причем вину Захаровой изменили на ту, что ее история стала достоянием СМИ, что тем самым нанесло ущерб Франции».
Я боролась и буду продолжать бороться за свою дочь, пока она не вернется ко мне! . Я не знаю, где сейчас моя Маша, жива ли она? Перед Новым годом мы обратились к Дмитрию Анатольевичу Медведеву, к Николя Саркози, которому были переданы документы о злонамеренном сговоре, как и все другие подлинные документы, посольством Франции в России. О. Всеволод Чаплин по благославлению Патриарха Всея Руси Кирилла с приложенными 500 подписей обратился к послу Франции, но ответа на все эти обращения не получено.
Я кратко зачту вам документ, который был подан в Национальную Ассамблею еще в 1999 году, – это предложение французских правозащитников об изменении Закона о семейном праве: «Два миллиона детей во Франции являются почти сиротами и не видят своей семьи. Бабушки и дедушки, родители лишенные детей, как и сами дети очень страдают. Их возмущение не беспокоит судей, которые отговариваются тем, что они завалены делами. Неуспеваемость в школе, преступность, депрессия все увеличиваются. Воспитатели, психологи, врачи, полицейские, сотрудники социальных служб очень обеспокоены. С того момента, когда в камеру предварительного заключения был помещен ребенок 4-х лет разведенных родителей, наша юстиция имеет печальный имидж в глазах всего мира. Европейский суд и ООН неоднократно приговаривали Францию за нарушение статей международного права. Необходимо, чтобы законодательная власть исправила свои жесточайшие ошибки в нашем семейном праве и не позволила давать повод критике, как со стороны французских граждан, так и из-за рубежа. Власть судей во Франции безгранична. Недостаточно, чтобы закон ювенальной юстиции был составлен действительно в интересах ребенка, но и предельно нейтрально был по отношению к родителям. Необходимо запретить надуманное применение закона, где каждый судья по-своему решает, что такое «интерес ребенка». Французское семейное право чудовищно!. Судьи всегда негативно относятся к родителям. Нужно, чтобы семейное право было создано по объективным критериям, а не за закрытыми дверями, якобы, в интересах семьи и ребенка. Рассматривать право семьи надо как большую ценность, потому что множество судебных ошибок приводят к разрушению умственного и физического здоровья детей, и являются в целом, большой опасностью в будущем как для национальной экономики, так и для политики и менталитета нации».
Ежегодно на систему ювенальной юстиции административными чиновниками выделяется шесть миллиардов евро. Во Франции в СМИ можно услышать, что каждый восьмой ребенок во Франции изнасилован. Непонятно, как дети, имея такую мощную ювенальную систему которой 65 лет, практически не защищены таким огромным количеством судей, сотрудников социальных служб от педофилов? Когда я держала 18-ти дневную голодовку , для того чтобы вернуть Машу, наше посольство России во Франции добилось моей встречи с генеральным прокурором суда Ивом Ботом. В разговоре с ним я спросила: почему ювенальные суды регулярно отнимают детей у родителей, ведь это же страшное разрушение семьи? На что он мне ответил, что судьи, прокуроры выполняют сверху спущенную директиву, которой они обязаны подчиняться... Когда на такую «работу» выделяются огромные средства, то понятно, что нужно их отрабатывать
Валерий Неталиев:
С 15 июля 2009 года фонд «Русский предприниматель» и Екатеринбургский городской родительский комитет активно рассматривают вопросы, касающиеся семьи. В этот процесс вовлечено много специалистов и ученых. Российская общественность чрезвычайно обеспокоена внедрением европейской модели ювенальной юстиции в России. Мы считаем, что основная цель ювенальной юстиции, которая сейчас внедряется в России, это уменьшение населения на планете – кто-то считает, что «людей стало слишком много». Для этого применяются следующие схемы: развязывание войн, разработка и распространение различных вирусов, наркомании и алкоголизма, которые уничтожают весь генофонд страны. Кроме того, производятся и распространяются компьютерные игры, детские игрушки, повышающие агрессию и жестокость. Ювенальная юстиция – из того же арсенала средств, разрушающих семью и личность!
Ювенальная система привносит конфликт в отношения родителей и детей. Дети могут уже с раннего возраста заявлять свои права и судиться с родителями, если те заставляют их делать «что-то не так». Там, где присутствует ювенальная юстиция, там нет семьи, нет детей.
Я хотел бы обратиться к мужчинам, которые должны защищать детей и женщин, и к самим женщинам, которые должны быть солидарны с Натальей Захаровой. Давайте поддержим Наталью Вячеславовну и Машу. Для этого нужно хотя бы покупать книги «Верните мне дочь», приходить на концерты Натальи Захаровой. И, главное, знать о том, как работает ювенальная юстиция вообще, следить за этими процессами и не стоять в стороне, когда России навязывают эту систему.
Екатеринбургский родительский комитет уже собрал около 5 тыс подписей, почти тысяча писем направлены президенту РФ. Итог виден: 30 декабря один из главных сторонников ювенальной юстиции господин Головань ушел с поста Уполномоченного по правам ребенка в России.
Дмитрий Вершинин:
При всей своей чудовищности дело Натальи Захаровой не является для нашей страны единичным. Эта проблема очень беспокоит власти. В декабре состоялись парламентские слушания, которые проходили в Госдуме. Я принимал в них участие. Там были озвучены очень неприятные для России факты: более десяти международных договоров, правовых актов Россия, к сожалению, по сей день не подписала. Не подписав эти документы, мы выводим проблему из правового поля.
До сих пор не подписана Конвенция о взыскании за границей алиментов, заключенная в Нью-Йорке в 1956 году; Конвенция признания разводов и решения о раздельном жительстве супругов, заключенная в Гааге в 1970 году; Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам, заключенная в Гааге в 1973 году; Европейская конвенция о правовом статусе внебрачных детей; Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей, заключенная в Гааге в 1980 году; Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в Минске в 1993 году, и т.д.
На сегодняшний день эта проблема от частных случаев приобретает общероссийский масштаб. Я считаю, что очень правильным решением было создание поста Уполномоченного по правам ребенка. Хотелось бы надеяться на то, что юристы и политики обратят особое внимание и проведут детальный анализ тех нормативных актов, которые Россия на сегодняшний день не подписала. Я не могу сейчас давать оценку целесообразности подписания этих документов, но мы должны обращать на них внимание, анализировать их, а самое главное - мы должны защищать своих граждан, где бы они ни находились, потому что самое главное в любом государстве – это люди. На сегодняшний момент Россия находится в глубочайшей демографической яме, и мы не должны разбрасываться людьми и своими детьми, где бы они ни находились.
Наталья Захарова:
По статистике во Франции каждая вторая семья разводится, и как правило, молодые родители не спешат заводить детей, возможно из-за боязни, что их могут отнять. Сейчас классическая модель семьи в Европе, как мне кажется , начинает отмирать. Очень активно обсуждается модель семьи сексуальных меньшинств. Сегодня это уже начинает пропагандироваться даже в искусстве, например ,в детских мультфильмах. Нынешняя ювенальная юстиция, скажем, как во Франции – это не только моральный , нравственный, финансовый удар по семье, но и хорошая «кормушка».
В 2000 году мы с моими друзьями-французами создали правозащитную ассоциацию «Защитите Машу», последней нашей акцией, было после исчезновения в августе 2009 г.моей дочери и полного бездействия французских властей, направление петиции на французском, английском и русском языках, везде и всюду. Надо сказать, что сейчас родителям материально стало, невозможно бороться за своих детей, если учесть, что один час адвоката стоит от 350 евро и выше. .Родители приходят в правозащитные ассоциации и просят заняться их делом, т.к. у них нет больше средств.
Почему после развода ребенок не остался с мужем, а попал в интернат?
Наталья Захарова:
Во Франции существует семейный суд, который решает с кем после развода родителей останется ребенок, суд оставил Машу мне. Выше я уже говорила о сговоре с суд ей с моим бывшем мужем, благодаря чему я была лишена дочери и родительских прав. Получается, что любовь родителей к своему ребенку – это преступление , за которое их могут приговорить и к тюремному заключению. В Европе есть должность которая называется медиатор, говоря по-русски, мироносец. Это человек, который является связующим звеном либо между родителями, которые не могут договориться с кем жить ребенку, либо между родителями и государством. Я так же, обращалась и к медиатору, (но поскольку моему бывшему мужу не выгодно было возвращение Маши ко мне, то он отказался от общения с медиатором). Должности медиатора у нас в России пока нет. Может быть стоит подумать об этом. Это должен быть человек, который способен решать сложные семейные вопросы мирным путем.
В Европе российские родители часто бывают абсолютно беззащитны перед ювенальной юстицией. Мой бывший муж - француз, знал, что вся эта система будет «питаться» Машей годами. Сам он не платил алименты, да и целая когорта «специалистов»сразу была пристроена к делу. За эти 12 лет нашей разлуки, Маша уже обошлась французскому государству в сумму около 1 миллиона евро. Ну а если в 1999 году, по статистике, было два миллиона детей, разлученных с родителями, то можете представить, во сколько они обходятся государству и сколько их уже сейчас, если судьи из дести дел отнимают девять детей из-за «удушающей любви родителей к своим детям» что делала бывшая наша судья Валентини …
Не только россиянам, не очень понятна что такое- ювенальная юстиция, но в той же Франции, сведений о ней мало. За якобы « интересом ребенка», скрывается лицемерный финансовый интерес. В своей книге «Верните мне дочь!» я рассказываю об этом, приводя документы, психологические рапорты, судебные заключения, рассказываю о том, как уничтожает семью эта адская машина. Президент Саркози не спешит мне давать помилования, в преступлении которого я не совершала, хотя мы многократно встречались с ним, еще когда он был министром внутренних дел .Тогда г-н Саркози неоднократно обращался к министрам юстиции с просьбой разобраться в моем деле. Цитирую его письмо; «Я передал дело, касающееся вашей дочери, министру юстиции Доминику Пербену. Знайте, что я с особым вниманием отнесся к этому делу. И хочу Вас проинформировать о том, что до сегодняшнего дня никакого ответа по поводу моих многочисленных вмешательств в вашу защиту я не получил».
Не понятно, что мешает сейчас французскому президенту освободить мою дочь и восстановить справедливость?
Когда Вы в последний раз видели Машу, и встречается ли она сейчас с Вашим бывшим мужем?
Наталья Захарова:
Машу я видела последний раз 3 года тому назад. Мой бывший муж категорически не хочет заниматься ее воспитанием, и год назад выгнал дочь прямо на улицу, ей пришлось жить у своей одноклассницы. А потом он сдал ее в интернат закрытого типа . Я думаю, что в этом насилии, происшедшем над Машей пять месяцев назад, тоже есть его участие.. Но судья почему-то отменила все мои телефонные, редкие разговоры с Машей.
Страшно видеть, как система ювенальной юстиции из правозащитной превратилась в карательную.
Наталья Вячеславовна, скажите, пожалуйста, какова Ваша программа пребывания в Екатеринбурге? Что Вы ждете от встреч в Екатеринбурге?
Наталья Захарова:
Я вижу , что у екатеринбуржцев есть очень живое и настоящее гражданское отношение к тем процессам, которые происходят у нас в России. Что они обо всем смело и активно выражают свое мнение, и действуют. Я нашла здесь единомышленников. Хочу надеяться, что моя книга, презентация которой состоится здесь сегодня , даст представление о том, что такое французская ювенальная юстиция , модель которой нам сейчас предлагают французские юристы. Мне хочется так же, чтобы екатеринбуржцы пришли на на мои два моноспектакля «Лики Любви», сделанным по произведениям наших великих классиков: Пушкина, Тургенева, Чехова, Бунина, Булгакова.
Валерий Неталиев:
Все средства от билетов на спектакль пойдут на помощь Наталье и Маше. У нас такой девиз: спасая Машу, мы защищаем российские семьи от произвола ювенальной юстиции!
Наталья Захарова:
Я хочу добавить, что сейчас у меня новый адвокат -Татьяна Стукалова , которая готовит жалобу по делу Маши в Европейский суд и в ООН.
Тема: 
Ответить с цитированием
Сообщение от Стрекоза
Социальные закладки