Ювенальная Юстиция

[An-na]

Дело по изъятию младенца у священника закончилось в нашу пользу, но есть Несколько НО:

  Показать скрытый текст

Новости 16 июня. Дело № 1.

1 Дело №1. 14 июля было очередное заседание суда. Перед заседанием суда был проведен пикет перед администрацией Светловодска с требованием прекратить ювенальные бесчинства местных чиновников. Плакаты гласили: “Ювенальная юстиция - деструктивная разрушающая идеология”, “Шановний прокуроре, народить та вiддайте свою дитину!” и т.д.

Голова Светловодска пригласил участников пикета, где те предъявили ему требования прекратить преследование семьи Бугуновых, отменить распоряжение о розыске ребенка и разобраться с работой органов опеки. Представители этих органов присутствовали тоже. На фотографии вы видите двоих молодых мужчин (последние в ряду), представителей соц.службы, которые добиваются в суде отнятия ребенка у отца. Один из них - Домбровский Р. (предпоследний) также “опекает” вторую семью Сиренко, у которых хотят отнять шестерых детей. Эти “властители судеб”, считают себя вправе решать каких детей отнять у матерей, а каких нет. На суд были приглашены свидетели. Первым делом заслушали врачей. Местный “семейный врач” с.Никольское Мирошников Ю. (на фотографии) по инициативе которого все это дело об отобрании ребенка и началось, практически на все вопросы отказывался отвечать. Обратите внимание - донос этого врача послужил основанием вынесения решения о лишении в 7-ми дневный срок родительских прав. С человеческой точки зрения любой нормальный человек поняв что послужил причиной такой страшной вещи как лишение родительских прав, зная родителей, сделал бы все возможное что бы помочь отменить решение о лишении родительских прав. Если действительно заботишься о благе ребенка, а если заботишься о том как отомстить отцу, то конечно самая лучшая месть - это отобрать ребенка и лишить его родителей.
Также выступала свидетелем главный педиатр Яковенко А. потрясала терминами, красноречиво доказывая, например, что кормить грудью одномесячного грудного ребенка оказывается опасно, именно поэтому она запрещала матери кормить грудью, когда малышка с аппетитом брала грудь. Много подобных “научных истин” было приведено в доказательство того, что врачи спасали ребенка. Несоответствия в документах, противоречия в измерении веса ребенка и др. вопиющие факты - все это было проигнорировано. Пикет продолжался у здания суда. Свидетелей по делу было много, поэтому заседание было решено продолжить 18-го июля. Но тут ход событий радикально изменился. О.Димитрию поступило распоряжение руководства епархии закрывать дело. Расчет был верен - священник не может не послушать священноначалия. Поэтому о.Димитрий предоставил справки о том, что с ребенком все в порядке, а раз с ребенком все в порядке, то теперь дело планируется тихо закрыть. Заседания 18-го уже не будет - так как суду доказано что проблема решена и власти заинтересованы без шумихи все прекратить. Кто теперь привлечет виновных к ответственности? Сойдет ли с рук неизвестным избиение священника? Или “специалисты по опеке” в сговоре с медиками будут продолжать отбирать детей у неугодных родителей? Много вопросов осталось без ответа. Но ответы будут.

Вероятно, власти увидев что дело принимает очень невыгодный оборот и что обнажаются неприглядные вещи всячески постарались закрыть дело. Сейчас мать с Василисой благополучно возвратятся домой. Все вроде нормально. А другие дети? Кто даст гарантию, что завтра не отберут детей у Сиренко, послезавтра еще у кого-то и т.д. Таким “специалистам” не место в гос.службах - все должны понести ответственность за свои поступки, начиная с того кто подписал бумаги о лишении родительских прав и до сотрудниц опеки, которые не мало ни задумываясь подписывают все “отобрать” не разбираясь в деле.
Если у вас есть светлые идеи в дополнение к действиям родительского комитета по поводу этой ситуации - будем благодарны.

http://sovest.dnepro.org/2010/1665.html#comments

[An-na]

не проверенная информация, страшно если правда - очень внимательно надо быть родителям с медицинской информацией о детях и вообще о детях!!!

еще большая статья вот тут по єтой теме: http://newsru.com/russia/18jun2010/omsk.html

Напомним, в начале июня стало известно о загадочной гибели семи омских призывников по дороге в воинскую часть в городе Бикин (Хабаровский край). Последним стал случай с 19-летним Романом Сусловым: интернет облетели фотографии, на которых 19 мая его, улыбающегося, провожали в армию жена и годовалый сын. 23 мая он погиб, за несколько дней до этого успев позвонить своей супруге и сказать, что опасается за свою жизнь.

Матери Татьяне Сусловой сообщили, что ее сын покончил с собой, повесившись в туалете вагона. Родственники призывника, вскрыв цинковый гроб, обнаружили на его теле большой шов от подбородка до самого паха и выступили с заявлением, что никакого самоубийства не было, а Романа убили, чтобы продать его внутренние органы в соседний Китай.

[An-na]

Принимаем к действию тактику борьбы за свои права и детей: комментарии как я поняла человека прошедшего АД по защите своей семьи! Черута:

Обычно, чтобы Ваше письмо получило ответ, нужно его подписать, поставить дату, указать
полностью ФИО, адрес прописки (или куда направить ответ- можно и на главпочтамт “до востребования”). У меня часто письма, которые направляю простыми листами Карпачовой -
ответы всегда от ее доверенных, как Таргулова (та еще…) приходят заказными в “праздничных”
конвертах - есть что людям показать…(жаль что не дать прочитать, потому что там сущий бред!!!).
Но конструктив один - они пересылают ответы в город, район “Жалобщика”, как правило - в
районную прокуратуру (а те, как правило - в милицию). Поэтому основной зотор и будет у
прокурора, прорвет обязательно!!! Основные письма в Киев я отправляю простыми. А когда они
возвращаются на места, то там столько приписок высокопоставленных организаций (прямо на
моем письме или на отдельных), что прокурор на них просто не может не дать ответ (и
обязательно, конечнот Вам).Если нет ответа через 30 дней - жалобу в прокуратуру. Только
простые письма часто просто выкидываются в мусор, а вы будете думать, что они дошли. Можно, конечно, если есть деньги, сразу отправить заказными, тогда для жалобы в прокуратуру
по пропущенным срокам будет копия талона на отправку с отметкой о вручении. Практичнее
направить всем еще и по электронной почте с отчетом о вручении. Если я развожу по области и
городу письма, то сама на титульном листе ставлю штампы сразу всех адресатов (очень наглядно
для последующей жалобыв генпрокуратуру). Можно сделать так: разработайте один текст, а
шапок (организаций, депутатов, партий и т.п.) хоть 10. Все вверху справа, под ними Ваше ФИО,
ваш адрес. Текст. Дата, подпись (синей ручкой!). Еще один психологический трюк - когда вы все
письма отправляете простыми (в целях экономии средств), например в Киев, то многие
организации, министерства (куда совсем не входит образование -всегда скрывают письма -
стрелочники, ждут пока не припечет)еще порядочные, регистрируют, присылают Вам ответ
почтой - куда переслали. И если даже половина ваших писем дойдет, то прокуратура вздрогнет.
Вот так. А представьте, если каждый человек выделит 1 час на письмо и 19 гривен (на 10 писем) на конверты (до трех вложенных страниц по 1 грн.90 коп. -без довеса) - то прокуратура в день со всей Украины получит в среднем по 150 - 200 жалоб( всего от 15-20 людей!!!). И самое главное в этом трюке - что каждая организация точно будет знать, кто получит письмо еще (по шапкам). Это
психологически ВЫНУДИТ их Ваше письмо зарегистрировать и отнестись с уважением и
вниманием. Вот Вам и польза. А потом еще интереснее! Когда всем придут ответы, можно их
сравнить (выложить в интернет) и, поверьте, все ответы будут одинаковыми, как под копирку - вот
вам и юридический прецендент - повод для жалобы на снятие чиновника. Прокуратуре, чиновникам минус картриджи, бумага, нервы, время и.т.п. Тактика забастовок и протестов хорошо описана в простом учебнике по праву для старших классов (по моему - для 10) на первых страницах. Одна из моделей - бюрократически заваливать чиновников работой по букве закона и система не выдерживает. Так как Запад уже давно отказался от открытых забастовок, простоев (особенно если всего 10 человек, которых тоже могут забрать в психушку прямо с митинга, как уже было ни один раз).

смотреть в комментариях http://sovest.dnepro.org/2010/1653.html#comments

[An-na]

Сразу напишу такое. Зачем вся эта переписка? Обычно все (прокуратура, милиция, и т.д.) “посылают” в суд. Но это неправильно, даже они это сами знают. Человек имеет право по закону обжаловать любое решение как в судебном порядке, так и в административном (через жалобы в инстанции, организации), а если там не решается, тогда только в суд. Потому, что без документов в суд иногда идти не с чем, а потом суды затягиваются на несколько лет в Украине. Иногда административно можно решить все гораздо быстрее. И если вы получите ответы, передадите их для суда другим (в пользу кого Вы писали), то хорошие, правильные ответы могут очень пригодиться семьям для защиты. И еще одно- европейский суд очень любит, когда вы к заявлнению прикладываете массу обращений в госудорственные органы, чиновникам ДЕПУТАТАМ и те НИЧЕГО НЕ РЕШИЛИ!!!. Суд практически на вашей стороне. Так как довести свои аргументы в суде - дело ваше и только. Никто, в первую очередь сами опекуны, прокуратура, которые приняли массу неправомерных решений, не станут их обнародовать.Поэтому я пишу об разовых услугаг адвокатов, которые могут официально, по законному требованию, собрать вам все материалы по всем инстанциям про вас, о которых вы даже и не подозреваете… Органы власти, как шулера, напишут и задним числом акты, постановы, протоколы, потом манипулируют ими как захотят. Поэтому после того, как вы, или адвокат, получите все материалы - оставьте опись этих документов под регистрацию в канцелярии организации. И если потом окажется еще какой-то новый документ в материалах, то можно оскарживать его, как неизвестный вам, то есть УМЫШЛЕННО скрытый от вас. В качестве пояснений к моему ответу найдите материалы по Гонгадзе в Европейском суде (решение). Сразу все поймете - и тактику, и защиту, и пояснение, как все начиналось безобидно… со слежки в машине и незаконном сборе информации про Гонгадзе от его знакомых и друзей.

продолжение не использую скрытый текст, т.к информация прямая к действию

[An-na]

  Показать скрытый текст

комментарии по действиям - продолжение

Заявление начальнику опеки, прокурору, Карпачовой, Президенту, депутатам в городе Николаеве, партийные организации, начальнику службы по делам семьи, молодежи и спорта и.т.д. (о взятии на контроль дела по детям и семье) нужно было писать в день, как узнали где ребенок. То есть много времени потеряно. Требовать постановление прокурора на содержание ребенка в приюте, ПЕРЕСНЯТЬ все документы ПОСТРАНИЧНО из судебного дела (переписать от руки), требовать от
судьи поставить свой штамп на каждой странице, чтобы в последствии легче было доказать
фальсификации и подтирки документов!!! Как правило, скоро в вашем судебном деле будут
исчезать документы, появятся новые, неизвестные вам. Нужно просить адвоката запросить все
материалы в службе по делам детей на ваших детей. И В СЛУЖБЕ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОВД! Ведь ноги административных протоколов растут в милиции - вершина айсберга. Админпротоколы обязаны вручать “негайно” виновной стороне для
обжалования. В этой ситуации, как я думаю, такие протоколы существуют без отметки о вручении
родителям, значит прокуратура доказывает, что родители признали себя нарушителями,
поскольку не обжаловали протоколы. А если кто и звонит Залепухиной - пишите на диктофон и в
интернет ее голос!!! АУДИО может быть доказательством в суде. Все беседы только на диктофон, видео (хотя и опасно, так как официально не разрешено, но как доказательство - убойное). Даже если видео не примет суд. то в интернете мы посмотрим и Залепухина, конечно! Работу целых служб можно остановить письмами - обращениями. Если их много написать всем органам и от всех, кто может, то дело про детей зашевелится быстрее в положительную сторону. А телефонные разговоры без диктофонов - чепуха! В моей ситуации я остановила буквально работу
прокуратуры, следователя. Когда ему в отдел каждый день приносили по 10-15 новых писем по
моим обращениям в разные инстанции - он уже не мог работать, работал чисто на мои жалобы,
поскольку ЗУ “Про обращения граждан” не отменили - ответ в 30 дней. А по запросу депутата или
его помощника - 10 дней. Нужно искать тяги в детдоме. Знакомые, уборщицы, повара, кто угодно.
Передать мальчику информацию, что родители его любят, иначе ребенок сломается. Не исключено, что “Опека” и медики поставят диагноз ребенку психически невменяемый и в дурочку. А там серой наколят и овощ! Или спровоцируют якобы побег ребенка. Взрослым тяжело, а ребенку просто невыносимо от страха и стресса. Искать любые пути, подкупать, продаются все. И ни в коем случае не пускать никого в квартиру!!! Пусть ломают двери, если есть постановление, но мой дом - моя крепость! Покупайте диктофоны - вооружайтесь !!! А МОЛИТЬСЯ МОЖНО И ПОСЛЕ СДЕЛАННОЙ РАБОТЫ ЗА ДЕНЬ, А НЕ ВМЕСТО НЕЕ!!!
Еще одно - нужно забрать детские карточки и взрослых (родителей)из больницы срочно, можно написать расписку, но только не оставлять медикам, иначе будут фальшивые дописки в диагнозах, новые страницы. И переходите на официальные письма, пусть даже короткие, но с вопросами предоставить информацию о семье, требованием проводить процедуры в рамках закона, и без, конечно же, угроз. Если родителей не пускают к ребенку, то адвоката обязаны. Договор нужно составить именно в интересах защиты ребенка его родителями. Адвокат должент подавать письменно запросы на разрешение о встрече (с регистрацией в канцелярии интерната) прямо каждый день приходить в интернат с готовой жалобой и просьбой, и ТРЕБОВАТЬ встречи. Можно со свидетелями.

[An-na]

Комментарии Болотова отца Артура - ребенка, которого отобрали:

Александр Болотов пишет:
15.06.2010 в 14:25

Еще раз хочу поблагодарить всех помогающих моим детям!
Обращайтесь если необходимо, всегда помогу и Вам.

Был у судьи, предоставил документы в защиту семьи. Судья пока месть верит документам предоставленным Зелепукиной. Подал два встречных исковых заявления, и возражение на иск о лишении родительских прав. Подал в прокуратуру скаргу о возбуждении уголовного дела против соседки незаконно перекрывшей моим детям воду.
Спасибо Юрию Юрину появилась надежда и уверенность в победе над всем этим произволом.
Суд перенесли пока на неизвестное число, в суде секретарь сказала в пятницу 18 июня скажут точную дату.

Если кто нибудь будет обращаться к Зелепукиной, спросите у нее это правда что когда отец детей обратился к Вам (в присутствии почти всех работников находящихся в этом же кабинете человека 3-4) с вопросом что мне сделать чтобы вы отдали ребенка, вы ответили:”Напишите заявление что ваша жена психически больная, разведитесь, купите себе отдельное жилье и тогда я подумаю”.
Это я пытался просить как то найти решение, но лишь потом понял с кем общаюсь и кого прошу, надеялся что хоть чтото человеческое должно быть.
Жена всегда говорила прямо по каждому факту и в лицо Зелепукиной.
Просил и в прокуратуре сказали устраните причины искового заявления:
- справки о здоровье детей предоставил, прошли всех врачей;
- теперь обратитесь к Зелепукиной чтобы выехала к Вам и забрала иск на что последняя категорически отказалась.
Просил в суде:
- устраните причины изложенные в иске и обратитесь к Зелепукиной…

Средний сын Денисочка (4 годика) недавно нашел фотоальбом и увидел брата Артура, я зашел в комнату а он сидит смотрит и плачет. Никогда никому кто виноват в этом всем не прощу слезы моих детей пока жив.

http://sovest.dnepro.org/2010/1653.html#comments

[An-na]

  Показать скрытый текст

Комментаррии Черуты к делу Бугуновых

Только добавлю - что в жалобе на работника “посадову особу” нужно обязательно требовать проведения служебного расследования и на время проведения такого расследования обязательно отстранить (ФИО) от занимаемой должности. А вообще, нужно иногда провоцировать такие жалобы. Например - пришли к такому Мирошниченко на прием, тот не помыл, естесственно, руки перед осмотром ребенка - жалоба. А многие деньги дают и еще благодарят. Вы посмотрите, что основная масса наших “героев” на фото - молодые люди, мужчины, желающие сделать карьеру и заработать деньги, то есть амбициозные. Поэтому выполняют с особым цинизмом все поручения, чтобы продвинуться скорее по службе. Нужно выкладывать документы на сайтах (если владельцы дадут согласие)для проведения анализа. В том числе, их можно использовать в качестве дополнений к заявлениям - жалобам про чиновников, чтобы заявления- жалобы были достаточно аргументированными. В интересах семьи, конечно, лучше дело и закрыть, это не будет считаться проигрыщом. Любой адвокат стремится любой ценою развалить дело против своего клиента. И это правильно. Амбиции на потом. Главное дети. Знаю по себе, что страх от милиции, выламывания дверей, обысков, судов не проходит НИКОГДА! И именно это заставляет нас уже НИКОГДА НЕ ЗАСЫПАТЬ. НЕ ВЕРЮ, НО ВЕРУЮ.
Во всех описанных ситуациях с отбиранием детей указывается конечный этап. Но у всех историй есть первопричина, и это обязательно. В ситуации с батюшкой может быть кому-то не угодил, или (извините) обидел. Или просто из зависти к достатку, что вызывает чувство мести тоже. По моим наблюдениям, ювенальщики на сегодня выполняют 3 программы: заказ (от кого-то, кто платит, например за квартиру, выгоду для третьей стороны), второе - дети здоровые, что лекго отследить по медицинским карточкам, поэтому есть всегда на таких детей спрос как “новых родителей” так и на (извините - реалии!) органы; третье - просто “доить” и шантажировать богатых родителей (грубо, но достаточно стабильный заработок). Кстати, по третьей схеме четко действуют уже и криминальная милиция по делам несовершеннолетних. Посмотрите на обувь присутствующих представителей - дорогие туфли с длинными носками, светлые (что дороже темных), дорогие рубашка и брюки. А в тот же момент бедный доктор, которого просто использовали в коррупционной схеме и не более. Все работники прокуратуры, исполкомов и те, что на фото, как по одному шаблону сделаные, то есть одеты. Все они подсознательно стремятся выглядеть похожими друг на друга, особенно те, которые в глубинках страны (как в наших ситуациях). Что меня очень удивило, так одежда простого чиновника на 1 фото. Там стоит четкий заработок, на уровне Киева и поболее. Подсознательно человек уже представляет себя в кресле начальника области, в столице. Если человек так сидит, то это тоже говорит о том, что его позиция не сломается, четкая, под контролем и “крышеванием”сверху. Еще есть одна причина такой уверенности и наглости, которая объясняет и богатую одежду - родители работают в этих структурах на высоких постах, поэтому “обучают” своих детенышей, что называется на детях (вырыбатывают чисто психологический момент в них не хлюздить перед людьми, не переключаться на их боль, быть жесткими, ЦИНИЧНЫМИ и ЖЕСТОКИМИ, беспристрастными). Но, как правило, у таких же родителей - чиновников - это уже традиция - есть слабость - их коллекции (хобби, увлечения), очень суеверные (при этом религия их никак не задевает, то есть они не верующие в традиционном смысле слова, более готовы пойти к гадалкам, снять порчу и т.п.), их домашние животные, и их дети (хоть и уроды,больные, но свои- продолжение рода). Поэтому я постоянно и пишу, что необходимо поднимать любую информацию про наших обидчиков, покупать ее (указания для адвокатов в любой книге, пособии), собирать пот крупицам, анализировать. Потому что такие служащие лишают прав постоянно, совершают правонарушения. За священником последуют другие семьи, простые люди, за которыми никого нет, ни начальства, ни денег. Нужно просто любою ценою избавляться от этих служащих, чтобы от них ни в коем случае не зависела судьба ребенка и его родителей. Это война, к сожалению. Сильный не всегда побеждает. Победа дается тактически, продуманно. Если мы будем внавалку собирать любые сведения, пополнять ими досье таких чиновников, то любой сможет на сайте изучить слабые места прортивника, своего обидчика. В том числе, не забывайте, что наши письма, переписку, комментарии может прочитать и ЧИТАЮТ эти же Мирошниченко, Залепухины и компания… Поэтому хочу реально понять истинные мотивы в трех описанных на сегодня ситуациях (священник,мать шестерых детей, семья, где ребенок в интернате). Попытка отобрать ребенка - это своего рода и предупреждение для семьи, напоминание о чем-то. На сегодня они вроде бы отбились, но проблема не уходит. Через время (информация для успокоившихся и уже обрадованных) проблема вернется с более сильным ударом, может и под корень (пишу мягко, есть и смертельные случаи - НАВАЛОМ!) У меня есть и был просто ад. Меняейте, если хотите на время (если повезет - навсегда) места жительства, страну, а потом, если найдете в себе силы, заработайте денег, наймите адвоката, который собирет все материалы по всем инстанциям, и разорвите систему. КОГДА ВЫ И ВАША СЕМЬЯ БУДЕТ В БЕЗОПАСНОСТИ. Иначе - в большинстве случаев - это путь комикадзе. Или ВОИНА ДУХА. А что до божественной милости - даже батюшка стал искать защиты,ЮРИДИЧЕСКОЙ помощи у адвоката, в других людях, верить правозащитникам. Должно было бы тогда просто сесть и молиться (подавать пример прихожанам) - и пусть все будет, как будет.Может таков его, его ребенка божественный путь… Как эти священники нам,
прихожанам говорят - по божественной воле. Но мы четко знаем, что правда бывает с кулаками, как и революции без крови не бывает. ИЗВИНИТЕ ЗА ПРАВДУ

http://sovest.dnepro.org/2010/1665.html#comments
врач Мирошников с. Никольское, и на фотографии вы видите двоих молодых мужчин (последние в ряду), представителей соц.службы, которые добиваются в суде отнятия ребенка у отца. Один из них - Домбровский Р. (предпоследний) также “опекает” вторую семью Сиренко, у которых хотят отнять шестерых детей. Эти “властители судеб”, считают себя вправе решать каких детей отнять у матерей, а каких нет.

[An-na]

теледебаты в Сургуте соотношение при голосовании телезрителей – 1530 голосов «против» введения «ювеналки» на 51 голос «за» – говорило само за себя. Стало очевидным: сургутяне, несмотря на свою удалённость от столичных центров, прекрасно разобрались, что к чему, и рисковать своими семьями и своими детьми ради сомнительных западных прожектов не желают

  Показать скрытый текст

«Уберите руки от наших детей!»

На прошлой неделе, 7 июня, у здания администрации города Сургута Ханты-Мансийском автономном округе-Югры прошёл общественный пикет против принятия системы ювенальной юстиции и ювенальных технологий в России и Югре. Пикет, проходивший в обеденное время рабочего дня, собрал в свои ряды около четырехсот человек. Основной лозунг борцов за счастливое детство в родной семье – «Уберите руки от наших детей!». Таким образом, Сибирь, похоже, тоже всерьёз поднимается против «ювеналки». Вслед за митингом в Новосибирске последовали акции протеста в «нефтегазовом сердце России», сообщает движение «Народный Собор».

Это событие стало полной неожиданностью для профессиональных «ювенальщиков». Ведь в Сургуте впервые прошло такое весьма необычное для «социально стабильного» Ханты-Мансийского АО событие: анти-ювенальный пикет с участием представителей Церкви и прихожан местных храмов. Постоянных участников было около 200 человек, однако поддержать их и поставить свои подписи пришло ещё столько же. Разумеется, этот нетипичный для региона случай власти и пресса попытались максимально замолчать, однако число противников «ювеналки» росло стремительно: люди массово собирали подписи и писали письма протеста.

Ханты-мансийский регион традиционно считается спокойным и социально благополучным: хозяева «нефтянки» весьма тщательно следят, чтобы их работники не нуждались и были довольны жизнью. Тот же Сургут на человека, не готового встретить в «диких» сибирских просторах оазис цивилизации, производит весьма сильное впечатление. И когда Ханты-Мансийский АО одним из первых был включён в число «пилотных» регионов по введению «ювеналки», предполагалось, что относительно благополучные местные жители этого даже не заметят. Однако, несмотря на всё это, нарастающая в европейской России волна протестов против «ювенального проекта» докатилась и до Сибири, отмечает «Народный Собор».

Люди не без оснований забеспокоились за благополучие своих семей. Развернулась широкая полемика, в том числе – в электронных СМИ, широко распространялись листовки и другие печатные материалы местного изготовления, комментировались анти-ювенальные заявления Межрелигиозного Совета и Всемирного Русского Народного Собора. Несомненно, позитивную роль в развитии процесса осознания ситуации сыграл и недавний приезд в регион представителей «Объединённого общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» – 1-го заместителя главного редактора журнала «Человек и закон» Николая Бондаренко и юриста Ольги Летковой.

Нет ювенальной юстиции!Тем временем, «ювенальщики» продолжили своё наступление. В стратегический регион заявились главные коллективные лоббисты «ювеналки». Во-первых, её главный зарубежный финансист и координатор в России – ЮНИСЕФ, которого уже «попросили» из некоторых российских регионов за скандальные проекты по растлению детей и пропаганде гомосексуализма. А во-вторых, его новый друг – полугосударственный «Фонд защиты детей, попавших в трудную жизненную ситуацию», всё более откровенно лоббирующий (причём – на получаемые им «на помощь детям» миллиарды бюджетных рублей!) повсеместное внедрение «ювенальных технологий». Начатая ими щедро финансируемая пропагандистская программа «Город без жестокости к детям» нацелена на тотальное обучение детей их «правам» без каких-либо обязанностей и доносительству через «телефоны доверия».

Однако дело одной пропагандой не ограничивается. Судя по всему, именно в это время принципиально новые установки получили «комиссии по делам несовершеннолетних» и органы опеки. Всем медицинским работникам, всем учителям вменено в обязанность тут же доносить о любом увиденном ими у детей синяке, чтобы «наводить на цель» новоявленных «ювенальщиков». Родители в шоке: социальные работники «как с цепи сорвались» – только в одном церковном приходе и только за неделю отмечено с их стороны пять (!) случаев грубейшего произвола в отношении совершенно благополучных православных семей.

В ответ сургутские родители и поддерживающая их Тобольско-Тюменская епархия провели мощное информационное контрнаступление. По приглашению ряда православных организаций в Сургут прилетел сопредседатель «Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности» и движения «Народный Собор» Владимир Хомяков. Полтора дня его пребывания в Сургуте оказались весьма насыщенными: первое интервью местному телеканалу давать пришлось прямо у здания аэропорта. Затем прошли две встречи с общественностью в помещении Колледжа русской культуры им. Знаменского (в одной из которых принимал участие также представитель мусульманского духовенства), интервью ряду местных газет и главное – два вечера подряд выступление в лучшее вечернее время в прямом эфире двух сургутских телеканалов.

Владимир ХомяковОсобенно напряжённым стало второе выступление – в режиме ток-шоу с прямыми звонками в студию и голосованием телезрителей (программа «За скобками»). Пришлось полемизировать с теми, кто продвигает «ювенальный проект» в Сургуте, а также с чиновниками, милиционерами и работниками опеки. Хотя с самого начала большинство зала высказывалось резко против «ювенальной системы», её сторонники заученно повторяли традиционные штампы про «захлестнувшую страну волну родительского насилия» и про то, что «наша ювенальная система будет не такая, как на Западе, а хорошая».

Репутация телеканала, транслировавшего ток-шоу, весьма либеральная, а его информационная политика однозначно направлена на поддержку «ювенального проекта». Поэтому по ходу программы создавалось впечатление, что ведущий то ли не вполне владеет вопросом, то ли осознанно пытается изо всех сил спасти «ювенальщиков» от полного разгрома. Но усилия эти под напором уже вполне сформировавшегося общественного мнения оказались тщетными: соотношение при голосовании телезрителей – 1530 голосов «против» введения «ювеналки» на 51 голос «за» – говорило само за себя. Стало очевидным: сургутяне, несмотря на свою удалённость от столичных центров, прекрасно разобрались, что к чему, и рисковать своими семьями и своими детьми ради сомнительных западных прожектов не желают.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=42235

[An-na]

прикол из комментариев о ЮЮ:

Даёшь адреса ювенальщиков(исключительно для упоминания в молитвах)!

от Разневан(да, грешен, сам знаю)!

[An-na]

Абсолютный беспредел социальных служб СЕЙЧАС - не имея никаких оснований - терроризируют неугодные им семьи!!!

Новости 17 июля. Дело №3

г.Николаев. Семья Болотовых без своего сына уже много дней подряд.

Вчера юрист родительского движения, который согласился помочь в деле этой семьи приехал в Николаев и разбирался с делом Болотовых. После изучения документов пошли общаться с Залепукиной Ю. Первый вопрос: “На каком основании отца не пускают к ребенку?” Оказалось, что оснований нет. НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ПУСКАТЬ ОТЦА ВИДЕТЬСЯ С РЕБЕНКОМ. Просто так захотелось Залепукиной Ю. и иже с ней, поэтому она запрещала отцу это делать - такой вот беспредел! Если кто-то из “попечителей” посчитает что Вы не должны видеть своего ребенка то Вы должны по команде отдать его в приют и забыть его.

Далее, когда оказалось что оснований не видеться нет поехали в приют встретится с сыном. Оказалось что его там нет - его увезли на море, отдыхать. Ребенок оказался видите ли сложный - чуть ли не головой об стенку бился - а вас от родителей отобрать в его переходном возрасте, вы как будете протестовать? Скажите пожалуйста, как можно отправлять на море ребенка без согласия родителей? Это уже ювенальная юстиция в чистом виде - родителей в отставку, их мнением никто не интересуется, а делают с ребенком то что посчитают нужным.

Протестовать срочно! Чего стоит одни только факт: о котором пишет Александр - “Если кто нибудь будет обращаться к Зелепукиной, спросите у нее это правда что когда отец детей обратился к Вам (в присутствии почти всех работников находящихся в этом же кабинете человека 3-4) с вопросом что мне сделать чтобы вы отдали ребенка, вы ответили: ”Напишите заявление что ваша жена психически больная, разведитесь, купите себе отдельное жилье и тогда я подумаю”. Я уверена, что ради такого ответа найдутся люди, которые не прочь съездить в Николаев. И лично задать вопросы.

Помочь семье согласился журналист и издатель журнала “Горожанин” Юрий Юрин. Он заснял на видео интервью, которое тут же дала директор приюта, где находится ребенок. Это интервью мы выложим как только оно будет доступно.

На данный момент надо составлять письма и писать их в известные инстанции. Если кто-то уже писал - просьба направить их нам для доработки. Приглашаем подключаться у кого есть возможность. Есть второй сайт http://jujust.com.ua/ - на котором любезно согласились вести группу реагирования общественности, пишите админу на этот сайт, согласовывайте действия и присоединяйтесь к группе. У нас не хватает временных ресурсов, много разных направлений работы - а оставлять безнаказанным это нельзя.

http://sovest.dnepro.org/2010/1678.html

[An-na]

Ребенка без разрешения родителей вывезли в неизвестном направлении, оснований на изъятие не было вообще, и это еще нет ЮЮ якобы - они эту технологию постепенно вводят в действие

[An-na]

и скажите теперь, что он асоциален - пытался понять этих уродов и что теперь??? Еще нужны изъятия из нормальных семей, чтоб дошло? - эл.распорта и видеокамеры в школах из этой цепи!!!

[An-na]

видео без нумерации не могу определить порядок, ну как есть уж

[An-na]

ЭТО КОШМАР

[An-na]

уже ребенок на море, без разрешения родителей, да вообще делают что хотят!!! Забрали ребенка у родителей, а теперь у них проблемы от него, как же так, почему он не в семье???

[An-na]

и это Украина, и этот маразм происходит уже

[An-na]

В Новосибирске у благополучной семьи забрали ребенка видео о семье Вани Матюшина
http://www.newstube.ru/media/v-novosibirske-u-blagopoluchnoj-sem%27i-zabrali-rebenka
теперь доказывайте родители, что Вы не идиоты и можете ЛЮБИТЬ РЕБЕНКА ЛУЧШЕ ПРИЮТА (((

[LanaLeto]

Я заранее прошу прошу прощения за текст ,который может быть расценен как Но вот с месяц назад я с еще одной сумасшедшей форумчанкой наводили очередную изжогу в
службе по делам детей или как я это называю "Служба поделом детям" по поводу маленькой пятилетней девочки,которая живет с реально больным на голову папой ,она пятая или шестая в семье и мамы там уже года два не видели и где все предыдущие фиг его знает.Папа кое как ее подкармливает иногда переодевает.Соседи раз в два месяца моют. Дите,увидев хлеб с маслом просит "Дайте мне чистый хлебушек,не пачкайте !".Принесли добрые люди(тоже с форума) дитю тому колготки,переодевать стали и офигели(иначе сказать формат не позволяет) дите ноги сжимает,орет,у девочки ножки на внутренней стороне бедер содраны.Может от того что моют редко,а может и не от того...
В общем суть моего текста такова-дите все еще с папой живет. Никто его никуда не забрал. Соседей я лично опрашивала и подписи их у меня есть под их же слезными мольбами забрать девочку из этого ада. Но хотя прыгали мы выше попы никто дитя не забрал...А смысл? Что можно поиметь с нищего, сумасшедшего папаши?
Зато ради показательных выступлений-всегда пожалуйста!!!
И вот представьте себе как отреагируют соседи этой несчастной девочки ,когда краем уха услышат об ЮЮ.Двумя руками "За" будут голосовать

[Мельница]

Есть ли кто-то среди создателей-консультантов-читателей темы, кто имеет возможность и желание поучавствовать в круглом столе, поднять и осветить вопросы ЮЮ? Кто из вас чувствует в себе силы и владеет достаточным количеством информации, чтоб донести её?
подробней о круглом столе можно почитать тут
https://forumodua.com/showpost.php?p=12722674&postcount=161

Нам очень важно это!!!!
На круглом столе и на фестивале хочется поднять вопрос Ювенальной Юстиции. Если кто-то чувствует себя квалифицированным "специалистом" в этом вопросе, если просто владеете информацией, если хотите поделиться своими мыслями, если есть проекты и планы.... Прийдите, пожалуйста!
Напишите в личку о своём желании и я подробней расскажу о мероприятии и о наших ожиданиях.

[Puma99]

Рекомендую ознакомиться:
http://www.3rm.info/religion/2852-yelektronnoe-pravitelstvo-dobro-pozhalovat-v.html
Электронное правительство:
«Добро пожаловать в мировой электронный ГУЛАГ»

http://clubs.ya.ru/4611686018427429731/posts.xml?tb=130
«Гуманистический манифест-2000»
«….Называется этот документ «Гуманистический манифест-2000» и представляет собою не что иное, как идеологическую концепцию проекта «глобализации» мира.
...В основе «Гуманистического манифеста» три принципиальные задачи:
Тотальное (в несколько раз) сокращение населения Земли – чтобы оставшимся «избранным» хватало ресурсов для жизни на современном «западном» уровне потребления.
Уничтожение любой национальной государственности, национальной и религиозной самобытности, с объединением усреднённых «общечеловеков» в единое стадо, управляемое «мировым правительством», в руки которого перейдут все территории, ресурсы, а также законодательная власть, право судить и карать.
Коренной пересмотр (а фактически – отмена) ценностей и нравственных норм, выработанных всеми религиями и культурами.»

Ювеналка – лишь один из инструментов для выполнения данного плана.

Анна, «документы по отказу электронных паспортов у меня в альбоме» - как их посмотреть/скопировать?

МОД Нарушение правил размещения ссылок