Вопросы, на которые вы так и не нашли ответы

[Select]

Действия, совершенный вами по отношению к другому человеку возвращаутся непременно бумерангом по отношению к вам? Или это совпадение?

нам все возвращается. и наши мысли, и пожелания, и поступки

[QA Engineer]

Не обязательно такое же действие и не обязательно от того же человека.
Но энергия (- или +) полюбому вернеться.

я не говорил про того же человека и про такое же действие, я имел ввиду характер действия. т.е. обидеть, там я не знаю. оскорбить, сделать больно..и т.д.
Хорошо. если ты не хотел делать, ано ввиду обстоятельств сделал, дабы по прошествии времени не сделать еще хуже, т.е из всех возможных вариантов выбрать самый безобидный для человека...почему оно возвращается?

[QA Engineer]

нам все возвращается. и наши мысли, и пожелания, и поступки

Т.е. прийдет время и все расплатятся за ошибки прошлого? а если не со зла? если просто оказался не в нужное время не в нужном месте и стал причиной чьейто боли не по своему желанию, и при этом понимая все происходящее и искренне сожалея о случившимся....???

[Sasha!]

Хорошо. если ты не хотел делать, ано ввиду обстоятельств сделал, дабы по прошествии времени не сделать еще хуже, т.е из всех возможных вариантов выбрать самый безобидный для человека...

почему оно возвращается?

Потому что сделал. Плюс знание этого закона удваивает наказание. Потому что осознано.

[Sasha!]

если просто оказался не в нужное время не в нужном месте

Согласись, это э отмазки Главное:

стал причиной чьейто боли

Если причиной, то виноват. А если не причиной, а инструментом? тогда:

при этом понимая все происходящее и искренне сожалея о случившимся....???

Возможно все это действо и есть твое наказание и того человека за что-то. Групповое наказание

[Select]

Т.е. прийдет время и все расплатятся за ошибки прошлого? а если не со зла? если просто оказался не в нужное время не в нужном месте и стал причиной чьейто боли не по своему желанию, и при этом понимая все происходящее и искренне сожалея о случившимся....???

главное не поступок, а мотивы и внутреннее отношение. засчитывается только это.

[QA Engineer]

Это понятно...разаобрались... теперь, почему тогда делая людям добро...оно не подчиняется этому правилу? Или от добра добра не ищут? т.е. если добро осознано делается с целью ответной такой же реакции...то ее может и не быть?

[Sasha!]

главное не поступок, а мотивы и внутреннее отношение. засчитывается только это.

ээ..не совсем согласен, что засчитывается только это. Засчитывается все вместе. Иначе киллер, заробатывающий для своей большой семьи на хлеб, для Высшего разума вполне нормальный добродей

[QA Engineer]

ээ..не совсем согласен, что засчитывается только это. Засчитывается все вместе. Иначе киллер, заробатывающий для своей большой семьи на хлеб, для Высшего разума вполне нормальный добродей

Не согласен - киллер идет на убийство хлоднокровно нажимая курок и лишая человека жезни..А вот в случае самообороны или защиты своих родных и близких, как мне кажется, всетаки не засчитается

[Select]

Это понятно...разаобрались... теперь, почему тогда делая людям добро...оно не подчиняется этому правилу? Или от добра добра не ищут? т.е. если добро осознано делается с целью ответной такой же реакции...то ее может и не быть?

подчиняется. но во-первых, не все сразу, а во-вторых, вы можете и не знать что оно вам таки да вернулось. а вдруг именно поэтому нетрезвый водитель, который должен был с вами встретиться на перекрестке все таки не выехал на дорогу?

ээ..не совсем согласен, что засчитывается только это. Засчитывается все вместе. Иначе киллер, заробатывающий для своей большой семьи на хлеб, для Высшего разума вполне нормальный добродей

киллер не делает добра, он слаб, глуп и его вполне устраивает такой образ жизни. заработать на хлеб можно и другим способом, но он будет сложнее

[Sasha!]

Это понятно...разаобрались... теперь, почему тогда делая людям добро...оно не подчиняется этому правилу?

И сразу ответ:

Или от добра добра не ищут? т.е. если добро осознано делается с целью ответной такой же реакции...то ее может и не быть?

Согласен! Дать нищему гривну с целью обогащения глупо и безперспективно). Да и кинутую в себя какашку мы запоминаем ярче, чем канфетку.
То есть правилу подчиняеться: за + вы получаете +, за "-" соотв. "-". А осознано благодействовать с целью собственной наживы = как раз минусу.

[Sasha!]

киллер не делает добра, он слаб, глуп и его вполне устраивает такой образ жизни. заработать на хлеб можно и другим способом, но он будет сложнее

ну ты говорила, что оцениваются только мотивы и внутреннее отношение.
Я считаю, что и способ (поступок) играет важную роль. Ведь люди способны заблуждаться, и имея самые светлые и добрые мотивы совершать ужасные поступки.

[Троянка]

А как насчет буддийской версии бытия,что нет ни зла ни добра -все едино. Это человек,в силу своей ограниченности, интерпретирует что плохо для него, а что хорошо. Ведь бесконечной вселенной все-равно какие мысли у меня в голове, как я поступил с ближним. Нет никаких личных счетов добра или зла.

[Фэй]

А как насчет буддийской версии бытия,что нет ни зла ни добра -все едино. Это человек,в силу своей ограниченности, интерпретирует что плохо для него, а что хорошо. Ведь бесконечной вселенной все-равно какие мысли у меня в голове, как я поступил с ближним. Нет никаких личных счетов добра или зла.

Больше верится в христианское видение бытия - добро и зло существуют, мы видим их в повседневной жизни, и даже умеем различать..)

[Троянка]

Больше верится в христианское видение бытия - добро и зло существуют, мы видим их в повседневной жизни, и даже умеем различать..)

Конечно,существуют в нашем субьективном восприятии. Но то, что для одного будет злом, для другого- добром. И как в таком случае разобраться: что есть что? Как сделать правильный выбор.

[ownst]

Если в Вашем субъективном восприятии есть понятия добра и зла, то правильный выбор - это по совести.

[Фэй]

Конечно,существуют в нашем субьективном восприятии. Но то, что для одного будет злом, для другого- добром. И как в таком случае разобраться: что есть что? Как сделать правильный выбор.

Сомнительна сама постановка вопроса, что зло может быть кому-то добром.. А можно на примере?

[Sasha!]

Но то, что для одного будет злом, для другого- добром.

Такого не бывает. Это обчная математика. Если действо для кого-то является злом, то оно по определению не может быть добром.

И как в таком случае разобраться: что есть что? Как сделать правильный выбор.

Это философы и называют смыслом жизни - научиться различать.

[Безумная Звезда]

Как растут ананасы? и где, на дереве, на пальме?

[gal]

На земле!!