Тема: 
Вот это я называю "круто" (без тени сарказма) !Сообщение от ТТТТТТТТ
А мы сегодня в Приморской сдали декларацию по НДС с возмещением на расчетный счет- немножко нажали
| ||
Вот это я называю "круто" (без тени сарказма) !А мы сегодня в Приморской сдали декларацию по НДС с возмещением на расчетный счет
!!! А %
?
Но это же грабёж средь бела дня!
На текущий вообще-то
И почем нынче удовольствие?
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
25.1 на рахунок платника у банку
а в приложении на Казначейство ?
Покурил тут План счетов бухгалтерского учета банков Украины:ну - в декларации пишут " на розрахунковий рахунок в банку"
2600 АП
Кошти на вимогу суб'єктів господарювання.
Призначення рахунку: облік вкладів (депозитів) на вимогу суб'єктів господарювання (крім небанківських фінансових установ), у тому числі поточні рахунки суб'єктів господарювання та розрахунки за ними; надані кредити овердрафт.
(рахунок із змінами, внесеними згідно з постановою
Правління Національного банку України від 13.12.2006 р. N 457)
Последний раз редактировалось El Comandante; 20.08.2007 в 13:32.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Разница в том, что ни в одном действующем нормативном документе нет понятия "расчетный счет". Вот и все
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Ну, (чисто теоретически) могут прикопаЦа к указанной формулировке: "Так, мол и так, уважаемый руководитель! Возместить НДС не представляеЦа возможным, т.к. понятия "расчетный счет" украинским законодательством не предусмотрено."А при чем здесь нормативный документ ?
Вроде , речь шла о возврате НДСа на счет... Или ты это ... пять умных копеек вставил ?
Смех смехом, но именно из-за такой мелочи вон тот же БЮТ яростно и неистово бореЦа с ЦИКом по поводу графы "місце проживання" в анкете кандидата в депутаты .
Последний раз редактировалось El Comandante; 20.08.2007 в 15:51.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Увидела впервые недавно 9-значное свидетельство плательщика НДС . Думала , люди ошиблись, когда писали
Судя по всему - да. http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2007/w6p001Хотя у нас - да , фантазеры
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
таку специфику кохав я в рот и в носа!
Мы до вчера дотянули, так еще с 0 переправили на 44 грн НДС - налоговая попросилась, но приняла.Прессовать пытались всех без исключения - но я не называю это проблемой. Я называю это "национальной спецификой"
Кроме того случилось вот это: https://forumodua.com/showthread.php?t=45374
Ну и зря... надо было сдавать то что есть.
Знаете, почему мамонты вымерли, а амебы нет? Последние - делятся ;-)
Новый вопрос: если фирма не имеет договора аренды (и не находится) по регистрационному (юридическому) адресу - что максимально грозит (если штраф - сумму пожалуйста) ?
Максимально - отмена госрегистрации. Так что сумма Вам не поможет!
к вопросу о названиях банковских счетов
Вкратце так: режимы функционирования и названия счетов (текущий вместо расчётного) при переходе Украины из 20 века в век 21й были приведены в соответствие как друг другу, так и украинскому законодательству, которое, в свою очередь, приблизили к законодательству международному.
Поскольку мало у кого здесь есть время на изучение ПРАВОВОГО РУКОВОДСТВА ЮНСИТРАЛ, соответствующих ДИРЕКТИВ ЕЭС, поиск отличий между старым и новым Гражданскими Кодексами Украины, изменений в законы Украины, внесенных после принятия Закона 2181 и Закона «О платёжных системах и переводе денег» и др., то объясню по-простому.
Ну, например, когда были расчётные счета, тогда были и картотеки, и списание с них денег налоговой «без суда и следствия» и ограничения по количеству этих самых счетов и гораздо больше ограничений по использованию денег с этих счетов, чем есть сейчас - при счетах текущих.
Кроме того, бухгалтеру нетрудно увидеть, что операции по счёту 31 в корреспонденции со счетами 30, 31, 33, 34, 47, 45, 46, 48, 51, 62, 69 (и т.д. и т.п. кто хочет – может продолжить) далеко не всегда (а точнее – почти никогда) не являются расчётными.
Так зачем же ж нож, которым вчера резали курицу, называть куриным ножом, не смотря на то, что им сегодня будут резать говядину. Не проще ли сказать «кухонный нож»? ИМХО.
Почитайте ещё раз
Чесслово, я очень рад, что Вы так активно поддерживаете нашу дискуссию, но её предмет для меня ясен предельно. ( и даже - мотивы сторон
Что хотел, пояснил и с документами и без. Посему, извините, но это крайний мой пост по данному "предмету" "дискуссии".
А она разве есть в моём примере? я ж говорю "почитайте ещё раз
Д301 К 311 - нет, не расчётная, а ответ на вопрос "какая?" жду от Вас
пустые прерикания - а предмет дискуссии и мотивы по крайней мере моей стороны - вам не ясны, это точно
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 22.08.2007 в 12:05.
ос рэй сэнсей!
оригато!!!
А по какой процедуре тягать будут на отмену?
Я уже забился с нового года арнедовать фактический офис...
Dominion,
У меня вопрос по ведению бизнеса. Подскажите мне пожалуйста такой момент. У нас в компании имеются излишки производства. Занимается у нас этим один человек, он списывает этот материал и вывозит за пределы предприятия, но я знаю что этот материал он не выкидывает, а вывозит и толкает его кому-то. Я могу доказать, что этот материал можно еще использовать в нашем производстве, но в несколько другом виде и взять якобы утилизацию этого материала в свои обязанности.
Но в действительности я хотел бы его сам продавать кому-то. В месяц выходит 700-1200 у.е. Я разговаривал с покупателями, но они отказываются брать этот материал, требуют для своих отчетов чтобы у меня был юрид. статус, чтобы продажа шла от какой-то фирмы.
Продать этот материал можно и без каких-либо бумаг, как ворованный, но дадут за него копейки.
Подскажите как поставить мои ежемесячные продажи на поток. Подскажите что в моём случае будет лучше всего сделать: СПД сделать, ООО, ЧП или каким-то образом сработаться с какой-то фирмой. Чтобы продажи шли от нее. Совершенно без понятия что делать, подскажите пожалуйста.
Ваши права
Социальные закладки