|
Последний раз редактировалось Verooona; 02.08.2008 в 22:18.
С нами в жизни происходят исключительно две вещи - то, чего мы хотим, и то, чего мы боимся.
***
"It matters not who you love, where you love, why you love, when you love, or how you love, It matters only that You love." - John Lennon
***
"Christianity will go. It will vanish and shrink. I needn't argue about that; I'm right, and I will be proved right. We are more popular than Jesus now; I don't know which will go first -- rock'n'roll or Christianity." - John Lennon
В тему про пляжи и спасателей...
Сегодня вечером ходил на Золотой берег, так вытащили там утопленника, ну и начали искать спасателя, скорую вызывать. Пришел в общем спасатель через 10 минут - парень лет 16-18, в оранжевой жилетке и с рацией, но без какой-либо аптечки или что-то подобным. Ему говорят мол делай что-то, спасай... Он посмотрел, посмотрел и по рации давай др. спасателей вызывать. В общем два мужика, из рядом находившихся, давай делать утопленнику искуственное дыхание, сердце запускать... И только еще минут через 10 лихо так приплыли на водном мотоцикле два спасателя, правда тоже без какого либо оборудования...начали над телом колдовать, но видно что уже поздно было А скорая так и не приехала....наверное уже небыло к кому
Печально очень, что так организована у нас спасательная служба.
Ребят, а что случилось за переездом ильичёвским? что по дороге на овидиополь, там пробка весь день, говорят ДТП
С нами в жизни происходят исключительно две вещи - то, чего мы хотим, и то, чего мы боимся.
***
"It matters not who you love, where you love, why you love, when you love, or how you love, It matters only that You love." - John Lennon
***
"Christianity will go. It will vanish and shrink. I needn't argue about that; I'm right, and I will be proved right. We are more popular than Jesus now; I don't know which will go first -- rock'n'roll or Christianity." - John Lennon
Я чё-то тоже не уловил, чем же "девочка лет 13" вызвала мат у водителей, совершающих "хаотические движения". Она вообще вниз или вверх "со свистом пролетает"?
Короче, смысл в том, что хаотические движения машин это не проблема велосипедистов и уж точно не основание для наездов. Однозначно велосипедист - такой же участник движения. Если бы речь шла о нарушении ПДД - другое дело, но находящиеся там автомобили сами уже нарушили ПДД, въехав под "кирпич", и никаких претензий со стороны водителей автомобилей и близко не должно быть. Они в этих местах должны быть тише воды!
А так и на городских улицах начинаются рассказы, что мол я же на машине, а он тут едет, собака/со свистом/быстрее/свой вариант
Помню как-то объяснения водителя МАЗа при столкновении с жигулями (МАЗ не прав был). В ответ на вопрос мол что ж вы так повернули он сказал: "ну я ж на МАЗе". Ничего не напоминает?
агент 007 дважды наказан за флуд.
прежде чем делать замечания - спроси - чем обьясняется подобное отношение !???
есть велосипедисты - а есть и велосипедасты....
умники короые просто лезут под колёса и считают что их обязаны просто пропускать везде и всегда.....
которые едут тебе навстречу - внаглую когда ты на скорости - ну и они уже разогнались.....
и чё тогда делать - тормозить рискуя получить удар сзади или совершать экстренное маневрирование ......
эта тема наболевшая - и муссировалась тут неоднократно ...так что - НАЕЗД НА МЕНЯ - НЕ ОБОСНОВАН !!!!
поищи лучше брёвна в своём глазу.....
Модератор-не Господь.Забаненый-не прокажённый.
поставив себя на место тех водителей - могу предположить,что мат вызволо не наличие девочки с отцом на велосипедах,а то,как и с какой скоростью они там промчались....
ведь когда водитель сосредоточен на том,что бы протиснутся между машин,то,он совсем не ожидает того,что в притирку с ним может пролезть ещё и велосипед... и пускай он(водитель) будет 10раз неправ,то жизнь дочки для отца должна быть дороже любых сравнений("такой же участник движения") а дорога там с довольно крутым поворотом... малейшее что либо - так сказать незапланированное действие,и печальные последствия....
только не на скорости в 60...когда оный всадник об одной голове...(хотя я бы сказал - и вовсе безголовый) несётся на тебя - с левой стороны - там где уже ограждение ....и виляет - осматривая - как бы ему повернуть - через твой путь следования - направо !!!(((если по понятному - возле вокзала - ограждение - этот .....наездник - заехал за ограждение и пошёл по полосе встречного движения на приличной скорости а когда увидел просвет в колонне машин - без промедления поехал наперерез всем - типа к обочине....
Модератор-не Господь.Забаненый-не прокажённый.
Ещё раз - то, что водитель чего-то не ожидает, это не проблема велосипедиста. Велосипедист нарушил ПДД? Об этом в первом посте не было ни слова. Автомобили точно нарушили, въезжая в зону действия знака "Въезд запрещён". Вполне вероятно, что скорость велосипедиста была большой только в глазах водителей, совершающих "хаотические движения".
В любом случае "мат" это не способ выражения своих мыслей в таких случаях, тем более учитывая невиновность велосипедиста, тем более учитывая возраст и пол велосипедиста!
Кстати, характерно поведение водителей автомобилей при столкновении с велосипедистом. Сразу начинается прессинг и матерные крики вместо оказания первой помощи.
Папе девочки моё уважение за спокойствие Не такой уравновешенный человек мог ответить на оскорбление (особенно дочки) оскорблением или повреждениями машины. Я бы, скорее всего, сорвался.
всёравно мы говорим как будто на разных языках...
отвлекусь от своей мысли...если человек живёт там... там его дом и гараж,то плевать на знак... другого въезда то туда нет... я не силён в юредичесских делах,но думаю,что если уже пойдёт -"коса на камень" то суд оправдает въехавшего(если он там проживает) под знак и заставит соответствующие службы вернуть предидущий знак на место...
а вот и сама мысль...... плох тот отец,который рискуя жизнью дочери ,соблюдая при этом железное спокойствие,поучает водителей!!!
Ведь недай бог,что........ машине то от велосипеда практичесски ничего небудет... а вот велосипеду и велосипедисту........ это даже при ровной дороге,а в том месте довольно таки крутой спуск + ещё и повороты почти под 90-градусов, и обрывами по краям узких тратуаров....
Из правил дорожного движения
На картинке изображен перекресток и 3 столкнувшиеся носом машины:
ГБДД, УВО и ДПС. Все с проблесковыми маячками и с включенными сиренами.
Вопрос: кто из водителей нарушил правила?
1. Только водитель машины ДПС.
2. Водитель машины ГБДД.
3. Водитель машины УВО.
4. Никто, правила нарушились сами.
Модератор-не Господь.Забаненый-не прокажённый.
Нет, не на разных. Я прекрасно понимаю позицию многих водителей. Мол мы в железе и страшные, а ты бойся и не выезжай на дорогу, заботься о своей жизни, ведь мы так тебя любим.
Папа выехал на прогулку с дочкой специально для того, чтобы рисковать её жизнью? Думаю они просто катаются. Плюс катаются в месте, где автомобилей вообще быть не должно (сначала надо заставить соответствующие службы...).
Как альтернативный вариант, у ребёнка могло не хватить сил для снижения скорости или резко снижать скорость было, по её мнению, небезопасно (так бывает на велосипедах).
В любом, абсолютно любом случае у водителей не было оснований для мата и вообще для замечаний любого рода! Да, можно в очень доброй форме порекомендовать ездить чуть помедленнее на спусках. Например под предлогом возможного открытия двери машины или возможного отказа тормозов у велосипеда. Но даже такую рекомендацию можно пробовать дать только если абсолютно уверены, что удастся сказать этот текст по-доброму, чтобы человек не почувствовал попытку обвинить его в ошибке.
Социальные закладки