Если опыт пустоты это не иллюзии ума - то о каком эго может быть речь? кому там может быть приятно или кто или что там будет тупеть? или в пустоте есть что то непустотное? Другое дело, что не для всех традиций это конечная цель...
|
Если опыт пустоты это не иллюзии ума - то о каком эго может быть речь? кому там может быть приятно или кто или что там будет тупеть? или в пустоте есть что то непустотное? Другое дело, что не для всех традиций это конечная цель...
Одного опыта пустоты для искоренения эго не достаточно к сожелению, он необходим лишь в начале, как база на которую наслаиваются другие переживания проявляя недвойственность шамадхи и випашьяны.
А с чего Вы взяли, что недвойственность ведет к искоренению эго?) Это конечно всего лишь слова, но недвойственность на то и недвойственность, что она не ведет ни к какому искоренению и исправлению, просто есть)
Она действительно просто есть, и ни чего не испровляет и не искореняет - это происходит спонтанно, без усилийй и каких-бы то нибыло намерений , как естественный результат состояния, а опыта пустоты для этого не достаточно, в нем ещё сохроняется присутствие эго.
а какая тогда природа у эго, если его присутствие сохраняется в пустоте и не обьеденяется с ней?
Конечно-же эго пустотно! Но перебывая в пустоте и наблюдая свой ум, видно движение мыслей, вот тут необходима випашьяна или объединение с этим движением, а эго само посебе не может объеденится с пустотой.
Видимо мы о разных опытах пустоты говорим. В моем опыте нет субьекта, относительно которого происходит движение мыслей, а так же не существует точки приложения практик випассаны, нечего и не с кем обьеденять)
Тогда речь идет о созерцании или недвойственности тех самых шамадхи и випашьяны, а опыт пустоты один и он ведёт либо к объединению самой себя с движением, либо к расслабленному ступору.Вот так мне видится и чуствуется весь этот процес.
Может кому-нибудь будет интересно.
C 4 по 6 февраля в Одессе состоится ретрит Дзогчен Раньяк Патрула Ринпоче по тексту Патрула Ринпоче I.
Тема ретрита: "Две истины: абсолютная и относительная".
4 февраля состоится открытая лекция на тему: " Буддизм как наука об истинной природе Ума". Начало в 19:00.Гостинница <Юность>. Вход свободный.
Подробнее здесь: http://patrulrinpoche.ru/news.php?id=75
Последний раз редактировалось MACHIG; 20.01.2011 в 18:11.
О великие Йогины, а Вы осознаёте, что мы смертные не понимаем вашей научной беседы на этом общественном форуме, в котором о буддизме всего одна тема с которой можем ознакомится мы - простые смертные?
Красавчеги
Последний раз редактировалось budmonk; 20.01.2011 в 20:53.
))))) Дразница можно, обзыватся нельзя!)))))
Да не научная это беседа вовсе))), так себе, диспут, классический буддиский диспут, на классическую тему- пустота))), только вот жаль смайла нету, который бы хлопал тыльной стороной лодони о другую))), для полноты картины было-бы не плохо))).А с буддизмом знакомится лутше из первоисточников, а не наших интерпретаций.ИМХО.
Последний раз редактировалось MACHIG; 10.02.2011 в 14:34.
Очень рад, что на нашем форуме есть тема о буддизме. Чем больше я взрослел, тем больше задумывался над христианской верой, это привело меня к поиску того, что будет мне более понятно и ближе. Сейчас активно веду ознакомление, очень увлекает и привлекает. Скажите, есть ли в Одессе люди, общества в которых можно было бы начать с чего-то?
Есть... Дзен-буддисты есть, есть центр Карма-Кагью(открытый Оле Нидалом) я если честно очень настороженно к нему отношусь(из за ситуации с Кармапой, так как я не понимаю того что они признали другого мальчика не смотря на то что все другие высокие ламы в том числе и Е.С. Далай-Лама признали другого) хотя книги пишет неплохие и видеолекции тоже. Есть так же многие "заезжие гастролёры" без какой либо линии передачи и со своими трактовками и прочими домыслами. Так же иногда везёт и приезжают хорошие учителя. Простите если кого обидел своим личным мнением, но это всего-лишь домыслы моего омрачённого ума. Сам стараюсь с буддизмом знакомится из первоисточников, а так же от учителей с прямой линией передачи. Я из области у нас буддистов в нашем 100 000-чном городе вообще мало, можно сказать, что практически и нет.
Люди способны получить абсолютно все, во что верят
Как Вам сказать . Ещё со школьных лет меня в монотеистических религиях многое не устраивало. Так обзавёлся энциклопедией Аванта+ религии мира в 2х томах и ринулся изучать(было это в 9 или 10 классе точно не помню). А в институте с книгами Е.С. Далай-ламы познакомился и в голове прозвучало "бдзынь" вот оно, сошлось, то что я ощущал и та модель мира в моей голове... я стал лучше понимать те правила по которым моя же модель функционирует... итп итд... Почему после гниг Е.С. Далай-ламы? Не знаю может быть из-за того что он выражает все сложные мысли простыми словами и великолепная логика. А на своём жизненном опыте знаю что чем лучше человек разбирается в чём-либо, тем более простым языком он может это объяснить. Все новомодные течения буддизма и других религий меня мало привлекают из-за простого консерватизма. Буддизм- одна из самых отработанных систем саморазвития с большим количеством "правил безопасности"(и объяснениями почему они нужны). Надеюсь ответил на Ваш вопрос... Просто каждый день, каждая моя неудача или наоборот подтверждают что правила и система работает ...
Социальные закладки