| ||
У меня Кэнон - написано "сделано в Японии". Неужели неправда?Сообщение от al_ks
В условиях массового производства главная задача производителей - продать побольше, а потратить поменьше, поэтому вся фототехника сделана в Китае, Малайзии и иже с ними, так что искать что-то сделанное руками японских инженеров в категории ниже $2000 глупость и самообман. Теххарактеристики тоже примерно одинаковые, так что все нужно щупать, крутить, пробовать что удобнее лежит в руке. ИМХО
Выбирал первую зеркалку, читал, ходил, щупал, в результате выбрал Nikon D90. Удобнее всего лег в руку и это перевесило.При покупке любого барахла, в том числе и фото я первым делом всегда иду на HotLine, в нашем случае вот сюда http://hotline.ua/gd/4/258 и смотрю на цены, читаю отзывы, обзоры и т.д.
При высказывании - это лучшее, а это фигня всегда надо в конце писать ИМХО, потому что это именно оно и есть.
В условиях массового производства главная задача производителей - продать побольше, а потратить поменьше, поэтому вся фототехника сделана в Китае, Малайзии и иже с ними, так что искать что-то сделанное руками японских инженеров в категории ниже $2000 глупость и самообман. Теххарактеристики тоже примерно одинаковые, так что все нужно щупать, крутить, пробовать что удобнее лежит в руке. ИМХО
ИМХО, единственный недостаток нема кнопки "шЫдевр", приходится учиться.)
D90 хорошая камера для обучения.
Нужно еще немного денег потратить. Вспышка, сменная оптика, несколько фильтров (поляризационник нужен полюбому) и по мелочам: штатив (можно и моноподом обойтись), сумка, флешки, питание...
Ты зачем это написал, издеваешься и так рыдаю над каждым потраченным $
Сумку и флешку дали бесплатно, сейчас на распутье, что в начале взять линзу 70-300 или вспышку SB-900.
Зачем тебе телевик? Да и вспышку можно взять поскромнее.Ты зачем это написал, издеваешься и так рыдаю над каждым потраченным $
Сумку и флешку дали бесплатно, сейчас на распутье, что в начале взять линзу 70-300 или вспышку SB-900.
Хороший поляризационник (для автофокуса нужен с циркуляционной поляризацией, можно и простой взять, фокусировку тогда вручную делать нужно) порой дает эффект, который никакая оптика и вспышка не дадут.
На природу люблю выежать, а не ко всем животным можно близко подобраться.
Из бюджетных цифровиков что посоветуете?
Бюджетные - это сколько?
Неплохие дешевые фотики делает Олимпус
Ну 200 сотни долларов
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/38819/index.html - Отличный фот. Я сначал думал его покупать (месяц назад) в качестве своего первого фотика. Но накинул еще сотку баксов и купил Соньку
Ну за 20000 долларов можно очень приличный аппарат купить!Ну 200 сотни долларов
Ну а если серьёзно, то на 200 бакинских присмотритесь к Canon PowerShot A1100 IS. Но имхо на эту сумму хороший фотик вы не найдете. Это будет средняя цифро-мыльница.
Не согласен. Мой вариант лучше. Хотя бы тем, что там меньше Мегапиксилей, а при такой маленькой матрице - 12 Мп у Кэнона - это будет большой шум.
Как по мне то кодаки делают всех похожими на китайцев.имхо
А имхо - Кодак - одни из родоночальников фотографии и они очень хорошо шарят.
Я не буду доказывать насчет других моделей. Но поверьте мне, эта модель для начального уровня - то что надо.
Охотно верю что для начального уровня - то что надо. Но я бы кодак не покупал.
Нет. Ибо появилась "лишняя" сотня баксов и я взял аппарат по-лучше
За 300 можно нормальный найти?
Зеркалку не купишь, но аппарат по-серьезнее точно возьмешь. За 300 советую присмотреться к Fujifilm S2000HD
а ты что так ничего и не взял ещё?
моему фотику уже 2, 5 года( как написал сам офигел, вроде только брал) простой самсунг L700 , пофоткать на самый раз, хотя для супер классных фоток может и не подойдёт но меня устраивает с головой!!!
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Эх.... не та.... не та ботва на фотках)))
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки