Ну одно радует, апеляционный суд это уже финишная прямая, так что не падайте духом.Сообщение от dron007
ЗЫ: А что вы подали только моральный ущерб? А % за пользование деньгами всё это время? Та же по закону можно
| ||
Тема: СоцКомБанк
Ну одно радует, апеляционный суд это уже финишная прямая, так что не падайте духом.
ЗЫ: А что вы подали только моральный ущерб? А % за пользование деньгами всё это время? Та же по закону можно
насколько я знаю, если подавать еще и на %% которые начисляются, то надо постоянно уточнятся, и ознакамливать ответчика. А это затягивает процедуру.
И dron007 кажись писал, что срок депозита закончился, поэтому %% в любом случае не начисляются. Хотя могу ошибатся, по-поводу закончился или нет.
% заявляются ходатайством в начале судебного заседания. Поэтому в зависимости от момента заседания можно приводить конкретный расчет и заявлять сумму.
По закону это дело вообще должно судебным приказом без присутствия ответчика решаться, что уж говорить о всяких сомнительных законах, которые можно трактовать как кому угодно (читай - "как угодно тому, кто прикупил судью"). Суды у нас за годы демократии стали особо демократичными, так что это не в нашей стране. Может вторым иском запустим, пусть это вернут сначала.
Кстати, большие судебные издержки это миф. Они выплачиваются один раз при самой первой подаче иска. У нас было что-то в районе 120 грн. Возможно зависит от суммы иска, но ненамного выше будут. Последующие заседания судов никаких дополнительных издержек не предусматривают.
Ситуация абсолютно идентичная, с той только разницей, что моральный ущерб я не заявлял, и соответственно мне суд отказал в штафных санкциях, за недобросовестное исполнение публичного договора. Суд признает только тело депозита и судебные издержки. Действия банка мало чем отличаются от обычного грабежа, и похоже бороться с ними можно только их же методами. Добиваться справедливости законным способом - пустая трата времени и денег.
Скажите пожалуйста:
1. где проходили суды? Одесса, Приморский суд?
2. у Вас в договорах была "договорная подсудность"?
Суды проходили (и проходят) по месту причинения ущерба, т.е. по месту нахождения региональной дирекции. Проживаю не в Одессе. По поводу подсудности в договоре сказано -"...в порядке, определенном действующим законодательством Украины." Если бы я согласился на переоформление договора, с частичной выплатой, то в новом договоре подсудность четко указана - Приморский суд, г.Одесса. Таким образом про оставшиеся суммы можно было просто забыть, т.к. судиться за тысячи километров и сложнее и дороже.
11.03.10 | 16:35 Голландцы желают приобрести одесский банк
Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) дал разрешение ООО «Хертенштег Б.В.» (Амстердам, Нидерланды) на покупку ООО КБ «СоцКомбанка» (Одесса).
Как сообщает пресс-служба АМКУ, ведомство дало разрешение частной компании с ограниченной ответственностью «Хертенштег Б.В.» на покупку акций финансового учреждения в размере, обеспечивающем покупателю превышение 50% голосов в высшем органе управления эмитента.
СПРАВКА: ООО КБ «СоцКомбанк» зарегистрирован в 2003 году. К 1 января 2010 года у банка не было акционеров, владеющих пакетом акций, превышающим 10% их числа. Согласно данным Нацбанка, к 1 января 2010 года по размеру общих активов (774 млн грн) банк занимал 98-е место среди 179 украинских банков.
Ну всё, теперь всем желающим вернуть свои депозиты будут произносить первые 5 букв нового владельца. Интересно, а судиться теперь тоже в Нидерландах придётся?
Пять букв это много,впорне достаточно три первых)))))
И вообще надо переименовать в"ХерСоц Банк"-Звучит)))))
Читаем эту новость от 2007-го года: http://www.vsesmi.ru/news/520391/
Похоже этот банк каждые 2-3 года "покупает" одна и та же голландская компания.
А ещё тут:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=741921
Если ее проверить, то окажется ,что это вообщем не голандская ,а "маланская" фирма.
А вот и уши вылезли - "Одесский ПАО «СоцКомБанк», который принадлежит, по данным СМИ, Владимиру Галантернику, другу и спонсору мэра Эдуарда Гурвица, намерена купить голландская компания ООО “Хертенштег Б.В. ” (Амстердам, Нидерланды)." http://*************/?p=59131
Т.о. пока шайка Гурвица с его карманным Приморским судом при власти, вкладчикам банка ничего ни светит, разве что жирная дуля.
Куплю депозит в Соцкомбанке 067-480-4752 спросить Сергея
Вроде как оказалось, что на апелляцию банк не подавал всё-таки. Там не сразу можно понять, что и как. Передали решение в исполнительную службу. Там тоже надо заявление писать. Вот это уже финишная прямая, но она может быть очень длинной и бардака там побольше, чем в суде. Пока всячески показывают, что быстро дело не пойдёт. Они должны получить информацию из налоговой. Две недели уже получают. Ещё неделю передавали дело из одного кабинета в другой. Но у них вроде как срок - 2 месяца по закону, чтоб что-то сделать. Подождём уже.
смотри чтоб они в тихаря не подали на апеляцию и эта апеляция не прошла без тебя. К сожалению есть случаи , при наличии знакомых, апеляция проходит даже без вызова одной из сторон
Доброго времени суток! Поменяю Ваш безнадежный депозит в СоцКомБанке на недвижимость. Телефон 097-425-92-03. Александр.
Нагребли денег и сваливают:
Уволено руководство одесского «СоцКомБанка»
Олег Граждан и Владимир Галантерник освобождены от должностей председателей правления и наблюдательного совета одесского акционерного общества «СоцКомБанк».
Как сообщил сайт газеты «КоммерсантЪ-Украина», оба руководителя уволились по собственному желанию.
Напомним, что в марте Антимонопольный комитет Украины разрешил нидерландской частной компании с ограниченной ответственностью «Хертенштег Б.В.» купить пакет ценных бумаг «СоцКомБанка». Речь идет о приобретении акций в количестве, «обеспечивающем покупателю более 50% голосов в высшем органе управление эмитента». «Хертенштег Б.В.» занимается инвестированием в ценные бумаги.
Банк был основан в марте 2003 года. В марте 2009-го Национальный банк ввел в одесское учреждение своего куратора. В декабре прошлого года «СоцКомБанк» решил закрыть отделение в Кировограде. После этого пресс-служба банка выступила с заявлением, опровергающим слухи о банкротстве «СоцКомБанка».
По данным газеты «Деловая столица», к началу 2010-го общие активы учреждения составляли 774 млн. грн., кредиты – 731 млн. грн., обязательства – 606 млн. грн. Уставный капитал – 155 млн. грн., собственный капитал – 168 млн. грн., убыток – 4 млн. 80 тыс. грн.
Некоторые вкладчики утверждают, что банк не возвращает деньги, и судятся с ним.
Забрали наконец-то свои деньги. Только сумму вклада плюс проценты до момента завершения срока договора. Ничего никому не платили, никаких почти связей не использовали, за их отсутствием. Был один звонок, но не думаю, что он сильно чем-то помог. Если кому интересно, вот хронология.
В конце июня 2009-го подошёл срок завершения договора. Написали заявление с просьбой вернуть вклад. Не вернули, начали морочить голову, типа сейчас возможности нет, будем возвращать по частям, как получится. Продлевайте, переоформляйте на карточку. Никаких гарантий выплат и сроков не называли. Пока разбирались со всем этим, потратили кучу времени. В личных беседах с представителями банка, те, услышав про угрозы подать в суд, открытым текстом заявляли, что "ну вы же понимаете, все суды покупаются" и что "тем, кто подаёт в суд мы вообще ничего не возвращаем" и продолжали предлагать какие-то подачки (10-15% суммы).
В августе в юридической клинике нам бесплатно составили текст судебного иска, но потом решили подать приказ – по нему такие дела должны решаться автоматически за 10 дней.
В сентябре подали судебный приказ, через несколько дней его одобрили в суде, передали банку судебное решение (мы сами везли им!), а ещё через неделю банк опротестовал приказ с идиотской формулировкой, фактически даже не указав причину. Суд (самый гуманный в мире) без возражений согласился. Так что это оказалось пустой тратой времени, хотя и недолго заняло.
Попутно пытались искать юристов, но они запрашивали 3000-5000 грн и не давали абсолютно никаких гарантий! Зажравшийся народец, надо сказать. Ну возьми себе процент от полученной суммы – дело ведь 100% выигрышное, так нет же ж – сразу их озолоти. А какой им тогда смысл вообще работать будет?
В октябре подали иск в суд.
Потом были какие-то непонятные ознакомления, повторные заседания. Нечасто, 3 раза, кажется. Никаких дополнительных расходов это не несло, но мутно всё как-то. Судья из другого конца зала, как мне рассказывали, что-то бубнила себе под нос - разобраться что и как - нереально. Носили в банк повестку от суда(!), те то не являлись, то слали практиканток из Юракадемии. Перед одним из заседаний позвонили с банка и опять начали навязывать какие-то подачки. Не ходили, наверняка за это запросили бы переоформить вклад и автоматом все суды потеряли бы смысл.
В конце февраля суд принял решение в нашу пользу. Моральный иск (2000 грн) не удовлетворили. Ждали апелляции от банка, но оказалось, банк не подавал её.
Начало марта 2010. Решение передали в исполнительную службу. Там явно ничего не требовали, но рассказывали, как всё это может быть долго (хотя срок 2 месяца по идее) и каждую неделю (приём только по понедельникам) их надо было дёргать, узнавать, что и как. Исполнитель сдуру дал свой телефон, так потом просто сбрасывал звонки, хотя звонили мы ему нечасто.
Видимо, поняв, что ничего с нас не вытянешь, через месяц его «работы» сообщил, что они только дали запрос в налоговую и те в течение месяца должны ответить и тогда заблокируют счёт. Прозванивать раз в неделю. Чем до этого занимался – непонятно.
Потом ещё к нему несколько раз наведывались, но ничего конкретного он не сообщал. И вот, в середине мая получили первую часть денег (60% где-то) и в конце мая остальное. Получение шло в отделении банка Пивденный. При этом за перевод почему-то сняли 0.5% суммы. Уж не знаю, кто на этом деле наваривает, не стали ругаться, т.к. сумма сравнительно небольшая.
Итого, время суда и работы исполнителя – 7 месяцев, ну а общее время с момента завершения договора – 11 месяцев. Банк, конечно, в результате не в убытке – почти год крутить наши деньги. Не знаю, правда, какие там у них расходы на исполнителей и суды. Но дополнительные иски вряд ли будем подавать – надоело уже, да и нервов попорчено прилично. Шансов выиграть немного, не зная всех тонкостей законодательства.
Выводы.
Судиться надо. Адвокаты малополезны в данном конкретном деле. Вполне можно обойтись и без них. Подачек от банка лучше не принимать. Насчёт перевкладывания по предложению банка суммы или её части, не знаю, время покажет. С одной стороны, проценты за это время идут и по судам бегать не надо, а с другой – непонятно, что дальше ждать. То ли банкротства банка, это ещё время займёт, а если вот так, как сейчас, тянут просто, то они могут долго этим заниматься, перевкладывая и перевкладывая. Я так понял, что наше дело по этому банку далеко не единственное было, выплаты идут. Насколько их ещё хватит, не знаю.
Желаю всем вкладчикам успешного возврата своих средств! Спасибо за поддержку и советы.
Последний раз редактировалось dron007; 31.05.2010 в 03:56.
dron007 поздравляю. Единственое, раз банк в итоге в наваре обидно что никак на нём это не отразилось. В нормальной стране банку и в голову не пришлоб доводить до суда, если есть возможность удадить без суда. А так банку получается выгодно судиться
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки