Принципиален ли для вас вопрос доказательств? Или любите просто так, не требуя подтверждений?
Доказывали ли вы свою любовь кому-то? Убедили?
Доказывал ли вам кто-то свою любовь? Убедило ли это вас?
Ну и примеры доказательств, а также неудач
Принципиален ли для вас вопрос доказательств? Или любите просто так, не требуя подтверждений?
Доказывали ли вы свою любовь кому-то? Убедили?
Доказывал ли вам кто-то свою любовь? Убедило ли это вас?
Ну и примеры доказательств, а также неудач
Мне сразу вспомнились школьные годы. Вот где наперебой все мальчишки доказывали свою любовь Самые верные хранят ее до сих пор
Я, наверное, Солнце ослепляю тебя...
Ты, как Океан поглощаешь меня...(С)
Требовать - не совсем корректное слово. Скажем, чувства должны иметь какое-то проявление, иначе что же тогда отличает отношения с любимым человеком от отношений со всеми остальными, если и симптомов никаких нет?
Сказать, на самом деле, можно всё, что угодно. Судить можно только по поступкам.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
а как её можно доказать???
Чем больше кайф, тем ярче солнце.
Ну например, в свой законный выходной день пойти не на привычную рыбалку, а на детский утренник, где любимая впервые играет снегурочку перед публикой и очень волнуется.
И кстати, предложение руки и сердца в наше время - одно из самых убойных и редких доказательств
Неужели никому никто никогда не доказывал любовь?
А разве искренняя любовь требует доказательств? Как по мне так если человек любит, он это показывает всеми флюидами своего тела, это чувствуется в его дыхании, и сердцебиении. Вопросы должны отпадать сами по себе. Может у кого то по другому.
Легкий шлейф духов... Знакомый аромат до боли... Акация! Одесса, это Вы? :)
Чем больше кайф, тем ярче солнце.
Как ощущаешь? Когда человек что делает? Создаёт тебе хорошее настроение даже в тяжёлые времена, плюёт на свои развлечения, чтобы помочь тебе, радуется, когда тебе радостно? Что он делает, после чего понятно, что он любит, а не у него просто желание, ведь желание и Любовь - разные понятия?
Или всё-таки "показывает всеми флюидами своего тела, это чувствуется в его дыхании, и сердцебиении"? Да лапша лапшой.
Для каждого человека любовь своя. Мне например ни чего доказывать не нужно, я чувствую что человек который со мной рядом любит меня. А вы просто находитесь в самообмане. Вам может теорему любви еще вывести, или формулу какую придумать? Ну так, что бы потом можно было доказать. Ой а может я и ошибся, может вам любовь доказывается суммами материальных средств? Меркантильно это как то, и мелко...
Естественно, всё так и есть. Если человек судит не только по флюиииидам , но и по поступкам - он находится в самообмане. Именно так, а не наоборот, Вы абсолютно правы, ага. Продолжайте слушать сердцебиение, даже если тот, у кого это сердцебиение кричит о любви, не заботится о Вас, когда Вы болеете, потому что ему надо успеть и в салон, и на дискотеку.
Ах, ну да, и Вы конечно также абсолютно правы и в том, что кроме денег любовь никак проявлять нельзя. Дадада, всё именно так.
Вот именно. Говорим то в принципе об одном и том же. Забота, внимание это неотъемлемые отрибуты отношений. Это аксиома. А вот сердце обмануть ни как не выйдет.
О, ну рада, что Вы меня поняли)) Да, в чём-то действительно об одном и том же, я ведь говорю не о материальных доказательствах. Только вот отличие, наверно, в том, что я не верю, что сердце обмануть не выйдёт по поводу чужой любви. Ещё как выйдет.
Когда человек влюблён, любит, а к нему его любимый проявляет взаимность, то такого себе напридумывать можно... и флюиды особые от него какие-то там чувствовать даже А потом возвращается этот человек из командировки, а там тот второй - с флюидами который, уже с кем-то другим ими делится. Ну вот и толк с тех флюидов?
Или вот случаи были, когда парочки на круизах становились на нос (или не на нос, не знаю, как правильно) корабля, и плыли, как в "Титанике", и флюдов, наверняка, в этот момент было выше крыши, а когда девушка падала за борт, парень совсем не торопился её спасать. Если б спасал - это тоже не обязательно было бы доказательством чувств, может это он просто такой благородный, так что это я не к тому)) А к тому, что флюиды без действий - ничто. (Пусть будет ИМХО)
Последний раз редактировалось Мишка; 15.08.2009 в 19:04.
Вы не о тех флюидах. а разве любовь не в сердце, не в ощущениях? Наверное очень тяжело любить "моСком" и чувствовать подвох во всех движениях, при этом систематически напрягать сфинкер.
Да, кстати, при чем тут макаронные изделия? Я ни кому ни чего не впариваю.
В искренней любви доказательство не нужны!! И очень не люблю когда девушка сравнивает любовь с цветами или еще с неодушевленным предметом. Примеру: ты мне цветы не даришь, значит, ты меня не любишь!!! Вот тут точно не какой любви не может быть!
Ещё раз - любовь в ощущениях, но насчёт ощущений другого человека можно и ошибиться, и если ощущения не сходятся с действиями, эти его мнимые ощущения - ничто. Для меня так.
Макаронные изделия при том, что если бы мне говорили текст, который я ими обозвала, я бы его и приняла за эти самые изделия) Я ведь от себя говорю. Только и всего.
О, хороший пример - с цветами! Вот зачем дарить девушке цветы, если она их любит? Только чтобы ей было приятно? Чтобы она улыбнулась? Чтобы дать повод для хорошего настроения? Да ну, это всё фигня. Настоящая любовь не требует доказательсв, так что пусть сидит голодная без цветов!
Последний раз редактировалось Мишка; 15.08.2009 в 19:28.
По моему, вы путаете проявление любви и доказательство любви!! Цветы, подарки, настроение, действия-это всего лишь проявление любви и внимания.
ИМХО. Доказать любишь или нет, просто невозможно. Это даже, не нужно и глупо!
Чем больше кайф, тем ярче солнце.
Социальные закладки