Помогите выбрать телевизор

[Fatmanovich]

Нужно все же брать ЭЛТ! Стоит все же до 800уев -эфир + двд -супер!Взял Филипс 32" . А панельки попадают в цене! Мир ждет новой технологии OLED и т д

[DedMozz]

Нужно все же брать ЭЛТ! Стоит все же до 800уев -эфир + двд -супер!Взял Филипс 32" . А панельки попадают в цене! Мир ждет новой технологии OLED и т д

Причём чёрно-белый! Так вообще будет экономия денег колоссальная.
На кой вообще эта гонка за технологиями?

[Fatmanovich]

Причём чёрно-белый! Так вообще будет экономия денег колоссальная.
На кой вообще эта гонка за технологиями?

ну не хочу я панель! Технологиии элт отработаны и на пару лет хватит.
Занимался компьютерами и знаю, что такое гонка за технологиями!
Нет предела совершенству.....

[sergey2007]

я выбрал ЖК. Конкретно модель 32S2000.

Какая была цена если не секрет?

[Broken Sword]

Встал вопрос о покупке телевизора (плазма, 42"). Выбор пал на Panasonic. price.com.ua сразу выдал минимальную цену на http://panicprice.com.ua. О чудо - у них есть филиал в Одессе. Вот две модели: Panasonic TH-42PV60E (http://panicprice.com.ua/?event=show_catalog&pId=224198) - 1367$ и Panasonic TH-42PA60E (http://panicprice.com.ua/?event=show_catalog&pId=225215) - 1075$. Вопросы:

1. Кто имел дело с panicprice в Одессе; каковы качество, сервис, гарантии?
2. У кого имеется Panasonic 42", каковы впечатления?
2. Стоит ли переплачивать 300$ за "...свечения была увеличена примерно на 15%" за первую модель?

p.s. для сравнения: на ecam.com.ua (магазин с которым я имел дело, нареканий нет) Panasonic TH-42PV60 стоит 1549$, что на 200$ дороже.

[Профессионал]

Встал вопрос о покупке телевизора (плазма, 42").

Плазма 42 дюйма?! Гм... Такую диагональ лучше ЖК, плазма таких размеров - это позавчерашний день. Да и разрешалка у приведенных моделей, мягко говоря, весьма некудышня. Пойми, 42 дюйма что то стоящее меньше чем в районе 2000 у.е. не возможно купить.

[Broken Sword]

в магазинах эти модели так и стоят (в райное 2000 у.е.)

[Профессионал]

в магазинах эти модели так и стоят (в райное 2000 у.е.)

Кто ж покупает по магазинным ценам?! Имеется ввиду средняя инет цена.

[encephalon]

Обедал как-то в ТЦ и сидел так что мне открывалась панорама из примерно 25 ЖК панелей разных производителей на которых шел один и тот же фильм. LG и Samsung - картинка тусклая, мутная, никакой глубины цвета, края размытые... Филипс показывал примерно тоже самое ужасное качество картинки, только чуть чуть поярче, именно поярче но никак не контрастнее, никакой четкости картинки тоже не наблюдалось! Но Sony действительно поразили: изображение четкое, цвета яркие, но глаза не режут, углы обзора впечатляющие! Я не рекламный агент, просто говорю то что видел своими глазами, не вдаваясь ни в какие подробности (типа страна сборки, технические характеристики и т.д.) Просто пришел и увидел и не читая никаких заумных статей и обзоров понял что есть лучше, а что есть г... Чего и всем советую! Прийти в большой магазин где можно одновременно увидеть как можно больше моделей в работе и сравнить...

Кстати о цене все модели были примерно в одинаковом ценовом диапазоне (+-300грн.)

[Indeets]

Но Sony действительно поразили: изображение четкое, цвета яркие, но глаза не режут, углы обзора впечатляющие!

ИМХО - поразил именно шильдик "Sony" . Своих матриц Sony не делает - это общеизвестно, а в основном закупает у AUO и заключает в свою мегарамочку, за что собсно и берёт немалые деньги. А вот как настроены эти мониторы по дефолту - вопрос есмь интереснай ...
Самсунг и лыжы вообще не рассматриваю - действительно неприятное изображение, а вот про Филипс - немудрено, они же на лыжных матрицах .

[encephalon]

ИМХО - поразил именно шильдик "Sony" . Своих матриц Sony не делает - это общеизвестно, а в основном закупает у AUO и заключает в свою мегарамочку, за что собсно и берёт немалые деньги. А вот как настроены эти мониторы по дефолту - вопрос есмь интереснай ...
Самсунг и лыжы вообще не рассматриваю - действительно неприятное изображение, а вот про Филипс - немудрено, они же на лыжных матрицах .

Ладно повторяю еще раз, мне абсолютно по барабану кто там какие матрицы делает, у кого какие шильдики, как они настроены, я увидел своими глазами разницу в качестве изображения.
P.s. что за привычка сразу спорить, я просто подал идею о том что телевизор надо выбирать не сидя в интернете и читая кучу ненужной технической информации, а просто прийти в магазин, сравнить и купить.

[Fatmanovich]

а просто прийти в магазин, сравнить и купить.

100%

[Indeets]

я просто подал идею о том что телевизор надо выбирать не сидя в интернете и читая кучу ненужной технической информации, а просто прийти в магазин, сравнить и купить.

Всё верно, смотреть надо своими глазами . Но - как же не поспорить ?

[andriyBog]

ну не хочу я панель! Технологиии элт отработаны и на пару лет хватит.
Занимался компьютерами и знаю, что такое гонка за технологиями!
Нет предела совершенству.....

Тебя никото и не заставляет.

Мне например в ЭЛТ не нравятся крупные пиксели, просто раздражают

Поэтому для меня ЖК дают лучшее качество

[Indeets]

Тв ЭЛТ не нравятся крупные пиксели, просто раздражают

Поэтому для меня ЖК дают лучшее качество

Угу, особенно при экстраполяции 1366х768 в 720х576 ....

Самый главный - ЖК-дисплей рассчитан на работу в одном стандартном разрешении. Только в этом случае проявляются его преимущества достоинства и реализуются заявленные производителем характеристики..........................
Более низкие разрешения, как правило, в ЖК-мониторах поддерживаются, однако картинка из-за "растягивания" точек на несколько физических пикселей получается слишком зернистой и расплывчатой.

Напоминаю : разрешение DVD - 720х480. Пиксели всё равно останутся крупными, только из-за экстраполяции ещё и помутнеют.

[sergey2007]

Народ, где по Сонькам LCD хорошие цены?

[JustMeHere]

Решили купить "большой телевизор" - 50". Нас убедили не покупать ЖК, а обратить внимание на плазму. Честно говоря, никогда раньше этими технологиями не интересовалась. Поэтому просто не знаю что выбрать и где лучше купить.

Хотим телевизор с диагональю - 50 дюймов. Будем на 80 % смотреть эфир кабельных каналов (возможно, спутниковое ТВ), на 20% - DVD (чаще нелицензионные). Нам советуют модель - Phillips 50PF9631D с функцией Ambilight.

Какую модель посоветуете? Где в Одессе лучше ее купить?

В общем, вопрос от полного "чайника"

[mobix]

Плазму лучше брать с высоким разрешением уже. Фул хд, накрайняк хд реди. Эфир конечно на теликах с большими диагоналями не очень, особенно если сигнал плохой. Лучше спутник, особенно если есть каналы в хдтв.
Из плазм мне нравятся панасоники. Филипки правда тоже хорошую картинку выдают. но все нужно смотреть глазами, прежде чем покупать.
Обратите внимание на расстояние, с которого собираетесь смотреть. С 3 метров 42 смотрится отлично, думаю скоро тоже на 50 менять.
Мне лично больше нравится плазма, чем жк. Цвета "живее" чтоли
Я свой телик брал в киеве, там дешевле намного, чем у нас. Выгодно было взять микроавтобус за 200 уе и сгонять за плазмой в Киев.
Вот тут прайс можно найти permyco.kiev.ua

[JustMeHere]

mobix, спасибо за подсказки.

Начинаю немного разбираться в том, что следует брать

Попытаюсь более сузить свой вопрос: какую МОДЕЛЬ (производитель, размер диагонали, номер модели) плазменного телевизора лучше выбрать при таких условиях:
- расстояние до плазмы с места, с которого буду смотреть - 3 м,
- на 80% смотреть буду кабельное ТВ, на 20% - фильмы на DVD,
- особых дополнительных ухищрений не требуется (необходим телевизор с большим экраном с хорошей картинкой без погрешностей).

Заранее спасибо за советы.

[DedMozz]

Сижу на ЭЛТ.....плазма выгорает, ЖК погано эфир кажет... пока что свой не меняю. Хотя - хоцца ... я ж тоже живой, на меня тоже реклама действует !

по последним сведениям свежие модели плазмы не выгорают так быстро, как прошлые. Производители, при соблюдении рекомендаций, обещают время работы сравнимое с лампами.
Так что на сейчас - что жк (у них пиксели вылетают), что плазма (там выгорают) примерно одинаковое время жизни.

2 all: если для кино и tv - можно брать свежую плазму hd-ready
если для игр (к примеру приставка) - то лучше жк.