чтобы пугаться подобных выдержек, надо для начала сравнить их с аналогичными выдержками из военных доктрин других государств. например - США.Сообщение от Kertis
|
чтобы пугаться подобных выдержек, надо для начала сравнить их с аналогичными выдержками из военных доктрин других государств. например - США.Сообщение от Kertis
Девушка, если Вам не страшно - то значит Вы пока ещё не понимаете .... не было бы поздно ....Сообщение от Акулина
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Будьте любезны ссылочку, дабы можно было пугатьсяСообщение от Че Бурашка
Голословные утверждения?
а я не пугаюсьСообщение от Kertis
просто все познается в сравнении. Иначе и наличие пистолета у постового милиционера на улице можно выдать за доказательство существования полицейской диктатуры в государстве... если закрыть глаза на то, что и в соседних государствах постовые тоже вооружены.
Ну так давайте сравним в чём же дело? Дайте ссылку на военную доктрину США где сказанно подобное...Сообщение от Че Бурашка
ЗЫ: не сравнивайте пистолетик с ЯО (оружием массового поражения)
Блин, так пойди им расскажи. Я думаю, здесь никто раньше об этом не думал. Респект тебе!Сообщение от Indeets
Интересно, ты россию тоже к изгоям записал?Сообщение от Кот Да Винчи
Думать умеют не все...Сообщение от -ZampoliT-
Ни говори. Лучшие умы ядерной физики тут собрались, и сделали открытие, что оказывается, использовать ЯО - это самоубийство Ну надо же!Сообщение от -ZampoliT-
Жаль что такие умы не пишут военную доктрину РФ. Видать там не понимают?Сообщение от Media
Что значит "не доперла"? С Вами лично консультировались по этому вопросу что ли? На каком основании Вы сделали такие выводы?Сообщение от Indeets
Вы так говорите, как будто РФ сообщила всем о том, что завтра (максимум послезавтра), она будет использовать ЯО против кого-то. К чему эта ваша тирада?
И еще вопрос. Если все-таки "допрет" по вашим понятиям, то что? Уничтожить, может быть?
Кертис. Я понимаю что Вам жаль (как жаль и грузину, и латышу). А еще Вам не жаль что у нас президент не Ельцин или не Новодворская?Сообщение от Kertis
Хотя у них просто выхода нет... как и нет приличных вооружённых сил способные противостоять внешним угрозам.
Но ставка на ЯО глупость так как оно не способно эффективно сдерживать внешние и внутренние угрозы.
Странно, но в Интернете не нашел именно доктрину США, но вот что обнаружил:Сообщение от Че Бурашка
Чуть позже Министерство Обороны США\Department of Defense объявило о том, что выделило десять главных целей модернизации вооруженных сил. В число десяти главных задач Пентагона вошли: 1. Успешное ведение глобальной войны с терроризмом, 2. Интеграция родов войск и видов вооруженных сил, 3. Трансформация вооруженных сил (подразумевается создание небольших, лучше оснащенных и легко перебрасываемых в любую точку Земного шара боевых частей, адаптация новых военных технологий, улучшение логистики и т. д.), 4. Усиление разведки, 5. Борьба с распространением оружия массового уничтожения, 6. Улучшение ситуации с комплектацией вооруженных сил (подразумевается ужесточение отбора, улучшение военной подготовки и повышение качества жизни военнослужащих), 7. Создание новых глобальных концепций (создание новых военно-политических альянсов, пересмотр планов по закрытию старых и созданию новых военных баз и т. д.), 8. Обеспечение безопасности территории США (создание национальной системы противоракетной обороны, кооперация с другими силовыми ведомствами США и пр.), 9. Упрощение процессов, проходящих в Министерстве Обороны (реформа финансового менеджмента, сокращение времени документооборота на 50% и т.д.), 10. Реорганизация Министерства Обороны и Администрации США в области понимания предвоенных возможностей и послевоенной ответственности (в частности, подразумевается создание особой структуры, которая будет отвечать за проведение послевоенных стабилизационных мероприятий).
http://humanities.edu.ru/db/msg/80542
Люди! Будьте Человеками!
странно. весь период холодной войны именно наличие ЯО у СССР и США сдерживало обе страны от открытой агрессии друг против друга. а теперь вдруг - неспособно.Сообщение от Kertis
Мне жаль что у вас принимают подобные документы - руководство к действию. Угрожая миру применением ЯО - глобальной ядерной катастрофой.Сообщение от Media
У больших российских начальников появилась привычка: отправляясь в зарубежные поездки, они обязательно вспоминают, что Россия располагает мощным ядерным арсеналом. Владимир Путин перед визитом в Братиславу для переговоров с Джорджем Бушем счел нужным указать словацким журналистам: «Россия, между прочим, остается одной из крупнейших наравне с Соединенными Штатами ядерных держав мира. У нас такие ядерные вооружения, которые, кроме Соединенных Штатов, никто и в мире не имеет: у нас триада – в воздухе, на земле и на море. Причем мы развиваем ядерные технологии, развиваем свои вооружения в этой сфере с целью обеспечения своей безопасности» – по сути дела зашифрованное напоминание о том, что Россия является ровней самой богатой и могущественной стране мира. Хотя бы потому, что способна эту страну уничтожить.
Это сдерживание давно устарело. Понятно что Россия живёт временами холодной войны. Причём должен заметить что в доктрине СССР было записано о неприменении ЯО первыми. Оружие возмездия, ответного удара.... Помните? В те времена было много войн которые велись ядерными странами. А сейчас покажите мне как наличие ЯО может противостоять Расширению НАТО, Полёту над РФ Корейских ракет, Развязыванию Американцами войны где они только хотят... Решению внутренних войн и противоречий (война в чечне и сеппаратисткие настроения)Сообщение от Че Бурашка
Как оно способно сдержать от терактов? Скорее уж терорристы стырят пару зарядов с плохо охраняемых складов... и тогда...
Последний раз редактировалось Kertis; 04.01.2007 в 12:15.
"Откровенная" - влучно сказано. Як і про загрозу світу.Сообщение от Kertis
Хоча і вкладають зусилля у пропаганду і вихваляння своєї зброї. Начебто найкращі автомати і мего-розробки стрілецької зброї, найкращі невбивані танки і протитанкова зброя, і т.д. Але більш за все мене розважила пропагандивна передача про особистий комплект "обладнання" солдата - НАТО і поруч не валялося. Хоча якраз це, наскільки я можу судити, дуже слабка сторона.
Розробки - можливо, вірю. А реальне втілення викликає дуже-дуже великі сумніви.
Тут питання інше для (згаданої на початку теми в цитаті) їх "нацбезпеки" - скорочення населення в перспективі настільки, що свої величезні кордони вони просто фізично не будуть в змозі контролювати.
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Удивлен, что затронута эта тема. Кэтрис, на кого, по твоему мнению, собирается напасть Россия? И потом вооруженные силы далеко не в плохом состоянии, как писалось выше. Бояться надо тех, у кого на вершине нестабильное правительство, например КНДР.
.
Вы не понимаете? Расшифровываю... в случае даже ограниченных военных конфликтах россия готова применить ЯО. Её вооружённые силы слишком слабы что бы противостоять агрессору. Что потом? Допустим Россия применит ЯО в ограниченном масштабе дабы сдержать агрессию... потом будет катастрофа ибо подобный шаг непредсказуем.Сообщение от Sub
Социальные закладки