Результаты опроса: Какая армия нужна государству в 21 веке?

Голосовавшие
257. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Профессиональная (включая наёмников и контрактников)

    155 60.31%
  • Всеобщая воинская повинность

    33 12.84%
  • Пусть воюют роботы и современные технологии

    35 13.62%
  • Никакая не нужна

    34 13.23%

Тема: Война, есть продолжение политики.

Ответить в теме
Страница 2 из 66 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 52 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 1304
  1. Вверх #21
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Kertis
    Меня беспокоит эта выдержка из военной доктрины России.

    В современных условиях Российская Федерация исходит из необходимости обладать ядерным потенциалом, способным гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому агрессору (государству либо коалиции государств) в любых условиях.

    Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.
    чтобы пугаться подобных выдержек, надо для начала сравнить их с аналогичными выдержками из военных доктрин других государств. например - США.


  2. Вверх #22
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1143
    Цитата Сообщение от Акулина
    Страшно?
    Девушка, если Вам не страшно - то значит Вы пока ещё не понимаете .... не было бы поздно ....
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  3. Вверх #23
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Че Бурашка
    чтобы пугаться подобных выдержек, надо для начала сравнить их с аналогичными выдержками из военных доктрин других государств. например - США.
    Будьте любезны ссылочку, дабы можно было пугаться
    Голословные утверждения?

  4. Вверх #24
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Kertis
    Будьте любезны ссылочку, дабы можно было пугаться
    Голословные утверждения?
    а я не пугаюсь
    просто все познается в сравнении. Иначе и наличие пистолета у постового милиционера на улице можно выдать за доказательство существования полицейской диктатуры в государстве... если закрыть глаза на то, что и в соседних государствах постовые тоже вооружены.

  5. Вверх #25
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Че Бурашка
    а я не пугаюсь
    просто все познается в сравнении. Иначе и наличие пистолета у постового милиционера на улице можно выдать за доказательство существования полицейской диктатуры в государстве... если закрыть глаза на то, что и в соседних государствах постовые тоже вооружены.
    Ну так давайте сравним в чём же дело? Дайте ссылку на военную доктрину США где сказанно подобное...
    ЗЫ: не сравнивайте пистолетик с ЯО (оружием массового поражения)

  6. Вверх #26
    Цитата Сообщение от Indeets
    Очевидно, "Российская Федерация" до сих пор не допёрла, что применение ЯО означает фактически как самоубийство, так и убийство всей планеты .
    Блин, так пойди им расскажи. Я думаю, здесь никто раньше об этом не думал. Респект тебе!

  7. Вверх #27
    Цитата Сообщение от Кот Да Винчи
    Что ж тут странного - изгои кучкуются. Как говорится - скажи мне, кто твой друг...
    Интересно, ты россию тоже к изгоям записал?

  8. Вверх #28
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от -ZampoliT-
    Блин, так пойди им расскажи. Я думаю, здесь никто раньше об этом не думал. Респект тебе!
    Думать умеют не все...

  9. Вверх #29
    Постоялец форума Аватар для Media
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,993
    Репутация
    372
    Цитата Сообщение от -ZampoliT-
    Блин, так пойди им расскажи. Я думаю, здесь никто раньше об этом не думал. Респект тебе!
    Ни говори. Лучшие умы ядерной физики тут собрались, и сделали открытие, что оказывается, использовать ЯО - это самоубийство Ну надо же!

  10. Вверх #30
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Media
    Ни говори. Лучшие умы ядерной физики тут собрались, и сделали открытие, что оказывается, использовать ЯО - это самоубийство Ну надо же!
    Жаль что такие умы не пишут военную доктрину РФ. Видать там не понимают?

  11. Вверх #31
    Постоялец форума Аватар для Media
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,993
    Репутация
    372
    Цитата Сообщение от Indeets
    Очевидно, "Российская Федерация" до сих пор не допёрла, что применение ЯО означает фактически как самоубийство, так и убийство всей планеты .
    Что значит "не доперла"? С Вами лично консультировались по этому вопросу что ли? На каком основании Вы сделали такие выводы?
    Вы так говорите, как будто РФ сообщила всем о том, что завтра (максимум послезавтра), она будет использовать ЯО против кого-то. К чему эта ваша тирада?
    И еще вопрос. Если все-таки "допрет" по вашим понятиям, то что? Уничтожить, может быть?

  12. Вверх #32
    Постоялец форума Аватар для Media
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,993
    Репутация
    372
    Цитата Сообщение от Kertis
    Жаль что такие умы не пишут военную доктрину РФ. Видать там не понимают?
    Кертис. Я понимаю что Вам жаль (как жаль и грузину, и латышу). А еще Вам не жаль что у нас президент не Ельцин или не Новодворская?

  13. Вверх #33
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Хотя у них просто выхода нет... как и нет приличных вооружённых сил способные противостоять внешним угрозам.
    Но ставка на ЯО глупость так как оно не способно эффективно сдерживать внешние и внутренние угрозы.

  14. Вверх #34
    Постоялец форума
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,630
    Репутация
    106
    Цитата Сообщение от Че Бурашка
    чтобы пугаться подобных выдержек, надо для начала сравнить их с аналогичными выдержками из военных доктрин других государств. например - США.
    Странно, но в Интернете не нашел именно доктрину США, но вот что обнаружил:

    Чуть позже Министерство Обороны США\Department of Defense объявило о том, что выделило десять главных целей модернизации вооруженных сил. В число десяти главных задач Пентагона вошли: 1. Успешное ведение глобальной войны с терроризмом, 2. Интеграция родов войск и видов вооруженных сил, 3. Трансформация вооруженных сил (подразумевается создание небольших, лучше оснащенных и легко перебрасываемых в любую точку Земного шара боевых частей, адаптация новых военных технологий, улучшение логистики и т. д.), 4. Усиление разведки, 5. Борьба с распространением оружия массового уничтожения, 6. Улучшение ситуации с комплектацией вооруженных сил (подразумевается ужесточение отбора, улучшение военной подготовки и повышение качества жизни военнослужащих), 7. Создание новых глобальных концепций (создание новых военно-политических альянсов, пересмотр планов по закрытию старых и созданию новых военных баз и т. д.), 8. Обеспечение безопасности территории США (создание национальной системы противоракетной обороны, кооперация с другими силовыми ведомствами США и пр.), 9. Упрощение процессов, проходящих в Министерстве Обороны (реформа финансового менеджмента, сокращение времени документооборота на 50% и т.д.), 10. Реорганизация Министерства Обороны и Администрации США в области понимания предвоенных возможностей и послевоенной ответственности (в частности, подразумевается создание особой структуры, которая будет отвечать за проведение послевоенных стабилизационных мероприятий).

    http://humanities.edu.ru/db/msg/80542
    Люди! Будьте Человеками!

  15. Вверх #35
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Kertis
    Хотя у них просто выхода нет... как и нет приличных вооружённых сил способные противостоять внешним угрозам.
    Но ставка на ЯО глупость так как оно не способно эффективно сдерживать внешние и внутренние угрозы.
    странно. весь период холодной войны именно наличие ЯО у СССР и США сдерживало обе страны от открытой агрессии друг против друга. а теперь вдруг - неспособно.

  16. Вверх #36
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Media
    Кертис. Я понимаю что Вам жаль (как жаль и грузину, и латышу). А еще Вам не жаль что у нас президент не Ельцин или не Новодворская?
    Мне жаль что у вас принимают подобные документы - руководство к действию. Угрожая миру применением ЯО - глобальной ядерной катастрофой.

    У больших российских начальников появилась привычка: отправляясь в зарубежные поездки, они обязательно вспоминают, что Россия располагает мощным ядерным арсеналом. Владимир Путин перед визитом в Братиславу для переговоров с Джорджем Бушем счел нужным указать словацким журналистам: «Россия, между прочим, остается одной из крупнейших наравне с Соединенными Штатами ядерных держав мира. У нас такие ядерные вооружения, которые, кроме Соединенных Штатов, никто и в мире не имеет: у нас триада – в воздухе, на земле и на море. Причем мы развиваем ядерные технологии, развиваем свои вооружения в этой сфере с целью обеспечения своей безопасности» – по сути дела зашифрованное напоминание о том, что Россия является ровней самой богатой и могущественной стране мира. Хотя бы потому, что способна эту страну уничтожить.

  17. Вверх #37
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Че Бурашка
    странно. весь период холодной войны именно наличие ЯО у СССР и США сдерживало обе страны от открытой агрессии друг против друга. а теперь вдруг - неспособно.
    Это сдерживание давно устарело. Понятно что Россия живёт временами холодной войны. Причём должен заметить что в доктрине СССР было записано о неприменении ЯО первыми. Оружие возмездия, ответного удара.... Помните? В те времена было много войн которые велись ядерными странами. А сейчас покажите мне как наличие ЯО может противостоять Расширению НАТО, Полёту над РФ Корейских ракет, Развязыванию Американцами войны где они только хотят... Решению внутренних войн и противоречий (война в чечне и сеппаратисткие настроения)
    Как оно способно сдержать от терактов? Скорее уж терорристы стырят пару зарядов с плохо охраняемых складов... и тогда...
    Последний раз редактировалось Kertis; 04.01.2007 в 12:15.

  18. Вверх #38
    Постоялец форума Аватар для Operator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Чернігів
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,328
    Репутация
    219
    Цитата Сообщение от Kertis
    Откровенная ставка на Ядерное оружие из за слабости и несостоятельности обычных сил и средств (в непонятно каких критических ситуациях) Автоматически вводит Россию в разряд государств угрожающих всему остальному миру.
    Она больше ничего не может, только бахнуть бомбой
    "Откровенная" - влучно сказано. Як і про загрозу світу.

    Хоча і вкладають зусилля у пропаганду і вихваляння своєї зброї. Начебто найкращі автомати і мего-розробки стрілецької зброї, найкращі невбивані танки і протитанкова зброя, і т.д. Але більш за все мене розважила пропагандивна передача про особистий комплект "обладнання" солдата - НАТО і поруч не валялося. Хоча якраз це, наскільки я можу судити, дуже слабка сторона.
    Розробки - можливо, вірю. А реальне втілення викликає дуже-дуже великі сумніви.

    Тут питання інше для (згаданої на початку теми в цитаті) їх "нацбезпеки" - скорочення населення в перспективі настільки, що свої величезні кордони вони просто фізично не будуть в змозі контролювати.
    Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)

  19. Вверх #39
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    262
    Репутация
    18
    Удивлен, что затронута эта тема. Кэтрис, на кого, по твоему мнению, собирается напасть Россия? И потом вооруженные силы далеко не в плохом состоянии, как писалось выше. Бояться надо тех, у кого на вершине нестабильное правительство, например КНДР.
    .

  20. Вверх #40
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Sub
    Удивлен, что затронута эта тема. Кэтрис, на кого, по твоему мнению, собирается напасть Россия? И потом вооруженные силы далеко не в плохом состоянии, как писалось выше. Бояться надо тех, у кого на вершине нестабильное правительство, например КНДР.
    Вы не понимаете? Расшифровываю... в случае даже ограниченных военных конфликтах россия готова применить ЯО. Её вооружённые силы слишком слабы что бы противостоять агрессору. Что потом? Допустим Россия применит ЯО в ограниченном масштабе дабы сдержать агрессию... потом будет катастрофа ибо подобный шаг непредсказуем.


Ответить в теме
Страница 2 из 66 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 52 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения