НЛП: Все, что вы боялись узнать.

[Elisabeth]

есть куча тренингов по НЛП. Даже на столбах висят рекламки. Это намек.

[КаруSель]

Интересно, что бы вы сказали, пристань к вам Сократ со своими вопросами?

Жестами и своим ломанным "французским" бы попыталась объяснить, что к сожалению не могу принять достойное участие в дискуссии ибо не говорю на греческом...
Потом предложила бы ему используя тот же метод общения прогуляться по берегу моря...наверное...хотя сомнительно...без своих философских мыслей, он всего-лишь мужчина...я бы не рискнула с незнакомым мужчиной прогуливаться по берегу моря...)

[шалунья]

тогда это рекламный топик =)
вопрос чья тренинговая компания пиарится ?

мне просто интересно стало пишут все по умному)))
а как на практике используют нлп, это второй вопрос ))))

[Elisabeth]

Жестами и своим ломанным "французским" бы попыталась объяснить, что к сожалению не могу принять достойное участие в дискуссии ибо не говорю на греческом...
Потом предложила бы ему используя тот же метод общения прогуляться по берегу моря...наверное...хотя сомнительно...без своих философских мыслей, он всего-лишь мужчина...я бы не рискнула с незнакомым мужчиной прогуливаться по берегу моря...)

Если почитать его манеру общения, то она сводится не просто к философским мыслям, а к задаванию вопросов, выводящих собеседника, как собственно и самого вопрошающего к новым вопросам. Вот и интересно, если бы собеседником Сократа был НЛП-практик, что бы из этого вышло и вышло бы ли что?

[Elisabeth]

тогда это рекламный топик =)
вопрос чья тренинговая компания пиарится ?

мне просто интересно стало пишут все по умному)))
а как на практике используют нлп, это второй вопрос ))))

"намек" - это не обязательно намек как действие пиар. Например, можно еще посмотреть на это как на намек пойти, поучиться чему-то новому, книжки в конце концов почитать и узнать самой то, о чем тут умными словами пишут и внести свою лепту в общение разносторонне развитых индивидуумов. К примеру.

[Elisabeth]

Вопрос по теме. О каком направлении НЛП идет беседа: о Гриндеровско-Дилтском или Бендлеровском? Я не занимаюсь этой темой, но как раз сегодня был разговор и мне интересно.

[КаруSель]

Если почитать его манеру общения, то она сводится не просто к философским мыслям, а к задаванию вопросов, выводящих собеседника, как собственно и самого вопрошающего к новым вопросам. Вот и интересно, если бы собеседником Сократа был НЛП-практик, что бы из этого вышло и вышло бы ли что?

Логика это один из элементов практик...насколько я себе это представляю...до сих пор я ещё ни одной книги не прочла на эту тему ))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я использую только аналитику результатов и процессов собственных наблюдений...
Думаю в данном случае вопрос не совсем корректен, в дискуссии Сократа и НЛП практика какой конкретно аспект нас интересует...? Доказал бы НЛП практик несостоятельность утверждения Сократа если бы оно было абсолютно логично? Нет.. Человек - собственной "идеи" транслирует её вовне с такой силой, что ему любые техники не почём..он же уже считайте провёл все необходимые работы сам над собой...теперь он способен только чётко следовать своей идеологии ...тем более, что являясь её родителем относится к ней как к ребёнку Позволю себе предположение, что НЛП практик потерпел бы поражение...неравный бой.."автор" и "чей-то ученик"...слишком сильна мотивационная личностная составляющая спора
это имхо

[Elisabeth]

Принято! ))) Только ведь я к чему про манеру данного философа задавать вопросы - обычно они начинали свой отсчет с идеи другого автора. Вот и представим, что автор - НЛП-практик, выдвигает идею, любую идею (хотя предполагаю, что эта любая идея была бы основана базово на системе НЛП-основателя/телей)... И вот чем бы закончилась такая беседа? И на что она была бы похожа? (я не то, чтобы серьезно, но забавно помоделировать всяких глупостей)..

[КаруSель]

Принято! ))) Только ведь я к чему про манеру данного философа задавать вопросы - обычно они начинали свой отсчет с идеи другого автора. Вот и представим, что автор - НЛП-практик, выдвигает идею, любую идею (хотя предполагаю, что эта любая идея была взята базово от НЛП-основателя/телей)... И вот чем бы закончилась такая беседа? И на что она была бы похожа? (я не то, чтобы серьезно, но забавно помоделировать всяких глупостей)..

Нет К сожалению есть пустые вещи и бессмысленные и время на них тратить преступно)) Я не вижу проблематики, собственно ... "спорной точки". У меня сразу рисуется неприятный алгоритм : Результат : ничья, победитель Сократ, победитель НЛП практик...ок...Мы можем пытаться выстраивать логические цепочки доказательств, которые приведут как к первому так и ко второму и третьему результату...Но даже если выбрать из них "один", условно - "истинный"...в моей картине мира совершенно ничего не меняется...именно по этой причине не совсем понимаю зачем такое количество манипуляций без очевидной пользы )) Возможно я просто "не вижу" её? Укажите мне пожалуйста если вас не затруднит, что изменит победа или ничья одного из спорщиков, если это "насущно" тогда будем исходить из этого основания для начала такой кропотливой работы как иммитация спора двух "эйдосов" )

[Elisabeth]

Я знаю, что есть НЛО (ну видела я их как-то в устье Дуная ночью ... И при этом мне очень удобно летать в различные страны на простом боинге, аэробусе или даже на АН-24. Ну, удобно!!!!

Вам стоит попробовать НЛО! Это гораздо удобнее, чем простые боинги, аэробусы и даже АН 24! Ну просто, для сравнения, не побрезгуйте! И не сочтите, пожалуйста, мои слова за применение на практике НЛП-техник по втюхиванию никому не нужной продукции.)))

[Elisabeth]

Укажите мне пожалуйста если вас не затруднит, что изменит победа или ничья одного из спорщиков...

Честно? Исключительно ради полета фантазии. Безусловно, священное время на это тратить совершенно бессмысленно. Стопудово соглашусь. Собственный посыл был токмо "от нечего делать, а спать неохота". Ну и отсутствие личной надежды на механические построения, способные заменить полет мысли. Как и было вами верно высказано вначале.

[КаруSель]

Честно? Исключительно ради полета фантазии. Безусловно, священное время на это тратить совершенно бессмысленно. Стопудово соглашусь. Собственный посыл был токмо "от нечего делать, а спать неохота". Ну и отсутствие личной надежды на механические построения, способные заменить полет мысли. Как и было вами верно высказано вначале.

)) Приятно, когда люди говорят правду.
Можем выбрать другую тему и вдоволь нафантазироваться в "мыслях вслух"...я не сплю...потому могу поддержать беседу, если я как собеседник вас устраиваю)))

[_aquarius_]

...
Это вам кажется потому, что Вы считаете себе вправе решать за Бога (ну или за Вселенную) что и для кого лучше. Я тоже долгое время так же думал и считал. Потом понял, что "случайности - не случайны".
И то, что Вы воспринимаете как вред, для кого-то окажется уроком, важным и нужным уроком. Кто-то, глядя на таких вот "искателей" сам поймет важность экологичности. Я, например, именно так открыл для себя принцип экологичности, когда увидел разрушительную деятельность одной НЛПшницы году в 2003. Правда, окончательно его я принял намного позже. Кому-то контрактом предписаны трудности от конкретных людей - и он их получит.

Хм, похоже ткнули меня носом туда, где "болит" , подумаю над этим - спасибо ...

[_aquarius_]

В вашем вопросе все слова находятся под ударением

. "Все ли" ? - думаю, что каждый человек хоть раз но выступал в роли манипулятора
. Все ли "его" используют? - разумеется существует целый набор подобных инструментов, НЛП лишь один из.
. Все ли его "используют"? - да, каждый человек стремиться к "пользе" и в извлечении её не всегда может проследить собственные манипуляции...иногда человек манипулирует даже собственным сознанием, если сомневается.
. Все ли его используют "во вред"? - нет...ни в коем случае...никогда никто ничего не использует во вред... Все всё и всегда исПОЛЬЗуют только "с пользой"...а то, что кому-то чья-та польза приносит вред не является конечным результатом ..это побочка...Даже если вознамериться порадоваться чьей-то беде и сделать её..то конечная польза - это твоя радость...а совсем не вред..он лишь средство достижения радости ...
. Все ли его используют во вред "другим"? - нет...все его используют только во вред себе...потому как потакают своим желаниям и извлекают пользу для себя удовлетворением их...Человеку , который подвергся манипуляции не будет вреда - суть ответственности он не несёт за то, что послужил объектом манипуляции...а вот "насильнику" это несомненный вред...в чём ему по жизни неоднократно приходится убеждаться...мир справедлив..
)

[Успокоительница]

«НЛП- искусство моделирования мастерства»
»

через искусство высказывается некая идея всегда,пропагандируется некий тезис миропонимания и мировидения-что пропагандирует НЛП?

[StormBird]

И первый вопрос: «Знаете ли Вы, что вне зависимости от того, изучали ли вы НЛП или нет, Вы пользуетесь НЛП-технологиями каждый день?».

) Весёлый вопрос
Допустим, что я придумал теорию о том, как оказываться в нужном месте города, назвал это ТКОНМГ. Далее, рассказываю интересующимся , что есть у человеческого тела разные функции и механизмы, так вот основное положение моей теории (ТКОНМГ), является движение тела (хотьба), и инструмент, который для этого используется - ноги..
Теперь я задаю вопрос, как в первом посте.. А знаете ли Вы, что когда вы передвигаете свои ноги, вне зависимости от того, изучали Вы ТКОНМГ или нет, Вы пользуетесь ТКОНМГ-технологией каждый день?
По-моему, очень весело
Если вписать в мою теорию ещё и передвижение на транспорте, в эзотерическую часть вписать телепортацию, каким -нибудь боком прилепить , любую работу (как использование функций рук и ног, а также иногда головы, гвозди забивать), то вопрос можно задать вообще так.. Знаете ли Вы, что всё вокруг - это моя теория и вы все ей следуете?
Кажется, стало ещё смешнее )) хотя, эт кому как

[КаруSель]

через искусство высказывается некая идея всегда,пропагандируется некий тезис миропонимания и мировидения-что пропагандирует НЛП?

А мне кажется в данном:
"НЛП - искусство моделирования мастерства" лишним на мой взгляд является как раз не "искусство", а "мастерства"...) В данном случае понятие "искусство", говорит об искусном применении методик, об искушённости в определённом вопросе. А на счёт идей...по-моему трансферинг и НЛП, имеют сходные идеи...это методики достижения поставленных целей...ну если так по верхам анализировать то, как люди обычно применяют эти методики...я не вникала в суть этих учений...

[borisco]

К сожалению в достижении высших целей не могу посчитать наличие принципов положительным фактором...
Вы попали в плен стереотипа восприятия словосочетания "отсутствие принципов" ? Я ориентируюсь на свою суть...она безоружна и мне не нужны принципы , чтобы выполнять задачу "не навреди", обратное утверждение с большей степенью вероятности приближается к истине...чтобы в действительности "не вредить" надо не иметь принципов...чтобы не следовать понятным мотивам в понятных ситуациях... )

Создается впечатление, что Вы вполне довольны собой и Ваши поступки мудры и логичны, с точки зрения Вас же. Что-то здесь напоминает замкнутый круг. На мой взгляд - это не очень оригинальная и полезная форма "самодостаточности". Вам, конечно, видней, но мой опыт подсказывает, что вовсе не лишне иногда открывать форточку для прилива свежего воздуха.

[borisco]

это интересно, но явно неправославно.хотя это оффтоп. но простите меня.
Бог ближе к нам чем рубаха к телу(с) . Но для того, чтобы ощутить Боа необходимо прийти к Богоподобию.(это и ест наше призвание на Земле)...
Простите еще раз, просто сегодня я впервые увидела схиархимандрида Старца Иону- и о каком НЛП там могла идти речь- этот человек без слов и без действий вызывает чувства притяжения, силы и святости.

Простите Вы меня, но когда я знакомлюсь с Вашим мнением, меня не покидает мысль о том, что Бог лично сообщил Вам свое мнение о НЛП и звучит оно так: НЛП - это плохо, а НЛПисты все безбожники. Остается ждать, не появится ли подобное мнение, например, о телевизорах или шприцах.

[КаруSель]

Создается впечатление, что Вы вполне довольны собой и Ваши поступки мудры и логичны, с точки зрения Вас же. Что-то здесь напоминает замкнутый круг. На мой взгляд - это не очень оригинальная и полезная форма "самодостаточности". Вам, конечно, видней, но мой опыт подсказывает, что вовсе не лишне иногда открывать форточку для прилива свежего воздуха.

)
Это отрезок синусоиды, по которому не определить ни вектора ни того места , которое он занимает в целой картине...

))))))))))))))))))))))))))) я со своими жуками разберусь...родные как-никак...да и "урок" МОЙ...не хочу подглядывать в готовые ответы...

Насчёт свежего воздуха...) у меня сквозняк в голове ))))))))))))